Из чего замутить терминалы в заднюю стенку колонок (22мм толщина фанеры)?
Вот такие подойдут , но не хочу платить 1300р за 2 болтика и стальные гайки....
http://www.audiomania.ru/akustichesk...7bp2g_kit.html
Из чего замутить терминалы в заднюю стенку колонок (22мм толщина фанеры)?
Вот такие подойдут , но не хочу платить 1300р за 2 болтика и стальные гайки....
http://www.audiomania.ru/akustichesk...7bp2g_kit.html
Я покупал обычные "попсовые" терминалы. Квадратные, круглые... Не суть. Да, клеммы там неизвестно из чего бывают, но вряд ли кто услышит разницу, это уже религия.
Если же прям хочется именно терминалы, а накладки для них нет - какие проблемы вырезать из диэлектрика какого-нибудь? Корпус можно фрезернуть, чтобы частично\полностью утопить накладку, а саму накладку вырезать на чпу лазере. Можно даже с именной гравировкой, названием, ттх. Стоимость такого - сущие копейки, а внутренний перфекционист будет ликовать.
Подскажите по терминалам такой момент. На задней стенке АС планирую алюминиевую пластину, а к ней терминалы, потому как наскозь длинны не хватает. В усилителях советуют разрез делать на задней стенке в месте установки терминалов. Типа ВЧ токи ... Поясните может на самом деле нужно?
Или поправьте чертеж планируемый к применению
alnikst,
Если пластина алюминиевая, то ничего не нужно. Разрезы необходимы для стальных корпусов/пластин.
Спасибо. Что-то похожее хочу сделать.
Так тоже красиво, но самому не сделать
Последний раз редактировалось alnikst; 29.09.2017 в 23:00.
alnikst,
Я неделю назад круглые сделал. Удобно фрезером и алюминий резать и углубление под терминал в корпусе акустики.
Мне делали тоже круглые. Даже с утоплением, потому что планировались для сферического корпуса. Но думаю, что для обычного корпуса это утопление не нужно, если сами терминалы не под наклоном.
А вы докажите обратное, что разрезанный провод и соединенный пайкой и контактом будет лучше неразрезанного.
Люди и у нас и за рубежом, слышат негативное влияние лопаток, бананов и пр. (любых) на проводе и соединяют в терминалах голый провод.
Вот таким образом пользуют терминалы грамотные дядьки.
Только в качестве прижима одного провода к другому, а не проводящего элемента.
Последний раз редактировалось iskander80; 22.05.2018 в 14:47.
Я лично слышал разницу в терминалах РСА. При том оч значительную.
Вввод: если они влияют на звук, надо от них по максимуму избавляться где это возможно, так как вносят лишний окрас.
Мне кажется это прописные истины, мне даже странно, что я тут об этом говорю.
---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 17:54 ----------
Это автотрансформатор для ВЧ:
На фото родной от АС Tannoy и сделанный для них на заказ в дуелунде на серебре.(чет около 6к$/пара)
Подскажите, пожалуйста, как лучше зафиксировать такой терминал от прокручивания:
https://www.audiohobby.eu/ru/jantzen...520D&results=1
Конструкцией ничего не предусмотрено.
У меня такие на акустике стоят,просто затянуть гайку и все, ни чего не проворачивается.
Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.
В конструкции всё предусмотрено, читайте описание, в частности вот это
Designed to complement Dayton Audio Binding Post Plates
Suitable for any cabinet panel with a keyed 11.5 mm hole and 25 mm thread length
По фото на сайте не очень понятно, но на шайбах есть выступы и ставить такие терминалы надо вот в такие вот панели (ищем по ключевым словам из описания - Binding Post Plates)
https://www.audiohobby.eu/et/jantzen...-anodized.html
Единственное именно эти панели - крашенные, вид не очень, но учитывая их цену, можно про это забыть
Последний раз редактировалось Vic_MSK; 16.09.2018 в 23:50.
Спасибо всем откликнувшимся, но, к сожалению, ни один вариант не подходит - корпус уже приехал, в нем готовые отверстия 8мм и никакие панели использовать не планируется.
Насчет "ни чего не проворачивается" - в это не очень верится (даже продавец подтверждает, что такая вероятность есть).
Социальные закладки