Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[pitbos]

pitbos, а остальной тракт у вас позволит реализовать потенциал СЛ? Комната, АС, источник.[/QUOTE]

Добрый день! Да позволит.

---------- Сообщение добавлено 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было 16:48 ----------

sia_2,
Добрый день! Я так понял у вас есть платы для этого усилителя, если да то я готов их приобрести.
Личное сообщение вам не возможно отправить, у вас превышен объем личных сообщений.

[Meta|_]

djlex55,
metal film=thin film
metaloxide=thick film
То есть выбор уже проще

По качеству: metal foil > thin film > thick film.

Для штучного изделия имеет смысл вообще отказаться от металлооксидных. Копеечная экономия имеет смысл только в серии.

В эмиттеры главное - чтобы проходили по мощности, не были проволочными (индуктивность) ну и общее качество конструктива и материалов, т. к. они греются.
В ОС - да, нужно тонкоплёночные или если доступны - фольговые.

[djlex55]

С фольговыми, честно говоря, дела никогда не имел. В чем их качество выше по сравнению с тонкопленочными? Именно по характеристикам??? Многие говорят, что они приукрашивают звук, тобиш добавляют некий спектр искажений и шумов. А мне нужно мониторность. Т.к. ЦАП мониторен (клон Д78) и акустика CANTON CT100. В основном возник вопрос, что СИА их не упоминал в статье и никто из собравших их вроде никто не применял. В том числе и у меня в комплекте плат купленных у одного из форумчан, которые я восстановил и почти собрал в готовое изделие, стоят МЛТ и С2-29В в ООС.

[mellowman]

Смысла нет записываться, звука в ем нет.

Ну так его к ЦАПу надо подключать, тогда будет

[RaSa]

в ком/чём?

в СЛ ессно.

[pyos]

RaSa, а где есть?

[dekko]

RaSa, слышал СЛ?

[MikeF]

А будет ли дешевле 4 канала вместо 2-х?

Смотреть надо, всё относительно. Просто обсуждалось именно на НЧ, вроде, вот я и выразил.

[djlex55]

Да, они. Платы по приобретению в 2013м были сняты с радиаторов, отмыты начисто от флюса. Подгоревшие резисторы защиты были заменены, проверены на еср и ёмкость все электролиты, выпаянные фейковые и выпаянные купленные по огромной цене оригиналы в предвыход 669/649-е. Восстановленны повреждённые дорожки к ним. Проложен новый номакон и прочий крепеж, поставлены платы обратно на эти же радиаторы. Наконец запущены, проверены меандром 100 кГц на выброс и пр. как доктор прописал, проверена работа защиты, ограничителя. Выставлен заново ток покоя. Температура при22 в комнате около 50 градусов. Запускал на музыке на фанерке пока. Играет просто восхитительно, сочно, слитно, очень чисто!!!!!!!!
Фотографии позже. Сейчас в отпуске с ноутом на котором ничего такого нет....
Сделан для него корпус из алюминия 2мм д16ат. Все вырезано рассверлено, собрано перед покраской до кучи. Потом разобрал, пошкурил, поровнял, подогнал, грунтонул, покрасил в черный мат. Закупил трансформаторы на слаботочке и управление, кнопочки гнезда, отрисованы, изготовлены и спаяны платы балансного входа СЛ и соответственно выход sdc62 на цап. Платы пока лежат аккуратно отдельно. А корпус собирается скурпулезно и его электромонтаж потихоньку делается. Хочется, чтоб все по уму было.
Платы долго, конечно просто лежали, времени не было из за других проектов (ом2.5 в корпусе закончен, ланзар на саб с преобразователем фильтрами и т.д. в авто, разработки собственного цапа и прошивки к нему и т.д.), да и от работы и семьи тоже никуда))

[RaSa]

Слышал, и сравнивали СЛ 4пары на выходе, Ввс2015, Ввс2011, WP2006 и STALKER Володи Платошкина.
Ответил Dekko.

[dekko]

RaSa, и...?

[RaSa]

RaSa, и...?

А что и.. ? Я ж написАл , звука для меломана в нем нет, для чего предназначался, так и работает, референсный студийный усилитель.

[-UST-]

А ВВС-ы и Сталкер "красят" значит? По-меломански...
Кстати, как там Владимир, проблему с режимами по DC решил?

[RaSa]

Нет, не красят, в целом на одном уровне, лично мое мнение, что у Сталкера и WP более осязаемая пространственность, сцена или как ее там, с чем это связано не знаю, может схемотехника виновата.

[xopc]

Кстати, как там Владимир, проблему с режимами по DC решил?

К грамотным инженерам прислушаться можно, сейчас есть версия с резисторами 1кОм в эмиттерах ДК привет (lm318), глубиной ООС на 20кГц 85дб, в ДК сборка, улучшение линейности выхода УН, так по мелочи.
Если что в детской тема Сталкера есть

[dekko]

звука для меломана в нем нет

и ещё вопрос - сравнивались в одних условиях и одновременно? Какие АС? Я не с целью подвоха, а с целью сбора различных мнений

[sia_2]

Должно быть как на левой спектрограмме/осциллограмме, где нет и следа "коммутационных" искажений. Она снята именно на стареньком СЛ. Естественно, до выходной RLC, непосредственно на выходном каскаде. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1581816

[-UST-]

Сергей Игоревич, а можно подробнее про второй усилитель? Точнее что дает такое различие, конфигурация ВК? Схемотехническая, конструктивная? Какая конфигурация ВК у второго усилителя?
Про марку (название) не спрашиваю естественно.

[sia_2]

Сергей Игоревич, а можно подробнее про второй усилитель? Точнее что дает такое различие, конфигурация ВК? Схемотехническая, конструктивная? Какая конфигурация ВК у второго усилителя?
Про марку (название) не спрашиваю естественно.

Второй усилитель - ЕМНИС, один из западных полулюбительских проектов, там ставили рекорды по скорости нарастания. Был описан вроде как в EWW.
Тут демонстрируется в основном разница именно в конструкции выходного каскада в целом и типах/режимах предвыходных ступеней, у второго конструкция более традиционная.

[-UST-]

Хорошо, конкретизирую.
1) Тройка/двойка?
2) Предвыходные каскады всегда в классе А?
3) Порядок величины накопительной емкости шин питания на PCB?
4) Сама плата "традиционная" с перпендикулярным креплением к охладителю или приблизительно как Ваша?
Спасибо