Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[IDDQD]

Если вы не можете сделать Hi-end на 908, вы должны застрелиться!

Зачем же стреляться - можно сделать чёньть такое на германии...

[Peredelkin1]

Плз, измените для 908 - другой окрас.

[Semigor]

Настоящий Hi-end только 908-е.

Нет, настоящий только на лампах.

Если вы не можете сделать Hi-end на 908, вы должны застрелиться!

А это пожалуй надо переслать в СК.

[Сухоруков Сергей]

Нужен простой алюминиевый уголок толщиной 5 - 7 мм.

Такой совет звучал неоднократно, в том числе от меня. Но для некоторых самодельщиков даже такое решение НИАСИЛИТЬ. Если нет ничего готового - всё, труба.

[frezer]

Нужен простой алюминиевый уголок толщиной 5 - 7 мм. Крепите к нему без всяких прокладок КТ908, а уж уголок через слюду крепите к радиатору. Главное не стесняться и уголок отрезать подлиннее Я лично, использовал слюду для микроволновок в качестве термопрокладки (она где-то по толщине 0.5 мм).

И что думаете при этом общее тепловое сопротивление уменьшиться? Нет конечно! Но конструктивно удобнее!

[pyos]

И что думаете при этом общее тепловое сопротивление уменьшиться? Нет конечно! Но конструктивно удобнее!

По сравнению с креплением транзистора к уголку через прокладку - уменьшится, хоть и незначительно.
А вот насчёт удобства я бы не был так уверен.

[Сухоруков Сергей]

И что думаете при этом общее тепловое сопротивление уменьшиться?

По сравнению с ситуацией, когда прокладка ставится под 908-й, возможно, уменьшится за счёт возрастания площади теплового контакта через слюду.

[frezer]

По сравнению с ситуацией, когда прокладка ставится под 908-й, возможно, уменьшится за счёт возрастания площади теплового контакта через слюду.

Как это возможно? Добавляете последовательно ещё одно тепловое сопротивление и надеяться на уменьшение общего сопротивления? Это же "тепловой закон Ома".

[pyos]

Как это возможно? Добавляете последовательно ещё одно тепловое сопротивление и надеяться на уменьшение общего сопротивления? Это же "тепловой закон Ома".

Так и возможно.
Между транзистором и уголком прокладку убрали - так что "ещё одного" не будет, а между уголком и радиатором сопротивление поменьше в силу большей площади, плюс с самого уголка какой-то мизер охлаждения идёт в таком случае чуть получше.

[Папа Карло]

Наверное уголок должен быть достаточной площади чтобы просто стать значимой добавкой по площади к радиатору... Смысл угадывается именно таким, просто объяснить в чем его соль правильно не сложилось.

[Сухоруков Сергей]

Как это возможно? Добавляете последовательно ещё одно тепловое сопротивление и надеяться на уменьшение общего сопротивления?

Согласитесь, что тепловым сопротивлением транзистор-уголок (без слюды) можно пренебречь по сравнению с тепловым сопротивлением слюды под 908-м. Поэтому, когда эту слюду убираете, одно из тепловых сопротивлений, можно считать, уходит, а второе (уголок-радиатор через слюду) будет меньше первоначального сопротивления слюды из-за возрастания площади теплого контакта.

[frezer]

Наверное уголок должен быть достаточной площади чтобы просто стать значимой добавкой по площади к радиатору... Смысл угадывается именно таким, просто объяснить в чем его соль правильно не сложилось.

Я вижу смысл уголка в том чтобы облегчит монтаж транзистора к остальной схеме усилителя. Предлагаемый радиатор для крепления КТ908 не очень подходит. Ноги транзистора будут со стороны рёбер радиатора. Провода от выводов транзистора придётся "тащить" обратно через радиатор. Раньше под такие транзисторы между рёбер радиатора фрезеровали специальные площадки, ну некоторые помнят.

[Папа Карло]

Я вижу смысл уголка в том чтобы облегчит монтаж транзистора к остальной схеме усилителя.

Я тоже вижу смысл именно таким. Но Вам ведь пытались рассказать байку о каком то уменьшении теплового сопротивления? Вы спросили как и я ответил : только тогда, когда этот кусок уголка будет иметь значительную площадь.

[frezer]

Из практики сложно "притереть" уголок не очень маленькой площади к радиатору без воздушного зазора и без тепло проводящей пасты.
Нужен уголок - ставьте! Но сделайте всё для минимизации теплового сопротивления. По моим расчетам 35 Вт для рассматриваемого радиатора и КТ908 близко к пределу возможного.

[alnikst]

Был бы благодарен за обсуждение вопросов, связанных с тепловыделением и конструктивной реализацией крепления КТ908 к радиатору вот в этой отдельной теме https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78794&page=4 Там такое обсуждение будет как раз к месту.

[Сухоруков Сергей]

Нужен уголок - ставьте!

Ставил, и не раз, и вполне эффективно. И не только 908-е. Так что, это не мои досужие рассуждения, а опыт, которым пытаюсь поделиться.

[pyos]

Offтопик:
"Дяденька теоретик", возьмите посчитайте хоть раз, для начала, а потом опровергайте! Я на этом термостаты твердотельные делал с точностью поддержания лучше 0.05гр.С

Ты и почитай, что я написал, причем внимательно. Или тебе даже на теорию чтения с экрана масла в голове не хватает?

[Alex]

А из практики попробуйте "притереть" уголок не очень маленькой площади к радиатору без воздушного зазора и без тепло проводящей пасты.

А чем паста-то помешала?
Делал я так, не один раз, проблем не припомню.

[IDDQD]

Собрал я намедни вот такой девайс:


Собственно, УН на лампах 6Н6П-Т подключенный через делитель 1:10 к ушнику по схеме Семигора. Нижняя лампа ОК (общий катод) , верхняя ОА (общий анод).

Изначально УН представлял из себя СРПП, потом верхняя лампа была заменена на нагрузочные резисторы 6.1 к. Электронный фильтр был изначально на мосфете, но я где-то накосячил и мосфет сгорел. Поставил обычный r-c фильтр, снял графики посредством RMAA и ужаснулся - 50 и 100 Гц были на уровне -70 db и, соответственно куча интермодов. Пришлось сделать фильтр на биполярном транзисторе (КТ819Г), но из-за разогрева транзистора и повышения бэты, выходное напряжение фильтра также уплывало (повышалось), поэтому биполяр был заменён на мосфет с делителем, что решило проблему. В итоге график имеет такой вид (здесь выходное напряжение где-то 30 Vpp): Справа график первого варианта ~22 Vpp:

Подобным образом выглядят, к стати и многие другие УНы. Видно, что 50 Гц по-прежнему великовато, но на самом деле никакого фона не слышно вообще, причём в данном случае накал лампы питался постоянкой (минус на накал и заземлён, плюс - на другой вывод накала; после моста 10000 мкф, потом резистор 1.2 Ома и еще 4700 мкф - напряжение накала 6.2 V) Изначально накал питался переменкой с автосмещением накала (как в Заратустре), потом я поднял потенциал накала первой лампы на 25 V посредством делителя анодного напряжения - на графике уровень 50 Гц не изменился (как впрочем и с постоянкой) - в общем, я понял, что дело не в питании накала - все способы питания одинаково хороши. Где-то какая-то наводка от сети... (потом разберусь, тем более УН на картонке, а не в стальном корпусе, провода перемешаны - всё может быть, тем более фона не было слышно в любом варианте), а вот введение эл. фильтра значительно снизило уровень 100 Гц - на 20 db, соответственно и уровень интермодов. В общем, устав бороться с тем, что я вижу но не слышу, я сосредоточился на прослушивании...
Ну, что сказать... Вначале звук СРПП мне показался каким-то странным - я напомню, что слушал через делитель 1:10 через ушник Семигора (повторитель на кт602Б+кт908Б + топовые остальные деталюшки), в общем, звук был череcчур драйвовым, масштабным, громким - СРПП будто бы пыжился изовсех сил - такое впечатление, что звук малость скомпрессировали. Поймал себя на мысли, что в колонках такой звук будет производить впечатление - всякие хаусы, трансы и подобное играет на ура, а вот детальности мне показалось недостаточно - малость замыливает. В одном из многочисленных экспериментов верхняя лампа была заменена на резисторы 6.2 к - вот тут мне звук понравился больше всего - драйвовость осталась, но в меру, звук стал прозрачнее. Пока так и оставил. Понятно, что вых. сопротивление у СРПП ниже чем у одиночной лампы с резистивной нагрузкой, но лампы 6Н6П-Т имеют малое внутреннее сопротивление, поэтому разница незначительна, особенно если УН предполагается использовать с ВК, у которого малая входная ёмкость и вх. сопротивление порядка 50к и более...

[Semigor]

А как изменился звук по сравнению с повторителем без УН?
Еще очень интересно бы сравнить с гибридным УН: 6Н6П + BSP129.
Причем послушать два варианта: сигнал снимается
1. с истока полевика,
2. с анода лампы.