
Сообщение от
sia_2
Верно, но проблема в том, что недвижимость тоже стоит денег. Отдельная не слишком маленькая комната + ее шумоизоляция и акустическая обработка - легко вылетают в не менее кругленькую сумму. При этом существенно понижают ликвидность/залоговую стоимость обьекта недвижимости. Примеры были.
Согласен. С другой стороны, проводочки стоимостью в тысячи долларов за погонный метр - дело тоже не для небогатых, и не очень красивые и совершенно непрактичные колонки большого размера тоже не слишком ликвидны. Так что здесь в любом случае надо быть готовым к немаленьким тратам.
---------- Сообщение добавлено 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было 16:25 ----------

Сообщение от
pautinqch
Рауль Санчез, перелогиньтесь! ))
Я не он. И его тезисы емнип были другие, а именно - "все цапы/проигрыватели звучат неотличимо".

Сообщение от
sewerin
Показательно то, что почти всё (для этого эксперимента) есть, и - у почти всех вегалабовцев. АС Крылова или Коваленко, куча усилков. Просто вместо очередного стереоЦАПа взять и сделать 8-10 канальный. И база для экспериментов на качественно новом уровне - есть.
В принципе, да, только многие почему-то наивно полагают, что, имея цифровой кроссовер, можно не задумываться о сведении полос, а это совсем не так - меняется только тип кроссовера и его место, а сам процесс по сложности не отличается от сведения АС с пассивным фильтром.
Ну и КдП мало у кого есть, тем более адекватная и с контрольными замерами результата.
Offтопик:
А это (проект и контроль качества результата) - тоже дополнительные немаленькие траты, которые та же когорта златоухих куда охотнее вложит в парочку комплектов конденсаторов в фильтр АС - дрянных, бестолковых, не дающих и толики того результата, что дала бы обработка КдП, но зато позволяющая пытаться повысить самооценку, хвастаясь ими в среде таких же сошедших с ума на почве дорогих деталек фетишистов.
Социальные закладки