Страница 22 из 22 Первая ... 12202122
Показано с 421 по 430 из 430

Тема: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    38
    Сообщений
    29

    По умолчанию Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Здравствуйте! Хотелось бы спросить мнение (может кто собирал) о данном умзч, стоит ли игра свечь?
    Собирал много разных УМЗЧ и вот теперь хочу попробовать в классе А и без ООС, наткнулся на эту схемку. И детали в наличии почти все...
    Немного о схеме: (как в первосточнике, сейчас не помню где скачивал)
    ток покоя 2.5 А
    макс вых мощ 12 ВТ на 4 ОМ
    Микросхема выполняет роль интегратора (уст 0 на вых), Усилитель напряжения на лампе, усилитель тока на полевике. Так понимаю, что для питания в стереоварианте необходим транс со вторичкой Ампер на 7
    Может что-то стоит изменить в схеме (ну или посоветуйте другую провереную схемку). Первый раз загорелся идеей собрать усил.в классе А, хотелось бы получить хорошее звучание, стабильную работу, мощность не более 10-15Вт

    Буду рад вашим советам, с ув. Дмитрий
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3944_600.jpg 
Просмотров:	6948 
Размер:	71.9 Кб 
ID:	177878  

  2. #421
    Новичок
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    95

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Спасибо всем большое за ответы.

    @IDDQD, спасибо, так и сделаю.
    Если не сложно, ответьте пожалуйста почему, чтобы я более-менее разбирался.
    Вроде смещение резисторным делителем было неплохо и делило одинаково, вне зависимости от напряжения.
    Постараюсь сделать как можно лучше конструкцию, буду выкладывать сюда фото на критику, однако, боюсь,
    такого идеального у меня не выйдет, как по этой ссылке.

    @hippo64, спасибо за совет, однако я думаю, что мне смысла двухтакт делать нету. 10 ватт мне за глаза хватит (слушал и без первого каскада - громкости аж много), еще желательно преобладание второй гармоники в гармонических искажениях. Радиаторы у меня достаточно большие.
    Я думаю, не стоит делать именно двухтакт для моих целей. Однотакт отлично подойдет.

    @Semigor, благодарю за подсказку. В таком случае я лучше прикреплю колонки как обычно. Ибо кт602 мне нравится (в сравнении с bd139, bsp129; по графику гармоник с этого форума; по отзывам с этого форума), а pnp я не пробовал.

    Еще хотел уточнить насчет резисторов.
    Не все указанные на схеме номиналы есть в продаже, но есть близкие к ним.
    - Правильно я понял, что резисторы со схемы можно безболезненно заменить на близкие по значению из списка магазина ?
    Магазин:
    https://www.rcscomponents.kiev.ua/catalog/0-25w/386#!page=1

    Номиналы резисторов:


    На схема:..........В магазине:
    12 Ом................12 Ом (все отлично)
    92 Ом................91 Ом
    328 Ом..............330 Ом
    505 Ом..............500 и 510 Ом (в какую сторону округлять?)
    2.4 кОм.............2.4 кОм (все отлично)
    2.87 кОм...........2.7 и 3.0 кОм (в какую сторону округлять?)
    5.11 кОм...........5.1 кОм
    11.5 кОм...........11 и 12 кОм (в какую сторону округлять?) (или вообще лучше взять 10 кОм + 1.5 кОм ?)
    15 кОм..............15 кОм (все отлично)
    29.1 кОм...........27 и 30 кОм (в какую сторону округлять?) (или вообще лучше взять 20 кОм + 9.1 кОм ?)
    [свернуть]




    И еще насчет мощности резисторов.
    - Правильно ли я понял, что резисторы с черточкой (не важно, вертикальной или горизонтальной),
    должны выдерживать мощность 1 Вт ?

    Там, где есть просто +, - и резистор между ними, я могу рассчитать какой пойдет ток, помножить на
    напряжение и получить мощность. А там где схема посложнее - не могу, поэтому хотел бы у вас уточнить.

    Мощности резисторов:


    Номинал:...........Мощность:
    12 Ом.................есть дома спичечный коробок 10 Ом 0.125 Вт;
    ...........................и 10 Ом 2 Вт.
    92 Ом................есть дома 100 Ом: коробок 0.125 Вт, 4 шт. 1 Вт, штук 15 2 Вт.
    328 Ом..............?
    505 Ом..............?
    2.4 кОм..............есть дома 5 штук 0.125 Вт
    2.87 кОм............есть дома спичечный коробок 2.7 кОм 0.125 Вт (но, как я понял, сюда нужно 1 Вт?)
    5.11 кОм............есть дома тоже 5 штук 0.125 Вт (но, как я понял, сюда нужно 1 Вт?)
    11.5 кОм............есть дома спич. коробок 12 кОм 0.125 Вт
    15 кОм...............есть дома спич. коробок на 0.125 Вт
    29.1 кОм............есть дома 4 шт 27 кОм 0.125 Вт;
    ...........................есть дома 4 шт. 24 кОм 0.124 Вт и 5 шт. 5.1 кОм 0.125 Вт, если поставить
    ...........................последовательно, как раз будет (24 + 5.1 кОм) 29.1 кОм на 0.125
    [свернуть]

    Насчет электролитов, как я понял, можно взять все на 50 В и не париться
    (как раз тут:
    https://www.rcscomponents.kiev.ua/catalog/elektroliticheskie-vyvodnye/73#!page=1
    есть и 1000 мФ и 470 мФ на 50 Вольт)




    - И еще, в схеме Семынина между каскадами резистор на 12 Ом, а в моей схеме - на 300 Ом, какой выбрать ?
    П.с. уже не нужно. Уже нашел ответ (раньше в этой теме ответили), лучше всего для биполярных - 20 - 40 Ом, для полевых - 200 - 300 Ом.


    ---------- Сообщение добавлено 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было 16:25 ----------

    Пока не найду время поехать купить элементы, будет работать только выходной каскад (по этой схеме):

    Новая схема:


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot from 2017-07-05 17-34-13.png 
Просмотров:	618 
Размер:	160.3 Кб 
ID:	296654
    [свернуть]




    По старой схеме у меня было 26 Вольт питания, резисторы R6 и R3 давали смещение транзистору VT2 следующим образом:

    Цифры смещения при питании 26 В:


    vlad@deb:~$ */home/vlad/Programs/My_projects/reziat_delitel.py*

    Общее напряжение: 30
    Напряжение_R2: 14.4
    Напряжение_R1: 15.6
    U1 больше U2 на 1.1999999999999993 вольт.

    vlad@deb:~$ */home/vlad/Programs/My_projects/reziat_delitel.py*
    Общее напряжение: 28
    Напряжение_R2: 13.44
    Напряжение_R1: 14.56
    U1 больше U2 на 1.120000000000001 вольт.

    vlad@deb:~$ */home/vlad/Programs/My_projects/reziat_delitel.py*
    Общее напряжение: 26
    Напряжение_R2: 12.479999999999999
    Напряжение_R1: 13.52
    U1 больше U2 на 1.040000000000001 вольт.

    vlad@deb:~$ */home/vlad/Programs/My_projects/reziat_delitel.py*
    Общее напряжение: 25
    Напряжение_R2: 12.0
    Напряжение_R1: 13.0
    U1 больше U2 на 1.0 вольт.

    vlad@deb:~$ */home/vlad/Programs/My_projects/reziat_delitel.py*
    Общее напряжение: 24
    Напряжение_R2: 11.520000000000001
    Напряжение_R1: 12.48
    U1 больше U2 на 0.9599999999999991 вольт.

    vlad@deb:~$ */home/vlad/Programs/My_projects/reziat_delitel.py*
    Общее напряжение: 23
    Напряжение_R2: 11.040000000000001
    Напряжение_R1: 11.96
    U1 больше U2 на 0.9199999999999999 вольт.

    vlad@deb:~$ */home/vlad/Programs/My_projects/reziat_delitel.py*
    Общее напряжение: 22
    Напряжение_R2: 10.56
    Напряжение_R1: 11.44
    U1 больше U2 на 0.879999999999999 вольт.
    [свернуть]

    Т.е. мы видим, что напряжение смещения на транзисторе VT2 находится в пределах примерно на 1 вольт больше половины напряжения питания.



    А сейчас при 40 Вольт питания у меня получаются следующие цифры:

    Цифры смещения при питании 40 В:


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot from 2017-07-05 17-43-25.png 
Просмотров:	377 
Размер:	210.3 Кб 
ID:	296655
    [свернуть]

    Т.е. разница уже примерно в 1.5 Вольта.
    Если это сильно много - скажите. Ибо завтра вечером - послезавтра вечером я смогу снова сесть и разгрести провода и довести до ума выходной каскад.
    А за элементами до первого каскада поеду только в пятницу.
    Перед этим хотелось бы потестировать выходной каскад: не напортачил ли я где-то в нем и все ли я припаял куда нужно.
    Последний раз редактировалось vlad1777d; 05.07.2017 в 20:03.

  3. #422
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    24.10.2014
    Адрес
    Ульяновская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    297

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от vlad1777d Посмотреть сообщение
    Правильно ли я понял, что резисторы с черточкой (не важно, вертикальной или горизонтальной),
    должны выдерживать мощность 1 Вт ?
    1 черта вдоль = 0.5Вт
    1 черта поперёк =1Вт
    2 черты поперёк = 2Вт
    1 черта по диагонали = 0.25Вт
    2 черты по диагонали = 0.125Вт

  4. #423
    Новичок
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    95

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    @Dielx, благодарю, все понял.

    - И еще, у Семынина в схеме, разве, параллельно резисторы включены (или я что-то не понял) ?

    Схема:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Каменный однот&#10.png 
Просмотров:	490 
Размер:	274.1 Кб 
ID:	296663
    [свернуть]

    - Т.е. я могу их поменять на один резистор высчитанного мною номинала ?

  5. #424
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    24.10.2014
    Адрес
    Ульяновская область
    Возраст
    38
    Сообщений
    297

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от vlad1777d Посмотреть сообщение
    - Т.е. я могу их поменять на один резистор высчитанного мною номинала ?
    Там звёздочка нарисована, следовательно это для точного подбора. Поменять можно но "попасть" сразу думаю будет сложно.

  6. #425
    Новичок
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    95

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    @Dielx, спасибо. А как узнать, что уже подобрал ?)

    ---------- Сообщение добавлено 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было 20:49 ----------

    Текущая схема с учетом всех ваших замечаний (первый каскад - с каменного усилителя Семынина):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Screenshot from 2017-07-05 20-40-35.png 
Просмотров:	941 
Размер:	98.0 Кб 
ID:	296667

  7. #426
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,641

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Соберите тогда уж лучше это:
    http://semigor-pro.ru/uploads/media/...3b8dbf229.jpeg
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  8. #427
    Новичок
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    95

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    @Semigor, спасибо, но это та схема, из-за которой я изначально не захотел собирать ваш усилитель =) (тогда еще не знал о существовании схемы с названием "каменный однотактник")
    Читал в какой-то ветке про нее, что, мол, она "убивает" четные гармоники, чего я и опасаюсь.

    А почему вы предложили эту конкретную схему, ту, что я свел из двух, выходит не сильно совместимой \ работоспособной ?
    Ну если она не работоспособна, в самом крайнем случае, я могу собрать по чистой этой схеме усилитель:
    https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1497641225

  9. #428
    Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,943

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от vlad1777d Посмотреть сообщение
    Читал в какой-то ветке про нее, что, мол, она "убивает" четные гармоники, чего я и опасаюсь.
    Не убивает.
    Цитата Сообщение от vlad1777d Посмотреть сообщение
    я свел из двух,
    Криво свели - например, в таких схемах нагрузку нужно подключать параллельно выходному сигнальному транзистору а не источнику тока (чтобы схема потребляла от БП постоянный ток).

  10. #429
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,641

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от vlad1777d Посмотреть сообщение
    А почему вы предложили эту конкретную схему,
    Она играет лучше, чем с простым ГСТ, как у вас.
    Цитата Сообщение от vlad1777d Посмотреть сообщение
    в самом крайнем случае, я могу собрать по чистой этой схеме усилитель:
    https://forum.vegalab.ru/attachment.p...8&d=1497641225
    Это лучший по звуку вариант на мой вслух, но худший по КПД.
    транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN

  11. #430
    Новичок
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Украина, Днепр
    Сообщений
    95

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    @SAPR, я хотел так сделать, но @Semigor сказал что лучше не стоит, если не буду менять транзисторы на pnp в первом каскаде и землю на плюс не перенесу.

    @Semigor, а эта схема на 8 Ом она отдаст 8 Вт, или 8 Вт отдает на 4 Ома, а на 8 - чуть меньше?

    Если отдаст, тогда встречали ли вы картинку с разведенной печатной платой под них ?
    (мб кто-то уже сделал) (такую чтобы распечатал - утюгом перенес, да в хлорное железо опустил)

    И если отдаст, тогда есть ли в ней необходимость какие-то диоды располагать рядом с транзистором ?
    (для термостабилизации, как говорят, или еще чего-то)

    П.с. Вот блин, а нужных резисторов-то и нету...
    Максимум такие (0.5 Ом 25 Вт): https://www.rcscomponents.kiev.ua/ca...5w/390#!page=1
    Ок, тогда ПЭВ что ли бушный..

    И еще, в этой ветке (уже не найду на какой странице) вы писали, что усилитель с резистором в эмиттере может иметь максимум 0.086 коэфициент полезного действия. Это относится к "каменному" усилителю ?
    (тогда если у него 8 Вт на выходе - получается, что потребляемая мощность - 93 Вт, тогда при 40 вольтах ток покоя должен быть около 2.32 А)
    Последний раз редактировалось vlad1777d; 06.07.2017 в 13:51.

Страница 22 из 22 Первая ... 12202122

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •