6П7С - триодное/тетродное включение + Ультралинейный режим в одном флаконе. Кто делал?

[karaim]

Коллеги, приветствую!

Кто собирал, поделитесь впечатлениями.


Статья здесь.
Меня возможность переключать режимы очень зацепила.
Понимаю, что это будет скорее экспериментальный стенд, а не усилитель, но уж больно понравилась идея.

[shap2770]

Пентод ,или триод это не есть двухуровневая логика,всё зависит от конкретной реализации,это как лыжи и коньки,что лучше скользит??
У меня сейчас покемон SE г807 (схему выше выложил),он более мощный и громкий,чем 300в ,2а3,6п3с_триод,6п31с_триод и на мой ух звучит лучше всех перечисленных.Правда опыт не велик,из 300в и 2а3 одинокие совтек,так же макетил на вскидку на 6п3с,6п7с,6п14/15/43/18п,6п4с,6п31с,ел34,ел84,ес360,гу29,гу19,гу50,6с41с,6с33с.
Сделал для себя вывод,выходной транс это 90% качества звука,лампа альтернативна лишь до мидбаса,ниже только мощный "камень"
(если конечно нада качества звука!),если кто слушает негромко,то делать на 2а3,любителям децибел подойдёт "королева",или 6с33с
и менее энергоёмкие "двойняшки"6п7с и г807 в пентодном включении,при сливе через железяку сечением не менее 16кв.см коэфициент тр. 30,секций эдак 4..5,с питателем 400..420 в.
Хочется попробовать 6п36с,пылится десяток Ульяны 1973г/в,как они в пентоде???
Вот не плохая статейка на странице-17 https://yadi.sk/i/QxQw4gs13257aN

[stan marsh]

статейка

Только там у тов. Ранкина есть пара ошибок, однозначно свидетельствующих о его полной некомпетентности.

покемон

Нереально бесит эта кличка! Эта параллельная ОС была известна и до Покемона, и до "покемона от Чернышёва".

[fakel]

Нереально бесит эта кличка! Эта параллельная ОС была известна и до Покемона, и до "покемона от Чернышёва".

Яуза-6 http://oldradio.ru/radios/131-shem-gray.gif

[stan marsh]

Хочется попробовать 6п36с,пылится десяток Ульяны 1973г/в,как они в пентоде???

Что-нибудь типа EAR859.

[shap2770]

Яуза-6 http://oldradio.ru/radios/131-shem-gray.gif

Это коррекция

[Alex]

, в лампочке с малым смещением как 6п14п такой финт работает.

Так а в "однотактах на шестьпэтроидах" эти финты вообще побоку, по понятным причинам.
Конечно там не нужно ООС, там надо кынтрон с дросселем в питание, бумажно-масляный кондансатор на входе и 6Н9 в драйвер. Все - в красивую коробочку, из полированного дерева, и главное - кроме сетевого провода, ничего не подключать!!!

[Андрей.С]

(схему выше выложил),

У Вас экранная сетка Г-807 так же как на этой схеме - через 10к без блокировочного конденсатора?

[fakel]

Это коррекция

Еще учитывай выходное сопротивление предыдущего каскада.

---------- Сообщение добавлено 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было 15:42 ----------

Что-нибудь типа EAR859.

По второй сетке линейно, конечно, получается, но выходное сопротивление...
Я на упр сетку небольшой плюс подаю от кренки Кренка от накала питается. Тогда на экр сетку всего ничего (30-40В) надо и по току она не кушает почти. Катод, понятно, жестко к земле прибит.

[shap2770]

Только там у тов. Ранкина есть пара ошибок, однозначно свидетельствующих о его полной некомпетентности.

Это такой перевод .
ещё "некомпетентных"- http://www.radiolamps.ru/articles/se/tubeamp_109.html

http://klimanski.com/2012/08/05/%d0%...0%b0-6%d0%b31/

[hydr]

Транс из-под ООС выводить - верх глупости.

ООС через полосовой фильтр имеет свои проблемы. Подтянуть паршивый трансформатор без последствий не получится. Парадокс, но с такой ООС нужен отличный выходник. Однако, если есть отличный выходник то зачем 6П3С? А если не 6П3С то зачем ООС?.

С уважением hydr.

[fakel]

ООС через полосовой фильтр имеет свои проблемы. Подтянуть паршивый трансформатор без последствий не получится. Парадокс, но с такой ООС нужен отличный выходник.

Это если ООС глубокая. С неглубокой посредственные трансы вытягивает без заметных провалов АЧХ

---------- Сообщение добавлено 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было 15:56 ----------

Еще можно "обойти" плохой транс за границей звукового диапазона, кинув пикушку с резиком с анода 6П3С на катод 6Н8С. Странно, что в каменных усях такой способ сплошь и рядом применяется, а в ламповых - нет...

[hydr]

АЧХ

Там все дело в ПХ. В подавляющем большинстве случаев посредственный трансформатор это тр. с высоким значением Fн.
Т.е. сечение небольшое а самое главное недомотыш. Проводил опыты. Подавал на разные тр. 20Гц толчком. При угле близком к 0 броски тока намагничивания иногда превышали номинальный ток нагрузки. В этом случае, при наличии ООС, требуется значительный запас по мощности которого у лампового усилителя кот наплакал.

С уважением hydr.

[stan marsh]

Это такой перевод .

Увы, дело не в переводе, а в самом малограмотном товарище Ранкине. Смотрим схему, анализируем, смотрим "расчёты", сочувствуем.
Впрочем, если устраивает, тогда чтож...

[hippo64]

ещё "некомпетентных"

Вы, коллега, прежде чем Серёжу Климанского в измене стремать доказательства подтянули? Или просто так, языком налево и направо? Читать то читали, что он делает, что говорит при этом, или опять, интернет дистанционен и за базар отвечать не надо?

---------- Сообщение добавлено 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было 17:34 ----------

Подавал на разные тр. 20Гц толчком.

Всё так, ООС улучшает заполнение, а вот фронт по НЧ скорректировать не умеет.

[Alex]

Там все дело в ПХ. В подавляющем большинстве случаев посредственный трансформатор это тр. с высоким значением Fн.

Это не страшно, в любом случае, никакой однотатник (да и двухтактник не всякий), тем более без ООС, с любым ТВЗ нормально НЧ не отаботает (не будем ЮМа вспоминать) - надо делать биампинг с сабом от транзистора/микросхемы на НЧ.
Поэтому даже хороший ТВЗ - это экстенсивный путь, а биампинг - кардинальный.

[U.L.F.]

Это такой перевод .
ещё "некомпетентных"- http://www.radiolamps.ru/articles/se/tubeamp_109.html

http://klimanski.com/2012/08/05/%d0%...0%b0-6%d0%b31/

Ну я Вас умоляю... Манаков с Климанским некомпетентные? А где же тогда компетентные то? На этом форуме много кто умничает, куда не ткни, так одни гении от акустики и усилителестроения, сколько схем "самлучших в мире" наварнакано. Только процентов 95 всех этих схем уделает наповал стосемидесятидолларовая платка айсповер-125 D-класса. Так что за голову не стоит так активно хвататься, поспешность в выводах и категоричность обычно проходят с обретением настоящего опыта.

[shap2770]

Вы, коллега, прежде чем Серёжу Климанского в измене стремать доказательства подтянули? Или просто так, языком налево и направо? Читать то читали, что он делает, что говорит при этом, или опять, интернет дистанционен и за базар отвечать не надо?
.

Так я же в ковычках написАл!!
Климанского схему как пример привел,ответил на пост №53
зы.
За базар отвечаю,
никого не обижаю,
будем жить дружно,
наезжать не нужно!

[hippo64]

Проехали , Сергей очень ответственно относится к тому, что публикует, пишет только то, что видел сам, своими глазами и делал руками.

[shap2770]

Ну я Вас умоляю... Манаков с Климанским некомпетентные? А где же тогда компетентные то? .

Дима,ёперный балет!!!
Я же пишу "некомпитентные" в кавычках,что означает спецы по лампам экстракласс!!,есно и Сергей Клим и Иосифович Гэгэн,и Сергеевич Бока,и Александр Торрес
собаку на лампах сьели!,да ещё одного забыл Туляка ,это U.L.F конечно,
айсповер-125 D не юзал,хотя класса Д много ум перепробовал,на мидбас и саб класс д идеальной выбор,
а на середину и выше по мне лампа душевней поёт,возможно потому что у меня рупора и драйверы титан,
причём любая и перечисленных ламп душейней дэшки,в триоде лампа помягче,пентод же погромче,
я громко слушать полюбляю,поэтому мид+саб-Д камень,выше середины теплоласкающий пентод SE 6п7с или холодно-аналитичный мощный триод 6с33с.

[hippo64]

Ну всё, понеслось, братец Лис не джентльмен

---------- Сообщение добавлено 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было 18:58 ----------

Ёперного балета не бывает, есть ёперный театр, ёперный певец

---------- Сообщение добавлено 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было 18:59 ----------

И вот, кстати, 6п7с в пентоде ёперу прекрасно отыгрывает. Вот.