Страница 7 из 36 Первая ... 5678917 ... Последняя
Показано с 121 по 140 из 702

Тема: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для asgladd
    Регистрация
    25.09.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    37

    По умолчанию Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Универ-фин-2.GIF 
Просмотров:	10622 
Размер:	152.2 Кб 
ID:	286749
    Схема усилителя представлена на рис.1 и 2.
    Универсальным усилитель назван потому, что в выходном каскаде можно использовать любые мощные транзисторы (биполярные или полевые) без изменения схемы, причем глубокая ООС, действующая в нем, автоматически выводит каскад на режим супер-А ( с невыключаемым током выходных транзисторов) с параметрами 40 мА- ток минимума и 90 мА- ток покоя ( на каждый транзистор)- (смотри эпюры на рис.3) и поддерживает такой режим при любой температуре выходных транзисторов (нет термодатчиков!).В выходном каскаде применена схема вольтдобавки (на R19-R22,C6,C7,VD3, VD4), которая дает питание +/- 9 V усилителям обратной связи на VT15-VT32 и позволяет полностью использовать напряжение питания всего усилителя (даже для выхода на полевых транзисторах с напряжением затвор-исток более 4B).
    Параметры выходного каскада : Кусил = 0,87, Rвх - более 700 кОм, Rвых = 0,17 Ома, полоса частот более 1 МГц, коэффициент гармоник 0,015 % - 0,03 % для 8 и 4-х Ом.
    Добавляем к этому усилитель напряжения с усилением более 70 дБ, заводим общую обратную связь и получаем почти идеальный усилитель. Тестирование макета подтверждает получение неплохих параметров :
    Коэффициент гармоник 0,01% / на частоте 20 кГц при номинальной мощности
    На частотах ниже 5 кГц гармоники менее 0,001 %
    Выходное сопротивление около 0,005 Ом (измерено до индуктивности L1).
    Полоса усиления 5 Гц – 360 кГц/560 кГц (по уровню -3 дБ с входным фильтром и без )
    Скорость нарастания выходного напряжения 50 В/мкС с входным фильтром на R3-C2.
    Интересны и другие свойства усилителя :
    Питание от нестабилизированного источника +/- 20 – 50 В.
    Амплитуда выходного напряжения равна напряжению питания минус 2,5-3 В.
    АЧХ не имеет выбросов, ограничение сигнала тоже без выбросов.
    Выход защищен от короткого замыкания ограничением тока на уровне 10 А на каждый выходной транзистор.
    Выходная мощность определяется фактически количеством параллельно включенных выходных транзисторов и мощностью блока питания. Например для блока питания
    +/- 45 В-4А ( 40 В под нагрузкой) и двух транзисторах в плече (как на схеме) номинальная мощность не менее 90/140 Вт при 8/4 Ом нагрузки.
    Универсальность схемы подтверждается ее абсолютной симметричностью (при включении питания отсутствуют щелчки) и возможностью использования усилителя в инвертирующем и неинвертирующем режиме и даже в режиме мощного ОУ без емкостей на входе и в цепи ОС ( при такой схеме входа и таких транзисторах с h21 более 500 входные токи усилителя менее 10 нА).
    Усилитель стабильно работает даже при установке в цепях питания резисторов 5-10 Ом или при подключении к выходу емкости в несколько микрофарад (при полном сигнале)!!!
    Универсальность схемы заключается и в том, что с её помощью может быть доработан почти любой имеющийся в наличии УМЗЧ (подходящей мощности и с любыми, даже не очень качественными, выходными транзисторами). Как говорится в известном фильме "легким движением руки брюки превращаются...". В нашем случае - это звучит так : "при наличии нескольких часов свободного времени на пайку схемы,(выделенной пунктиром), на монтажную плату размером 4х5 см (стоимость деталей – менее 250 руб) Ваш усилитель превращается ...
    Во вложении представлены схемы в формате Микрокап-9 для желающих поэкспериментировать...При разработке печатной платы нужно учитывать, что "абсолютный ноль" на выходе устанавливается с помощью одного из резисторов R14 и R15, а ток покоя,при желании, может быть изменен с помощью резисторов R28 - R29.
    Желающие сделать усилители с отрицательным выходным сопротивлением или с регулируемыми токами режима супер-А могут прочитать мою статью "Схемотехника УМЗЧ со стабилизацией режима" на сайте "Паяльник" http://cxem.net/sound/amps/amp225.php
    Александр Гладкий
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Универ-фин-5-gif.GIF 
Просмотров:	7127 
Размер:	159.2 Кб 
ID:	284537  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось asgladd; 20.02.2017 в 20:43.

  2. #121
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    я писал выше что на самом деле в 6-й версии достаточно добавить пару элементов и получаем экономичный супер-А режим который работает вблизи перехода через ноль и существенно снижает коммутационные искажения, практически сводя их на нет
    Патент Японии №54-18904 от 1979года...

    в любом случае важна реализации...

  3. #122
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Зачем здесь про Лайкова? Давайте подведем итоги про усь Александра

  4. #123
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,728

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от miroslav_mm Посмотреть сообщение
    давайте подведем итоги, так может ли хорошо звучать усь Лайкова или нет? А то некоторые теоретики когда-то в начале говорили что схема вообще нерабочая
    в своих схемах я отказался от дальнейшего использования такого вида смещения входных транзисторов, проверял и на симуляторе и готовом изделии - результат не порадовал, хотя на вид весьма оригинально, но увы у меня не "звучит"...

  5. #124
    Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от miroslav_mm Посмотреть сообщение
    Petr-1951, ну тогда давайте подведем итоги, так может ли хорошо звучать усь Лайкова или нет? А то некоторые теоретики когда-то в начале говорили что схема вообще нерабочая.
    как показывает тестирование для схемы характерен высокий уровень 3-й гармоники, который практически не меняется что на первом периоде, что на 15-м и растет с ростом выходного напряжения и частоты сигнала. На низких частотах искажения ничтожно малы благодаря глубокой ООС. В целом поведение усилителя очень напоминает поведение 2-х тактных ламповых усилителей. Коммутационные искажения не в виде отдельных пиков и провалов, а на фронтах 3-й гармоники что хорошо их маскирует. Следует учесть что исследование проведено в жестком режиме, в реальных музыкальных сигналах сигналов частотой 20 кГц такого уровня (и такой крутизны фронтов) никогда не будет. На низких и средних частотах и подавно о них можно забыть. Вторая особенность усилителя - раннее срабатывание защиты при работе на нагрузке 4 Ома. Но оно мягкое и носит скорее характер компрессора, добавляя уровень все той же 3-й гармоники и делая звук более плотным. Никому не секрет что в погоне за громкостью звучания записей большинство современных записей перекомпрессированы.
    Думаю что звук такого усилителя придется по душе многим, особенно ламповикам. Что касается истинных меломанов, для которых в первую очередь важна точность звукоусиления такой звук скорее всего быстро надоест (ИМХО).

    ---------- Сообщение добавлено 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было 16:43 ----------

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    в своих схемах я отказался от дальнейшего использования такого вида смещения входных транзисторов, проверял и на симуляторе и готовом изделии - результат не порадовал, хотя на вид весьма оригинально, но увы у меня не "звучит"...
    если можно, выложите Вашу модель

  6. #125
    Частый гость Аватар для miroslav_mm
    Регистрация
    03.05.2015
    Адрес
    Kiev-City
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Petr-1951, интересно Ваше мнение по поводу 5-й версии, разница между ними только в ВК, в одной включен по дарлингтону, во второй шиклаи.
    Так вот 5-я та что на дарлингтонах, имеет подъем третьей гармоники, с лучшей интермодой чему у 6й. Как по мне, звучание 5 версии лучше, связано с изменением выходного сопротивления усилителя. В пятой версии выходное сопротивление выше за счет включения выходников КОЛЛЕКТРОМ на нагрузку, а в 6-й эмиттеры снижают R вых.

  7. #126
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от miroslav_mm Посмотреть сообщение
    звучание 5 версии лучше, связано с изменением выходного сопротивления усилителя. В пятой версии выходное сопротивление выше за счет включения выходников КОЛЛЕКТРОМ на нагрузку, а в 6-й эмиттеры снижают R вых.
    А мне больше нравится звучание с более низким выходным R, но это не про Лайкова.

  8. #127
    Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от miroslav_mm Посмотреть сообщение
    Petr-1951, интересно Ваше мнение по поводу 5-й версии, разница между ними только в ВК, в одной включен по дарлингтону, во второй шиклаи.
    Так вот 5-я та что на дарлингтонах, имеет подъем третьей гармоники, с лучшей интермодой чему у 6й. Как по мне, звучание 5 версии лучше, связано с изменением выходного сопротивления усилителя. В пятой версии выходное сопротивление выше за счет включения выходников КОЛЛЕКТРОМ на нагрузку, а в 6-й эмиттеры снижают R вых.
    off:
    нашел в интернете 5-ю версию, бегло глянул. Вызывает сомнение ее живучесть, так как рост тока покоя ничем не ограничен при нагреве, нет элементов температурной стабилизации кроме эмиттерных резисторов. И нет "фирменной" защиты. Поэтому компрессирования сигнала при работе не должно быть.
    Нелинейные искажения в 4...5 раз ниже чем в 6-й версии. Выходное сопротивление не измерял, но оно будет не выше чем у 6-й версии, определяется глубиной ООС.
    p.s.
    Еще лучше (примерно на порядок) параметры более простого усилителя В.Короля (Радио 1989-12)
    Последний раз редактировалось Petr-1951; 06.03.2017 в 21:23.

  9. #128
    Частый гость Аватар для miroslav_mm
    Регистрация
    03.05.2015
    Адрес
    Kiev-City
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    off:
    Вызывает сомнение ее живучесть, так как рост тока покоя ничем не ограничен при нагреве, нет элементов температурной стабилизации кроме эмиттерных резисторов.
    это не важно там есть версия 5,1 с термо, там оно по таком же принципу как и в 6-7-8й версиях.

  10. #129
    Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    в литературе можно встретить мнение что в глубокоОСных усилителях в петле ООС циркулируют искажения, а также негативную реакцию на него типа: "Бред!!!"
    посмотрим более внимательно что происходит сразу после коммутационных искажений
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Универ-фин-2_продукты искажений 32В(пик).png 
Просмотров:	269 
Размер:	43.0 Кб 
ID:	288450 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Универ-фин-2_продукты искажений 15В(пик).png 
Просмотров:	257 
Размер:	41.1 Кб 
ID:	288451
    по моим наблюдениям такие процессы происходят при недостаточной широкополосности усилителя, при заметном запаздывании первого периода частоты 20 кГц
    в качестве примера искажения сигнала частотой 50 кГц на 1-м периоде
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Korol-M_R1989-12_20кГц-продукты искажений.png 
Просмотров:	270 
Размер:	38.9 Кб 
ID:	288453 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Korol-M_R1989-12_THD-50kHz.png 
Просмотров:	246 
Размер:	40.9 Кб 
ID:	288452
    полоса пропускания до охвата ООС более 20 кГц
    Последний раз редактировалось Petr-1951; 07.03.2017 в 10:29.

  11. #130
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    77
    Сообщений
    12,195

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    по моим наблюдениям такие процессы происходят при недостаточной широкополосности усилителя, при заметном запаздывании первого периода частоты 20 кГц
    А, точнее, скорости работы УНЧ.
    Широкополосный усилок, не всегда быстрый.
    Андрей Константинович

  12. #131
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,998

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    при заметном запаздывании первого периода частоты 20 кГц
    не поверите, но второй и третий его не обгонят

  13. #132
    Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от dekko Посмотреть сообщение
    не поверите, но второй и третий его не обгонят
    охотно верю
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1-й период -нас не догонят.png 
Просмотров:	284 
Размер:	36.5 Кб 
ID:	288493
    вот такой обрубок синусоиды в результате задержки на 0,7 мкс отправляется в цепь ООС для исправления искажений
    Не факт что в цепи ОС он не получит дополнительных изменений. RC-цепи предназначенные для устойчивой работы (коррекции) вносят дополнительное ГВЗ, а значит и дополнительную задержку.
    В установившемся режиме две идеальные синусоиды одной частоты и с любым сдвигом по фазе и даже разной амплитуды дадут сигнал без искажений новой амплитуды и с новой фазой. Но это уже совсем другая история не относящаяся к музыкальному сигналу
    Последний раз редактировалось Petr-1951; 07.03.2017 в 17:24.

  14. #133
    Завсегдатай Аватар для Teoretic
    Регистрация
    03.08.2012
    Адрес
    г. Армавир Краснодарского края
    Возраст
    65
    Сообщений
    889

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    вот такой обрубок синусоиды в результате задержки на 0,7 мкс отправляется в цепь ООС для исправления искажений
    Не факт что в цепи ОС он не получит дополнительных изменений.
    Даже в линейных цепях выходной сигнал никогда не похож на входной (в смысле прямой пропорциональности). Кроме собственных функций (экспонент). Это общеизвестный факт. И мифическая "циркуляция" сигнала по петле ОС тут не при чем.

  15. #134
    Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Teoretic Посмотреть сообщение
    ...мифическая "циркуляция" сигнала по петле ОС тут не при чем.
    я не сторонник этой теории, хотя в ней тоже есть доля правды. Запаздывание сигнала ООС в узел сравнения и ведет к расширению спектра высших гармоник. Это отчетливо видно на первом периоде. И разница эта между усилителями доходит до 100 раз и более (показывал в этой ветке, и не только).
    Хорошо, тогда объясните откуда характерное "транзисторное звучание" (с характерным "песком") у ряда усилителей у которых Кг на частоте 1 кГц с нулями после запятой. Это убедительно показал Сырицо с помощью тестирования шумоподобными сигналами (близкими к звуковым) - Радио 1999-04. Только ОСные усилители с недостаточным быстродействием не справляются с коммутационными искажениями, именно они забивают интермодами (в виде шумовой подставки) пространство между гармониками звукового сигнала...
    Речь о том, что параметры в установившемся режиме (даже со второго периода) и реальные (на первом периоде) - это две большие разницы. Пока это не будет понято (принято) можно долго получать по 3 нуля (и более) после запятой в Кг на частоте 1 кГц и не иметь нормального звука. Разумеется речь идет об ОСных усилителях. В безОСных усилителях работает другой механизм, хорошо описан Чивером, в том числе и требования к искажениям. Для сравнения два спектра сигнала частотой 10 кГц, обсуждаемого усилителя и усилителя В.Короля с Кг на частоте 1 кГц в 3 раза выше
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Универ-фин-2_spectr-10kHz.png 
Просмотров:	263 
Размер:	24.0 Кб 
ID:	288599 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Korol-M_R1989-12_spectr-10kHz.png 
Просмотров:	264 
Размер:	26.0 Кб 
ID:	288600 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Korol-M_R1989-12_продукты искажений.png 
Просмотров:	286 
Размер:	33.0 Кб 
ID:	288601
    Последний раз редактировалось Petr-1951; 08.03.2017 в 20:05.

  16. #135
    Завсегдатай Аватар для Teoretic
    Регистрация
    03.08.2012
    Адрес
    г. Армавир Краснодарского края
    Возраст
    65
    Сообщений
    889

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    Хорошо, тогда объясните откуда характерное "транзисторное звучание" (с характерным "песком") у ряда усилителей у которых Кг на частоте 1 кГц с нулями после запятой.
    Очень просто. Этот параметр совершенно недостаточен для определения качества усилителя.

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    Речь о том, что параметры в установившемся режиме (даже со второго периода) и реальные (на первом периоде) - это две большие разницы
    Как бы объяснить, что у синусоиды не бывает первого периода??!

    А вообще-то, спектры, это та еще штучка! Особенно вычисленные на компьютере.
    Я для испытания моделек сгенерировал такой испытательный сигнал, "похожий" на музыкальный.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	disson.jpg 
Просмотров:	291 
Размер:	107.6 Кб 
ID:	288614 disson.cir

    Это 20 чистых синусоид равномерно (в логарифмическом масштабе) распределенных по оси частот с нижней частотой frq (в данном случае 2 кГц) и верхней в 20 раз больше.
    Анализатор спектра должен показать, как я понимаю, 20 чистых спектральных равноотстоящих линий.
    Сможете указать, какие параметры надо задать для фурье, чтобы он показал правду?
    А то ведь мы видим какую-то ерунду?
    Последний раз редактировалось Teoretic; 09.03.2017 в 01:52.

  17. #136
    Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Teoretic Посмотреть сообщение
    Как бы объяснить, что у синусоиды не бывает первого периода??!
    это уже обсуждали, у синусоиды нет, а у музыкального сигнала есть! (это как в известном анекдоте: "слова нет, а жопа есть")
    На синусоиде мы не видим глазом искажения до нескольких процентов. Но если на первом периоде даже невооруженным глазом у одного усилителя я вижу явные искажения, а у другого не вижу, почему я не должен верить своим глазам?
    Цитата Сообщение от Teoretic Посмотреть сообщение
    Я для испытания моделек сгенерировал такой испытательный сигнал, "похожий" на музыкальный. Это 20 чистых синусоид равномерно (в логарифмическом масштабе) распределенных по оси частот с нижней частотой frq (в данном случае 2 кГц) и верхней в 20 раз больше.
    Анализатор спектра должен показать, как я понимаю, 20 чистых спектральных равноотстоящих линий.
    Сможете указать, какие параметры надо задать для фурье, чтобы он показал правду?
    А то ведь мы видим какую-то ерунду?
    прежде чем что то создавать надо знать как вы потом будете работать с этим.. как программа будет считать... как затем интерпретировать результаты, а если не знаете так зачем и создавать
    Многотональным методом занимался Войшвило и многие другие, подобные сигналы генерил Мусатов (или Москатов, я их постоянно путаю), сейчас этим методом активно занимается Рубальский, обратитесь к нему.
    Для меня достаточно посмотреть ИМИ стандартными методами с 2-мя, 3-мя синусоидами и сразу видна разница между двумя усилителями, примеры показывал неоднократно.Завьялов-&-Мурасов_Анализ психоакустических особенностей звуковосприятия.pdf
    Последний раз редактировалось Petr-1951; 09.03.2017 в 06:47.

  18. #137
    Завсегдатай Аватар для dekko
    Регистрация
    05.04.2006
    Сообщений
    5,998

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    это уже обсуждали, у синусоиды нет, а у музыкального сигнала есть!
    всё таки есть суслик

  19. #138
    Завсегдатай Аватар для Petr-1951
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    г. Могилев
    Сообщений
    1,976

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от dekko Посмотреть сообщение
    всё таки есть суслик
    кто бы сомневался
    известно что промодулированные сигналы человек слышит до 250 кГц, если не выше
    Достаточно подать сигналы двух частот и посмотреть продукты искажений. Надеюсь понятно, что здесь речь идет не о первом периоде
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Универ-фин-2_продукты искажений_19&20кГц.png 
Просмотров:	207 
Размер:	56.3 Кб 
ID:	288621 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Korol-M2_R1989-12_продукты искажений_19&20кГц.png 
Просмотров:	238 
Размер:	43.7 Кб 
ID:	288622 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Korol-M_R1989-12_продукты искажений.png 
Просмотров:	212 
Размер:	40.9 Кб 
ID:	288712
    и это при том что у первого искажения в установившемся режиме в несколько раз ниже
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Универ-фин-2_THD_1kHz.png 
Просмотров:	213 
Размер:	29.6 Кб 
ID:	288647 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Korol-M_R1989-12_THD_1kHz.png 
Просмотров:	200 
Размер:	38.8 Кб 
ID:	288648
    как говорится. без комментариев
    p.s.
    для скептиков добавил тест доработанной модели
    Последний раз редактировалось Petr-1951; 09.03.2017 в 22:49.

  20. #139
    Завсегдатай Аватар для Teoretic
    Регистрация
    03.08.2012
    Адрес
    г. Армавир Краснодарского края
    Возраст
    65
    Сообщений
    889

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Petr-1951 Посмотреть сообщение
    то уже обсуждали, у синусоиды нет, а у музыкального сигнала есть!
    Я дал вам "музыкальный" сигнал. Фурье показывает вместо чистых линий огромные интермодуляции.
    Это, видимо, проводок вносит? Или первый период? Не знаю, как в Микрокапе заменить его на бескислородную медь.

  21. #140
    Старый знакомый
    Регистрация
    07.11.2012
    Адрес
    Да
    Возраст
    44
    Сообщений
    572

    По умолчанию Re: Универсальный УМЗЧ со стабилизацией режима

    Цитата Сообщение от Teoretic Посмотреть сообщение
    какие параметры надо задать для фурье, чтобы он показал правду?
    да пустяки.Нужно просто анализировать такой участок времени, чтоб все частоты входили в него "цельнопериодно" . причем нижняя минимум раз десять
    получится оооч много
    это раз. Второе - чтоб начинались все одинакого, точно с нуля (у всех одна фаза)
    И третье, нужно такое окно, чтоб и на верхах и низах была достойная картинка.
    Короче - делать нечего задачка.
    И тогда у fft будет шанс показать, на что оно способно.
    И бедный дядька фурье не станет переворачиваться в гробу, потому-что крутые ребята опять трансформируют "им" "музыкальный сигнал первого периода"

    . Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	cables.jpg 
Просмотров:	865 
Размер:	97.1 Кб 
ID:	288633

    Ну и безкислородная медь конечно нужна обязательно.
    Вот такой толщины, не меньше.

Страница 7 из 36 Первая ... 5678917 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •