Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[Meta|_]

Есть такие, да, но там только принципиальные схемы и расположение деталей на платах, без собственно разводки самих дорожек. Еще давно где-то видел для спринт лайоута упрощенный вариант на 4, кажется, 1943-5200, но найти его никак не могу

Нет, я ничего не путаю, говорю именно про PDF с полной разводкой всего комплекта плат на 911/912. У меня файл есть, но поскольку это именно утечка, выкладывать без явного разрешения автора не буду.
А принципиальная схема и расположение деталей (вариант на 4-х парах TIP35/TIP36) есть в архиве в заглавном посте ветки - это открытая информация. Также выкладывался аналогичный комплект схем на 911/912.

[Ulis]

Offтопик:

При проверке быстродействия удалось сжечь MJL21194/3.
Они не магнитные, от оригинала снаружи ничем не отличаются.
А вот внутри было это.

ONsemi сделало подарок китайцам. изменив форму корпуса. В старых корпусах подделок было значительно меньше

[apple_r]

Кто указан производителем на корпусе?

ONsemi.

[ПарамПамПам]

А принципиальная схема и расположение деталей (вариант на 4-х парах TIP35/TIP36) есть в архиве в заглавном посте ветки

Да в том и дело, что там только расположение деталей. Печатки-то нет. Переразвести печатку из журнала под импорт, предварительно загнав ее в в тот же спринт лайаут, это дело нехитрое, но наверняка же кто-то это делал и раньше

[Meta|_]

Да в том и дело, что там только расположение деталей. Печатки-то нет. Переразвести печатку из журнала под импорт, предварительно загнав ее в в тот же спринт лайаут, это дело нехитрое, но наверняка же кто-то это делал и раньше

Файл с разводкой в сети был - можете попытаться поискать. Или, что более правильно, попробуйте написать в личку автору. Я не исключаю, что он поделится файлом который уже утекал в сеть.
Под Спринт здесь печатку, кажется, выкладывали. Но моё глубокое ИМХО: Спринт для схем такого уровня сложности не подходит. Есть нормальные редакторы с привязкой платы к схеме, DRC и прочими плюшками. В т. ч. есть бесплатные - тот же KiCad. Оставьте спринт для схем из пяти деталей - для них он правда зачастую оптимален...

---------- Сообщение добавлено 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было 22:47 ----------

Offтопик:

Тет протечку дал

А я вот даже не помню, где скачал. Сильно позже обнаружил у себя в папочке с материалами по СЛ Есть у меня привычка со времён диалапа сохранять интересный контент для изучения как-нибудь потом)

[kerpal]

Offтопик:

Тет протечку дал

Протечку дал кто-то другой, вот та самая папка на сервере:
https://web.archive.org/web/20050514...y.ru/hardware/
Жаль, но её содержимое не кэшировано
Тет просто очень во время в неё попал

[RaSa]

Не так давно в этой ветке человек предлагал скинуться на платы кому нужно, под 4 пары все грамотно(в соответствии) разведено. Никому не нужно было, а человек платы сделал .

[antiluser]

4 пары не интересно. Я бы на 12 пар не отказался от плат, там сам принцип такого построения ВК, как в СЛ, будет максимально использован.

[RaSa]

Там абсолютно такой же принцип построения ВК

[antiluser]

Принцип тот же, но при 12 парах он намного более эффективен.

[ПарамПамПам]

Под Спринт здесь печатку, кажется, выкладывали

Да нету ее! Или проглядел, не знаю.
Спринт был для примера указан, так-то конечно. Хотя, журнальную печатку обвести в нем не особо проблема, нужна только аккуратность и не более.
Вопрос про рисунок платы защиты и индикации искажений еще в силе, кстати.

[FaTTy]

Нашел в закромах платы в lay. Использовать на свой страх и риск

[anst]

Это он при ТП 0.17А/1 пара "выходных" без вспышек. А теперь попробуйте накрутить ТП до 2А при замкнутом входе. Если все хорошо, вернуть ток на место и пустить синус, чтобы на выходе усилителя (XP2 - до фильтра) амплитуда была пара вольт с переходом через ноль и увеличивать частоту до 10МГц, наблюдая за сдвигом фазы и величиной амплитуды на выходе. Потом в генераторе добавить постоянное напряжение так, чтобы максимум на выходе чуть не дотягивал до клиппинга. Чтобы было как в табличке из статьи.
Если эти проверки пройдены, то все ОК.

одна плата усилителя прошла все проверки и испытания успешно) ток покоя увеличивал при замкнутом входе (при пониженном напряжении) только до 1,5А на сек.10, после чего сильно нагрелись транзисторы ВК и ограничивающие резисторы в цепи мягкого пуска; потом подключил номинальное напряжение питания пред. и ВК (+/-55В и +/-42В на х.х.), вернул т.п. около 170mA (м/у эмиттерами вых. транзисторов U около 340mV), подавал синус, на VT5,7 (в самом начале ограничения) частотой от начала шкалы - 2Гц до 5 МГц (макс. разрешающая способность генератора сигналов), синус на выходе во всем диапазоне частот- идеальной правильной формы, убывая по амплитуде с повышением частоты; затем меандр - даже не было намеков на вспышки генерации, сигнал симметричный, без искажений, плавно, без переходных процессов и вспышек менял форму по фронту в зависимости от частоты и амплитуды, постепенно принимая форму, схожую с синусоидой с ростом частоты, практически почти не сдвигаясь по фазе относительно входного сигнала (смотрел двуканальным осциллографом), т.е. думаю, АЧХ и ФЧХ в норме.. только есть небольшой шум на полках; вход и выход из ограничения тоже без переходных процессов (входит в клиппинг от 500mV и выше при подаче на базы VT5,7). При этом постоянка на выходе 300mV (без интегратора). Затем, подключил R33, замкнул C52 (т.е. включил ООС), замерил постоянку на выходе - 0,02В) подключил нагрузку (динамик 15Вт, 4Ом), немного погонял в звуковом диапазоне, в целом, все работает осталось тоже самое проделать со второй платой..

[anst]

Входные трансформаторы делали? Может, имеет смысл балансный вход сделать?

EDDiE, да, вх. транс-ры сделал, думаю, ставить их или нет.. планирую вместо них на вход поставить цап (платы будут прямо в корпусе усил-ля)

[sia_2]

To anst: Посмотрите, пожалуйста пост #1998, на странице 100. Там как раз ответы на Ваши вопросы.

[anst]

To anst: Посмотрите, пожалуйста пост #1998, на странице 100. Там как раз ответы на Ваши вопросы.

добрый день, Сергей!
хочу сказать Вам большое спасибо и выразить глубокую благодарность за огромную помощь и поддержку в настройке, наладке и успешной реализации Вашего высокотехнологичного технически совершенного девайса!)

[apple_r]

anst, а можно фотку вашей lm318 увидеть?
У меня написано, что от national semiconductor. Одна работает нормально, вторая была сразу дохлая, третья работает как ОУ только начиная с определенного входного уровня сигнала, четвертая возбуждается (в DA3), притом возбуд начинается только при уровне входного сигнала, близком к половине относительно начала ограничения с одновременным условием тока через выходные транзисторы более 1 ампера и лечится только сильным урезанием ширины оос до 1 МГц. Даже при эксперименте с копеечной 5534 было достаточно среза на 5-6МГц, AD823 (сдвоенный ОУ) при тех же условиях смог завести.
Что касается фазового сдвига, то данные аналогичны табличке №2.
Амплитудные значения совпадают до 8МГц, потом снижаются на 2дБ/МГц.

[anst]

anst, а можно фотку вашей lm318 увидеть?

apple_r, конечно, можно) только сейчас под рукой нет фотоаппарата, завтра-послезавтра возьму, сделаю.. у меня штук. 10 есть LM318, с буквами P и N (хотя, думаю, эти буквы никакого значения не имеют)

У меня написано, что от national semiconductor

посмотрел, на моих никаких надписей фирмы-производителя нет, только символика -значек

[apple_r]

важно как это все нанесено, ножки, качество корпуса, и тп.
Такой значек?

[anst]

Такой значек?

да, один в один. С буквой P чуть получше качество ножек и корпуса, но читал где-то вот в этой ветке:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9406&page=216
что и те и те - хорошие ОУ.
наверное, нужно подбирать проверкой по параметрам каждый экземпляр, даже из одной партии, что вы и правильно делаете