ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[vladimir sim]

Зебра, можешь убрать L8, R426, c148. Но не тронь R295, R293, и особенно R290- убьешь весь смысл. OУ должен уметь работать с единичным усилением . Короче, это будет упрощенный вариант схемы Viktkors. RC из ом и нанофарад не нужно.

---------- Сообщение добавлено 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было 14:34 ----------

Поглотитель по входу-это мой вариант, это не надо, он геморный в настойке изза более низкой частоты среза по контуру

[Зёбра_]

, можешь убрать L8, R426, c148.

Именно убрать, а не заменить перемычкой?

R295

Это понятно.

R293

Это что и есть преобразователь в этой схеме?

[vladimir sim]

R288-преобразователь, первый вопрос-убрать, но можешь и как нарисовано-0,1 мкГ и 0,1 Ом

[Зёбра_]

Ок.

[vladimir sim]

0,1Ом- конструктивное сопротивление катушки, а сколько оно будет в реале,хоть 1Ом - не важно

[EDDiE]

vladimir sim, Nazar сказал, что не знает о какой схеме Вы речь ведёте. Может, о старой на TDA?
Я 5534 нестандартно применял с 1541, может vladimir sim попадался мой цап? (С)

[Зёбра_]

0,1Ом- конструктивное сопротивление катушки, а сколько оно будет в реале,хоть 1Ом - не важно

С этим все понятно.
По схеме меня волнуют два резистора:
-R290 560 ом включен последовательно току ЦАП.
-R293 1.5 ком включен параллельно выходу ЦАП, то есть в какой-то мере он уже является преобразователем, хоть и маленьким.

---------- Сообщение добавлено 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было 13:45 ----------

Пока схема выглядит так:

А выход наверное можно реализовать так:

В итоге: к своему " Игвину" добавлю те же 6 деталек и должно получиться

[vladimir sim]

Зебра,делай как нарисовал в посте5093, THS4061- oтличный выбор, но умощнять его собственный прекрасный сильноточный низкоомный ВK абсолютно не нужно, это паранойя. Viktkors правильно делает, , буферизуя высокоомный рэйл-ту -рэйл выхлоп AD8065,66- растет петлевое и линейность. C THS4061 это лишнее.Да будет тебе щастье. ОтвечуEddie- Назар это точно говорил, ЦАП не попадался, плагиатом незанимаюсь, а похожие мысли почти одновременно пришли к разным людям.

[Зёбра_]

Понял, будем пробовать.
Для полного счастья выяснить бы тип дроссельков, примененных ViktKors.

[vladimir sim]

Любая СМД или под печатный монтаж катушка 100нГн или 0,1 мкГ

[tomtit]

а похожие мысли почти одновременно пришли к разным людям.

Доисторический SONY CD-player XA3ES.
Без комментариев.

[vladimir sim]

tomtit, очень своевременно, а главное -к месту.

---------- Сообщение добавлено 21:38 ---------- Предыдущее сообщение было 21:37 ----------

Правда, правда это третий вариант из известных.

[EDDiE]

Стоит ещё первый ОУ IU умощнить и последний, на выходе. ИМХО



Есть ещё такой вариант

[ViktKors]

линия соединения ЦАП с ОУ, включающая резистор и индуктивность (перемычку).

Никаких перемычек. Это полноценная индуктивность, Тип смотреть в заглавном посте ветки (без сердечника, экранированная). Что попало не совать, сказывается непосредственно. Рекомендованный тип на слух нейтрален и по измерениям безобиден.

Реально у меня и так все выхлопы подключаются к ЦАП с помощью проводников более 5 см. Как это правильно реализовать? Вопросов больше, чем ответов.

Да просто линией минимальной индуктивности.Свить два провода не очень мелким шагом.
Если индуктивность остается (петли все равно остаются, например на плате нет нормальной земли везде под сигнальной линией), то уменьшать емкость на ногах ЦАП с 2.2 нФ до 1 нФ, или вообще до 680 пФ. Увы, тут схемотехника и конструктив завязаны непосредственно.

Или там два канала? Ну тогда три провода косичкой.

Хотя подозреваю, что с землей там жуть выходит как ни крути

Пока схема выглядит так:
...
По схеме меня волнуют два резистора:
-R290 560 ом включен последовательно току ЦАП.
-R293 1.5 ком включен параллельно выходу ЦАП, то есть в какой-то мере он уже является преобразователем, хоть и маленьким.

Схема - ОК.
R290 - оставить. Это резистор третьей ступени фильтрации перед ОУ.
R293 - выкинуть (это режим по постоянному току с вытекающим из I-V током и однополярным питанием)

---------- Сообщение добавлено 05:31 ---------- Предыдущее сообщение было 05:11 ----------

Доисторический SONY CD-player XA3ES.

Да, когда преобразователь не очень критичен к низкому импедансу I-V - первое, что приходит в голову.

У нас тут тоже есть пример от Djemshut,
Но индуктивность линии от ЦАП до I-V в простом случае может сказаться. В этом смысле у Сони все, конечно, надежнее.

---------- Сообщение добавлено 05:33 ---------- Предыдущее сообщение было 05:31 ----------

Правда, правда это третий вариант из известных.

"из известных" - второй , увы. На данный момент озвучены два варианта + "коммерческая тайна".

[tomtit]

Для любителей крутизны - I/V от ARCAM-alpha9 (1998г).
Резистор обратной связи скрыт в заказной микросхеме ЦАПа (думаю ~ 1К).

[antiluser]

Для любителей крутизны - I/V от ARCAM-alpha9 (1998г).

Композит позволяет понизить Rвх I/U в некоторой полосе за счет большей глубины ООС в сравнении с одиночным ОУ. Повышение линейности I/U это само собой.

[lionel]

Для любителей крутизны - I/V от ARCAM-alpha9 (1998г).

Кто-то говорил что AD797 нельзя применять...

[antiluser]

Кто-то говорил что AD797 нельзя применять...

Лучше другой, с которым меньше проблем.

[ViktKors]

Для любителей крутизны - I/V от ARCAM-alpha9 (1998г).

Забористо . По сути весь выхлоп в одном композитном каскаде.

Композит позволяет понизить Rвх I/U в некоторой полосе за счет большей глубины ООС в сравнении с одиночным ОУ.

Не совсем , точнее, совсем не .
По входному сопротивлению - это +/- то-же самое, что и у Djemshut-а. I-V с точки зрения входного импеданса выглядит как довольно большая индуктивность, что дает Ом-несколько уже в звуковом диапазоне.
Естественно, большой конденсатор на входе ответственен за емкостной спад этого сопротивления на более высоких частотах.

Отличие аркамовской схемы в том, что этот I-V есть ФНЧ не второго, а третьего порядка.
Т.е., по сути, это законченный выхлоп для для недифференциального ЦАП с апсемплингом.

Единственный очень скользкий момент - наличие катушки индуктивности в таком месте. Схема не просто наловит кучу ВЧ мусора, но к выходу еще и усилит наловленное на не один десяток дБ (!!) (значит даже то, что схема является ФНЧ-3, не избавит от проблемы "мусора").

Ну т.е. красиво-то красиво, многозадачно (и I-V и ФНЧ в одном флаконе), но не так уж все однозначно

---------- Сообщение добавлено 07:57 ---------- Предыдущее сообщение было 07:55 ----------

Кто-то говорил что AD797 нельзя применять...

Ну с таким-то шунтированием на ВЧ, чего бояться
(если катушку сделать "сферической" и в вакуум ее, в вакуум ).

[Alex]

Кто-то говорил что AD797 нельзя применять...

В этой схеме попытались удавить все ВЧ до подступления на ОУ.
И кроме того - разве тебе кто-то запрещает применять все, что тебе заблагорассудится?