Так где здесь ты?! И кто ты есть?!
Там 8 из 12 мидбасовиков "работают" пассивными радиаторами. От 80 до ... 170 Гц.
Басовое звено - отдельное, по-видимому с ЭМОС. Объёмы явно малы, если б это были традиционные оформления.
В активной версии саба - 16 отдельных усилителей, для каждого басовика свой. Интересно, какие порядки фильтров?
http://www.goebel-highend.de/products/epoque-baforce.html
Последний раз редактировалось sewerin; 27.11.2016 в 13:56.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
не читайте советских газет перед завтраком
https://www.youtube.com/watch?v=LxHd...=youtu.be&t=11
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Offтопик:
Если супруг №2 - акцептор, то супруг №1 - донор?..
В этих АС очень лаконично изложен факт непреодолимости косяков рупорного оформления пищалки и верхних СЧ.
Рупором поднимаем чутьё динамика, уменьшаются гармонические искажения. Но геометрически центры излучения СЧ и ВЧ далеки друг от друга, а частота раздела требует расстояния со спичечный коробок.
Щелевой рупор - правильнее, но тоже не даёт возможность максимально сблизить центры излучения. Поэтому, от рупоров надо отсаживаться дальше, что и сводит на нет выигрыш в чуйке. Направленность при этом перестаёт быть радикальной за счёт переотражений комнаты.
чисто технически, с таким межцентровым расстоянием между двумя мидбасовиками этот рупор вполне бы поместился между ними на самом бафле. и сделать его глубину немного меньше, что бы уровнять акустические центры. при должной настройке звучать должно хорошо.
оказывается Klang & Ton такие штучки отчебучивали в разных вариациях.
![]()
![]()
делая такой конский рупор чего ожидают?
что твиттер будет играть от 200Гц?
а вот такая "игрушка", мне показалась забавной:
а смотря на такое "чудо", задаешься вопросом, а кто-то действительно захотел бы такое поставить у себя дома?
![]()
какой же должен быть интерьер, что бы такое туда вписалось?
Сильно подозреваю, никакими "физическими" соображениями разработчики не руководствовались, это обычное дело в этом секторе декоративной акустики.
Не сочтите за рекламу но мне думается вот эти дешевенькие игралки не только хороши на вид но и имеют весьма продвинутый в акустическом плане корпус, усиленая рёбрами морда и нет как одинаковых так и плоских поверхностей, тоесть стояков там быть не может, и это при цене в пять баксов! Реализация конечно супер-малобюджетная но сами решения достойны хай-энда.
Поддержу. Вот это действительно красиво http://magico.net/product/q7mkii.php
![]()
---------- Сообщение добавлено 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было 23:29 ----------
А зная вес, смысл и что внутри - вдвойне
---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:30 ----------
Alexander, во всяких сверх-бюджетных хай-тэчных штуках часто сконцентрировано инженерной мысли на порядок больше чем в среднем Hi-Fi.
Красота может и есть, но динамики не помешало бы сдвинуть поближе друг к другу. И место есть, не думаю, что там магниты касаются друг друга.
Мидбасовые динамики, вроде, такие как в Rockport.
http://rockporttechnologies.com/arrakis-01/
черные рупора хорошо, но вот ярко красные сильно выделяются на любом фоне. наверное для продажи делают черные, а красные для выставок, что бы привлечь посетителей.
Социальные закладки