Акустическая система Yamaha NS-777

[l3VGV]

Давно у меня приютились данные ас, неплохо играть с ними во всякие шутеры, хорошо смотреть кино. В музыке себя не проявили. С одной стороны от неудачного расположения в комнате, с другой - отсутствие вменяемого усилителя.

Решил тут недавно проверить как оно там внутри, не завелась ли моль в звукопоглотителе(сразу скажу - не завелась). Заодно посмотреть в деталях как оно устроено.


Корпуса устроены из МДФ толщиной 16мм. Покрыто радикально ч0рной пленкой "под лак". Скрепляется всё добро - термоклеем(сначала меня это удивило, теперь понимаю что решение вполне рабочее, хорошо разогретый термоклей проникает в поры материала и держится на нем как и ПВА или прочие клеи, отрывается только с толстым слоем волокон). Видно что скреплено всё с помощью уголков и брусков из ДВП.


Сверху и снизу от НЧ динамиков расположены подушки толстого поролона. Провода закреплены к стенкам скобами, с прокладкой из мягких тряпочек сделаных неясно из чего, мягкие, волокнистые из разноцветного всякого. Такаяже тряпочка покрывает всю нижнюю панель, сверху ватиновая распушенная подушка.

На СЧ динамик болтами через уплотнитель одевается стакан из пластика, изнутри стакан заполнен ватином, входное отверстие проводов плотно залито термоклеем. Стакан толстый, пластик не хрупкий.



Переходим к неприятным сторонам нашего балета.

Ребра жесткости закреплены на непонятного состава твердый черный клей. Казалосьбы, что может пойти не так( кроме того что нормальная распорка по всему периметру всего 1)...


Вот всё что обозначено цветными стрелочками, это всё щели. Боковые стенки выгнуты с радиусом ~756мм, к задней стенке конечно никто не стал их пришлифовывать, там треугольная щель(сзади она не видна - закрывается отделочной пленкой). Между ребром и стенками - тоже щели, толщина разная, от 1мм до 0.1мм, в зависимости от расстояния от передней или задней стенкой(ребра прилегают к боковым стенкам только в центре). В результате на простук даже не определить где там ребро...

Ещё немного, чтобы было понятнее:





Как же так оно получилось А вот как:




Давайте экономить клей? А конечно давайте, ведь кризис!



Среднюю распорку я снимать не стал, втёр в щели эпоксидной шпатлевки. А вот все остальные снимаются легко - сначала термофеном отогреваю брусочек, затем угол поддеваю отверткой, а затем разогретым термофеном тонким металлическим шпателем аккуратно режу черный клей.

Далее черное оттирается шкуркой, мажу свежим клеем, и ставлю обратно.



У второй колонки брусочки держащие лицевую панель, отвалились от лицевой панели. На боковинах держатся, а вот на лицевой - нет. Зато ребра проклеены почти по всей длине.


Ещё интересная картинка про корпус 555. вот неясно, это там пропилы видны или ещё чтото...

[Shidim]

Тогда вдвоём мерить приедут

[Овэд]

Вопрос один есть -что такое "сбшник"?

[Shidim]

В каком контексте?

[Astronavt]

ответ на поверхности - это простой "мотор" у этого и подобных недорогих головок, что и даёт типичный рост 3-ей гармоники на СЧ.

Это не "простой мотор" - а "какой надо" мотор, для этих условий. Бошка упакована в ЗЯ и нагружена на волновод. Фильтры ограничивают полосу. Точно так же - мидбасы имеют мотор для определенного объема и нагрузки ФИ.

Основная масса производителей манипулируют стоковыми головами, пусть даже хорошими, но подгоняя их усложнением фильтров. А куда им деваться? Ямаха одна из не многих фирм, которая может позволить себе изготовление головок под конкретный проект, размеры и даже фильтры. В большинстве моделей вообще не применяются аттенюаторы. В том чиле и в этой.

Замерять искажения полосовой СЧ, спроектированной под волновод - в открытом пространстве и без фильтров - детский сад. Я лично искажения не измерял, но 99,9% что в собранной АС они на прилично низком уровне.

[Овэд]

В каком контексте?

Пост 63:

Вообще обидно, дрова довольно симпатичные. Вживить втуда сбшник, нормально отрезать, корпус усилить, поди и заиграет еще.

-видимо он имел в виду низкоиграющую пищалку "СБ-акустик".

А, вот еще какая мысль по твику приходила на ум: пластиковую панель,держащую СЧ-ВЧ дины с обратной стороны также заклеить виброизолом.

[Shidim]

Пост 63 давно это было если бы SBшник, то понял бы сразу, а то я подумал что может эСБэшник
По делу, думаю тоже попробовать для устранения возможных нежелательных резонансов, оклеить, чем нибудь этаким. А ещё я нашёл чувака, который может флокировать блок волноводов, флоком от 1-го до 3-х мм. Думаю попробовать, вряд ли хуже станет

[Astronavt]

флокировать блок волноводов

А можно поинтересоваться - с какой целью? "..все страньше и страньше"

[Shidim]

Да когда коту делать нечего........ Если о флокировании, то возможно снизит переотражения ВЧ от голой пластмассы

[Astronavt]

Это не цель. Цель - это когда можно предсказать результат, согласно законам физики. Так например осуществляется научный эксперимент.
Здесь даже без эксперимента могу сказать.
Снизится отдача СЧ-ВЧ, перестанет соответствовать частоте кроссовер, сузится направленность, ухудшится разрешение.
Волноводы обеспечивают необходимые (рассчитанные), акустически для кроссовера и ушей давления, характеристики, и углы направленности. Они волноводами четко контролируются.

p.s. а забыл. У вас по-моему там не аутентичный вч стоит. Тогда пофиг. Тогда результат суммарный (лучше-хуже (в общем)) издалека непредсказуем.

---------- Сообщение добавлено 00:33 ---------- Предыдущее сообщение было 00:02 ----------

Глотнул пивка и сразу пришла в голову по-моему очень хорошая аналогия. Вы на машине ездите? Представляете например, существующие формулы света фар. И как они настраиваются, чтобы осветить то что нужно и не светить куда не надо. Вот представьте, вам сосед например, отражатели в фарах зафлокирует. )))

зы. обидеть не хочу, пивко просто греет. )

[antiluser]

Замерять искажения полосовой СЧ, спроектированной под волновод - в открытом пространстве и без фильтров - детский сад.

Замер в родном корпусе был. А то, что без фильтров - не вижу криминала, что нужно было я увидел.

[Овэд]

Извиняюсь за профанство, -а с помощью какого сигнала мерялись АЧХ и искажения(свип-тоном или розовым шумом?) и на какой громкости(дБ)?

Сравнил намерянное Вами с намеренным в журнальном тесте. В журнале получился тоже рост искажений, но немного ниже(по частоте) и меньше. Но там они мерили с родными электролитами(которые могут искажать нехило!) и с фильтром(2-й порядок),который мог обеспечить спад и АЧХ и Кr раньше 4кГц. Однако в итоге,даже с родными компонентами, получается вполне неплохо(по искажениям-АС одна из лучших в тесте); по интермодуляционным(а они-то и влияют больше всего на разборчивость/разрешение)-АС вообще лучшая в тесте!
И на "на ух" -вообще претензий нет(стал бы я покупать лишнюю пару СЧ-динов,если бы по ходу отдельной их сравнительной прослушки понял,что это -мусор?!)!

[antiluser]

Извиняюсь за профанство, -а с помощью какого сигнала мерялись АЧХ и искажения(свип-тоном или розовым шумом?) и на какой громкости(дБ)?

Искажения на синусе, на чём же ещё. АЧХ для моделирования как обычно MLS методом с небольшим окном для отсечения отражённого сигнала. Измерительный усилитель у меня отдаёт чуть более 2 Вт на 8 Ом, так что громкость не особо высокая была.

[Shidim]

Вот представьте, вам сосед например, отражатели в фарах зафлокирует. )))

Да и то правда, сравнение с дефлектором вышло наглядным. Волновод для пищалки у 777 с раскрывом 120 град. вертикаль 130 град. горизонталь (по ямаховскому буклетику), за счёт тех самых переотражений-светит прожектором, убираем переотражения-получаем луч фонарика. Так что согласен.

[Овэд]

antiluser, я хотел спросить не про синус, а каким образом перебор частот при измерении происходит: свип-тоном или розовым шумом?

Вот еще пара моментов:
Неплохо бы сделать небольшой наклон колонок назад(можно переднюю пару ножек заменить на прямые штыри нужной длины,а заднюю пару-оставить штатной) так, чтобы расстояния от уха слушателя до центров СЧ и ВЧ динамиков(а заодно и до центра верхнего басовика) максимально выровнять(для фильтров 2-го порядка это немаловажно)!
Кроме того,у себя -на проводах для пищалки я сделал универсальные клеммы, из рассчета -чтобы можно было на пищалке(на клеммах + и -) поменять провода местами(для фильтра 2-го порядка это тоже немаловажно)!

[antiluser]

antiluser, я хотел спросить не про синус, а каким образом перебор частот при измерении происходит: свип-тоном или розовым шумом?

Ну как на шуме можно замерить THD? Может я не понимаю что... Конечно синусом, конкретно у меня программа дискретно меняет частоту сигнала.

[Овэд]

Я Вас понял, спасибо!

Получил заказанную пару СЧ-динов. Отслушал(сравнил с "родными") -получилось более-менее скомплектовать 2 пары(причем один-"родной",другой-новый). но с различающимся звучанием. Теперь буду греть и пробовать -какая лучше подойдет.

[Дмитрий51]

Добрый день! Владею такой акустикой. Стоит ли менять электролиты на нормальные конденсаторы в СЧ/ВЧ фильтре? Прирост качества будет? Или на уровне самовнушения?

[l3VGV]

Я менял на обычную пленку, изменения в звук были весьма заметны.

[Дмитрий51]

Я менял на обычную пленку, изменения в звук были весьма заметны.

А если более подробно? Что конкретно изменилось?

[l3VGV]

Я в слова не умею, как пишут что там середина раздалась басы сконцентрировались. Просто - звук изменился. Попробуйте, составьте собственное мнение.