Выхлоп для DAC6 от ИГВИНа

[FaTTy]

Привестсвую всех. Решил попробовать собрать выхлоп для своего DAC6v2, что-то не очень сложное и хорошо звучащее. По совету ИГВИНа обратил внимание на его разработку (материалы тут https://yadi.sk/d/feMO3Q_UhLbYM).
С учетом рекомендаций автора, схема принимает следующий вид :

Финальные схемы : стабилизатор и сам выхлоп



Список деталей (открыт для редактирования) :
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

[Ромыч]

Поправимо кем? Тобой - да. Мне же править чужой проект, выполненный в отличном от мной используемого каде абсолютно несподручно.

А что, думаешь я настолько жадный, что обломал бы тебя на небольшие правки?

[Максим]

Я о тебе настолько плохо не думаю, конечно.
Только создалось впечатление, что тебе дальше этим заниматься неинтересно, а навязываться - не в моих привычках.
Проще было взять уже проверенные Игорем решения, обсудить с ним сопутствующие вопросы и сделать с нуля свой вариант, который отвечает моим потребностям в первую очередь. Если в результате кому не угодил - что ж, такова селяви.
Всем мил не будешь в любом случае, хотя я и постарался учесть большинство хотелок.

[Pitterson]

Странная логика. Пробовать ничего не хочу, лучше упрусь рогом в стену.*

в шапке есть "схема с учетом рекомендаций автора". Она существенно проще прочих выхлопов - соответственно и звук лучше. Сравните эту схему с вашей. Что там осталось от авторского.

[Максим]

Она существенно проще прочих выхлопов - соответственно и звук лучше.

Изначально ложная предпосылка.

Что там осталось от авторского.

Это вовсе не "моя" схема. Как раз моего там ничего нет, всё взято у Игоря.

[Ромыч]

Только создалось впечатление, что тебе дальше этим заниматься неинтересно

Не более, чем вначале. Неинтересно как раз тогда, когда твоя работа заканчивается ничем, не дойдя до логического завершения.

[ИГВИН]

Примирю коллег.
Кто мешает на плате Максима сделать частичную сборку, а не полную.
По моему, никто.

[Максим]

Кто мешает на плате Максима сделать частичную сборку, а не полную.
По моему, никто.

Это же очевидно, не нравится третий порядок фильтра - можно сделать второй, или вообще первый. Не нравится корректирующая цепочка параллельно резистору преобразователя - можно не распаивать. Не нравится два повторителя - можно один не распаивать, только тогда компенсация постоянки целиком падет на триммер балансировки ОУ, в чём я не вижу ничего хорошего.
Извращаться с возможностью с помощью перемычек охватить обратной связью первый повторитель, как в исходной схеме, я уже счел явно излишним.
А можно вообще вот так смонтировать.

Да и вообще, ну что за народ, стараешься, чтобы всем жить стало лучше, жить стало веселей, а тебя тут же начинают волюнтаристом и нуворишем обзывать.

[EDDiE]

А можно вообще вот так смонтировать.

Надеюсь, что L1 не типа BLM31? )))

[Максим]

Надеюсь, что L1 не типа BLM31? )))

Боже упаси.
Это или это.

[EDDiE]

Боже упаси.
Это или это.

Это - с низкой индуктивностью без феррита, с высокой с ферритом.

а это с ферритом, прошу обратить внимание на эту тему о искажениях ферритовых дросселей стоящих на пути сигнала (графики измерений представлены)

http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=389

[Максим]

прошу обратить внимание на эту тему о искажениях ферритовых дросселей стоящих на пути сигнала (графики измерений представлены)

Ты вообще смотрел, на каких токах там измерены искажения? Разница в два-три порядка против того, что здесь. Всё, что там намерено, крайне отдаленное отношение имеет к ФНЧ в выхлопе. Даже если забыть, что IMS это совсем не BLM.

[Wizard]

Похоже, в схеме и на плате ошибка. ИОН 7805 (U5) не той полярности.

---------- Сообщение добавлено 01.41 ---------- Предыдущее сообщение было 01.39 ----------

Наверное можно будет 79L05 в ТО-92 подпаять.

---------- Сообщение добавлено 11.05 ---------- Предыдущее сообщение было 01.41 ----------

Больше ошибок на плате нет. Выхлоп работает.
Подробности чуть позже.

[Максим]

Похоже, в схеме и на плате ошибка.

Таки да. Вместо 79хх в схеме стоит 78хх, автоматом перешло и на плату. Мой косяк, не проверил вовремя.

[Wizard]

По измерениям пока плохо. IMD 19+20 в районе 0,02.
Сделаю спектры в сравнении с обычным выхлопом на ОУ.

[Максим]

Андрей, посмотри интермоды на выходе ОУ до повторителей, если не сложно.

[ИГВИН]

Где картинки?

И как играет?

[Wizard]

Картинки спектров ЦАПа на PCM58 с обычным выходом на ОУ (Линксоид). Преобразователь I/U на OP42, фильтр LT1363.



Картинки спектров Canoro DAC OUT до буферов, сразу с выхода THS4061.




Спектры выхода Canoro DAC OUT с буфером.



---------- Сообщение добавлено 11.00 ---------- Предыдущее сообщение было 10.57 ----------

На слух, пока лучше обычный выход на ОУ. С буфером звучит хуже, чем напрямую с выхода ОУ.

---------- Сообщение добавлено 11.03 ---------- Предыдущее сообщение было 11.00 ----------

Выводы относительно звука предварительные. Надо разобраться во всем.

[ИГВИН]

Преобразователь I/U на OP42

А 4061 нет у вас?

фильтр LT1363

Аналогичный вопрос, насчет AD823. Или 8066 можно попробовать.

[Wizard]

Про I/U на OP42 и фильтр на 1363 - это я про схему обычного выхода, с которым сравнивал.
Вот схема. Автор dee-jan.




Canoro OUT собран точно по схеме.

---------- Сообщение добавлено 11.19 ---------- Предыдущее сообщение было 11.16 ----------

Игорь, подскажите, есть измерения вот этой схемы? - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72933

[ИГВИН]

Игорь, подскажите, есть измерения вот этой схемы? - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72933

Так чтоб быстро - нету. Собранных плат нет.
Вообще считаю что буферы здесь не требуются, первоначально был пассивный фильтр после ОУ.

---------- Сообщение добавлено 08.43 ---------- Предыдущее сообщение было 08.42 ----------

Canoro OUT собран точно по схеме.

Тоже хороший вариант.