Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Avtomobilist]

прошу отозваться тех, у кого есть заведомо оригинальные Nichicon KG TypeII.
На них тоже так криво обтяжка сделана, как на прилагаемых фото?

Есть 2 шт 10000 мк х 63 в. За оригинальность не ручаюсь, но покупались по моему в Mouser (давно дело было). Внешний вид совпадает с вашими, обтяжка такая же кривая.

[Andrey Orloff]

Если у кого есть точно такого номинала (10000uF 50v) какой у них вес?

У меня точно такие же - 10000uFх50V - брал пару лет тому назад в Маузере, весят 64 и 65 грамм соответственно, термоусадка также кривоватенько обрезана..

[aaaaa]

Avtomobilist,
Andrey Orloff,
Спасибо! Успокоили. Брал на ТАО, поэтому сомневался. Думаю, на Mouser леваком не торгуют, так что можно расслабиться.

[Meta|_]

Много раз видел рекомендацию для проверки на оригинальность проверять выводы элементов магнитом. Причём это рекомендовали не только относительно полупроводников. Но проверять как-то ни разу не пробовал.

И вот вчера попался в руки старый пакетик с Силмиками (пришёл из Штатов, но от частника - в качестве презента) и как раз под рукой был магнит (правда китайский -может в этом дело?!! ). Проверил - магнитятся. И тут понеслось...
- Синие металлоплёночные резисторы из китая - как будто цельностальные (ну это ладно, этим можно).
- 2Вт резисторы BC/Vishay с Диджикея - ноги не магнитяся, но корпус - весьма сильно.
- Трухольные электролиты Панасоник магнитятся ВСЕ (lowESRы серий FC, FM и ещё кучка обычных), в т. ч. из запаянного пакетика, полученного прямиком с Farnell. Проверял сквозь пакет - мало ли, может у меня в квартире зараза какая электролиты поражает

Без нареканий, как ни странно, разные электролиты Elna от китайцев (но они и по измерениям были хороши), BG (есть немного мелких номиналов из старых запасов), резисторы Dale с Farnell.
SMD электролиты от Панасоника - тоже ОК. Наверное, надо переходить полностью на SMD...
Некоторые микросхемы еле-еле магнитились - видимо какие-то технологические элементы в корпусе.

В общем, я в замешательстве. Что считать нормой, а что - нет?
Особенно Панасоники смущают...

[ZWUK]

А что с этим поделаешь? Аппаратура рассчитана максимум на 2-3 года и стоит ли тратить при этом медь? Сойдет и железо. Тем более оно прочнее. У нас витуха давно уже вся алюминиевая и по параметрам лучше медной.

[junz]

Есть 2 шт 10000 мк х 63 в. За оригинальность не ручаюсь, но покупались по моему в Mouser (давно дело было). Внешний вид совпадает с вашими, обтяжка такая же кривая.

Такие же были.
Это ещё не кривая...

[_Ру_]

У меня тоже кривая. 10000uf 63v

[stan marsh]

В общем, я в замешательстве.

Выброси магнит, и вернётся душевное равновесие.

[ZWUK]

...Это ещё не кривая...

Поведение термоусадки очень трудно спрогнозировать да же при любых супер-пупер технологиях.

[Rene]

Наверное, надо переходить полностью на SMD...

Резисторы Z-Foil смдэшные тоже люто магнитятся
А вот у силмиков точно ничего не должно магнититься, откуда бы они не пришли.

[Pitterson]

Резисторы Z-Foil смдэшные тоже люто магнитятся
.

Как они вам по звуку?

[Meta|_]

В общем, если отбросить шутки, то я доверяю Farnell/Panasonic и Digikey/Vishay. То есть основной вывод, который я делаю: магнитом имеет смысл проверять только полупроводники и пассивные компоненты, о которых точно известно, что они в оригинале быть без стали.

[Alex]

И вот вчера попался в руки старый пакетик с Силмиками (пришёл из Штатов, но от частника - в качестве презента) и как раз под рукой был магнит (правда китайский -может в этом дело?!! ). Проверил - магнитятся

Странно, у меня Силмик-2 с Диджикея - не магнитятся.

P.S. К50-35, 1991г - магнитятся за милые веники, наверное поддельные

[Rene]

Как они вам по звуку?

По звуку в слаботочных сигнальных цепях у них конкурентов нет. Отличаются не нюансами, а просто показывают другой уровень звука. Чистота, ясность во всём диапазоне, отсутствие какой-либо специфической окраски.

---------- Сообщение добавлено 23.13 ---------- Предыдущее сообщение было 23.08 ----------

Meta|_, скриншот из самого "древнего" каталога элны (2005 г.), который нашел. Выводы - медь.

[aaaaa]

Поведение термоусадки очень трудно спрогнозировать да же при любых супер-пупер технологиях.

тем не менее, у некоторых менее именитых фирм это получается гораздо лучше чем у ничикона.

[pyos]

Зачастую причина магнетизма - не основной материал выводов, а их покрытие. Не раз видел медные выводы с никелировкой поверх, разумеется, они магнитятся.

[Meta|_]

Странно, у меня Силмик-2 с Диджикея - не магнитятся.

Я ж говорю, это не Диджикей, частник прислал. Покупал у человека несколько плат, он мне заодно конденсаторов, похожих на Силмик отсыпал по доброте Видать, сам у китайцев покупал...
Силмик-2 у меня тоже есть, проверил - не магнитятся

Meta|_, скриншот из самого "древнего" каталога элны (2005 г.), который нашел. Выводы - медь.

Спасибо. Значит точно не оригинал.

---------- Сообщение добавлено 13.49 ---------- Предыдущее сообщение было 13.46 ----------

К50-35, 1991г - магнитятся за милые веники, наверное поддельные

Я удивился, когда узнал, что китайцы таки подделывают советские детали. Видел красивые разъёмы, а ля военка, или просто промышленные - с фиксирующей гайкой и прочими атрибутами. Даже ромбик и русские буковки научились рисовать

[Avtomobilist]

Оригинальные Nichicon KZ, Nichicon ES, выводы не магнитятся.

[Alex]

Я удивился, когда узнал, что китайцы таки подделывают советские детали.

В 91-м году? Сильно сомневаюсь.

[Meta|_]

Offтопик:

В 91-м году? Сильно сомневаюсь.

Нет, конечно, тогда они ещё приёмники в подвалах паяли...