Не надо бояться микрофарад

[flipper]

Рассчитайте, если не трудно.
У меня эти проги все кракозяблами и не лечатся.
+-47В питание, общий бп, нагрузка 8 ом, ток покоя 100ма на канал, мощность по 90.
Пусть как для саба. Посмотрим, что выдаст

[aganext]

Наверное в программе ещё желаемый уровень пульсаций должен задаваться.

[flipper]

Вот думаю тут и засада, ктож его знает, сколько их должно быть?

[сергей дроздов]

Наверное в программе ещё желаемый уровень пульсаций должен задаваться.

Желательно самый минимальный..

[Mickhail]

[flipper]

Ага, 30 тыщ, типа. Программа тупо калькулятор, никаких реальных рекомендаций она не дает, поэтому вообще не понимаю, о чем с ней "совещаться".
По факту все равно что имеем то и имеем. 30 тыщ в моем случае крайне мало)

[Mickhail]

А с чего вы взяли ,что неправильно? И как программе советоваться? Она честно посчитала и транс выдала,что еще надо?

[flipper]

Надо корреляцию с восприятием. О чем речь и шла выше. Ну посчитала она 30 тыщ. Я поставил 30 тыщ (изначально так и было), звучит погано, дальше что?
Программа так же полезна, как весь лол-сайт аудиокиллера, видимо.

[Mickhail]

А причем сайт аудиокиллера? Это не его программа вроде бы?

[flipper]

В той что у меня, написано электроклуб

[aganext]

Mickhail, А если dUmin на порядок уменьшить? 4В, судя по различным скриншотам, значение по умолчанию.

[Mickhail]

Так вроде это значение ,с которым мы должны согласиться и берем его из учета потерь на гистерезис и медь. Тор с громадным сечением и проводом в палец это не реально. Мы поставляем приборы в котором при рассеиваемой в нагревателе мощности в 400 вт, транс на 2квт и провод плетенка общим диаметром 10 мм. Но там нагрузка 0,01 ом и ток в 100 ампер. Напряжение только на выходе транса маленькое.

[Alex]

+-47В питание, общий бп, нагрузка 8 ом, ток покоя 100ма на канал, мощность по 90.

Ну, на максималке ты же гонять не будешь, да и с учетом пик-фактора, средняя в 4-5 раз меньше.
Итого имеем 94 вольта и 2*90/4=45вт, с учетом КПД 65% - 70вт, ток=70/94==0.7А.

Если считать "по Макарову", то тебе надо С=50*0.7/94=0.3 Фарады.

[Mickhail]

Alex,
Не знаю "Макарова", дайте пожалуйста ссылку на источник. Интересно ,чем он мотивирует свои расчеты.

[flipper]

Главным образом массой.

0.3 Фарады

чортвозьми, еще 266000 недобор

[stan marsh]

Не знаю "Макарова", дайте пожалуйста ссылку на источник.

http://www.audioportal.com/showthrea...BE%D0%B2%D0%B0

[Alex]

Не знаю "Макарова", дайте пожалуйста ссылку на источник.

Сходи на известный портал.

---------- Сообщение добавлено 17.36 ---------- Предыдущее сообщение было 17.34 ----------

Интересно ,чем он мотивирует свои расчеты.

Постоянной времени в 1 секунду, если мне память не изменяет.

[aganext]

А если dUmin на порядок уменьшить? 4В, судя по различным скриншотам, значение по умолчанию.

Скачал программу, посмотрел в хелпе, оказался неожиданный параметр: минимальное падение на выходных транзисторах.
В общем если нужен не дорогой работоспособный усилитель, то бп можно посчитать по И.Рогову. При желании звучания сходного по динамике с живым исполнением, лучше делать по Ю.Макарову.

[Сергей Ал.]

По Ю.Макарову нужно как минимум делать весь усилитель (используя соответствующие детали, схемотехнику и т.п.).

[Mickhail]

Сергей Ал.,
Правильно надо делать ВСЁ , прочел немного про Ю.Макарова, что нового? Ничего,что читали нам на лекциях 40 лет назад, то и есть, только словоблудия и философии побольше. Там 500 с лишних постов ,ну ни осилил все, а что в последних то вода. Расчетов я там не нашел. Простите и ткните ссылкой если есть.
Относительно dU виноват, пришлось в хелп у Рогова посмотреть внимательно и был не прав считая dU за потери в трансе, это потери на переходах .