Шоттки в выпрямителе

[anli]

Как оценить требования к диодам, исходя из постоянного тока потребления
и ёмкости конденсаторов фильтра?
Схема стандартная: мостик, +/- питания, средняя точка трансформатора -
земля.

БП1: +/- 60V, ток - до 1A, после мостика - два C по 10000uF
БП1: +/- 17V, ток - 4A, после мостика - два C по 47000uF

Конденсаторы - тайваньские (пока).
Спасибо!

[SS18]

Уважаемые форумчане.
Хочу заменить диодный мост BR1010 стоящий после трансформатора (2х17.5В 4А) на 2 диодных моста на диодах шоттки SR5100.
Будет ли толк от моста на каждую обмотку трансформатора, или один мост но по 2 диода в параллель (мост из 8 диодов), и стоит ли их шунтировать, и если стоить то чем?
Спасибо.

[Selin]

В самом начале темы - два противоположных мнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....ll=1#post25170
https://forum.vegalab.ru/showthread....ll=1#post25240

Ну и тут немного: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72405

Насколько знаю - шунтировать Шоттки не нужно.

[Sergo_PnL]

Уважаемые форумчане.
Хочу заменить диодный мост BR1010 стоящий после трансформатора (2х17.5В 4А) на 2 диодных моста на диодах шоттки SR5100.
Будет ли толк от моста на каждую обмотку трансформатора, или один мост но по 2 диода в параллель (мост из 8 диодов), и стоит ли их шунтировать, и если стоить то чем?
Спасибо.

Было в теме, нет?
Если обмотки именно две, а не одна с центральным выводом, то лучше два моста. Шунтировать не надо, лучше снаббер на вторичку перед мостом.

[SS18]

Selin спасибо, только материал уже достаточно не новый, а мнения плавают, то в одну, то в другую сторону.


Sergo_PnL

Трансформатор ТПП вот с такой схемой:

Про снаббер слышал, его вешают прямо на выводы трансформатора, или перед диодным мостом?
И у меня фильтр на отдельной плате, его лучше ближе к трансформатору держать или к УНЧ?

[Александр Ю.]

...Про снаббер слышал, его вешают прямо на выводы трансформатора, или перед диодным мостом?
И у меня фильтр на отдельной плате, его лучше ближе к трансформатору держать или к УНЧ?

На транс, не нужно гонять ВЧ токи по проводам в приборе. Источник энергии для этих паразитов, это индуктивность рассеяния трансов.

[Sergo_PnL]

Sergo_PnL

Трансформатор ТПП вот с такой схемой:

Про снаббер слышал, его вешают прямо на выводы трансформатора, или перед диодным мостом?
И у меня фильтр на отдельной плате, его лучше ближе к трансформатору держать или к УНЧ?

Снаббер лучше ближе к трансу, но у меня стоит на плате БП и тоже гуд, правда провода вторички от транса к БП довольно короткие - до 10 см.
Фильтр - это банки электролитов? Как можно ближе к УНЧ, а еще лучше - как можно ближе к выходным транзисторам,если конструктивно не получается, то можно продублировать и там и там - возле транса и на УНЧ.

[SS18]

Sergo_PnL
Да, фильтр это та плата где банки с электролитами.
У меня 4шт. по 3300 мкф на каждое плечо, + на плате УНЧ ещё по 1шт. на 3300 мкф.
Спасибо.
А может кто что то сказать по параметрам снаббёра в моём случае?
И если каждый диодный мост продублировать (по 2 диода в параллель), даст ли это какие то плюсы кроме меньшей потери по напряжению?
У меня в наличии 16 диодов SR5100, хотелось бы с максимальной пользой их применить.

[Александр Ю.]

...А может кто что то сказать по параметрам снаббёра в моём случае?...

Оптимальные номинал резистора в снаббере можно определить только при помощи эксперимента. Не заморачиаясь, ставят 10 Ом, обычно, и, как правило, получают удовлетворительный результат. Конденсатор, пленка 1 мкф.

[jett]

И если каждый диодный мост продублировать (по 2 диода в параллель), даст ли это какие то плюсы кроме меньшей потери по напряжению?

Имеет смысл по два параллельно, т.к. они не сильноточные, кроме того, параметры переключения улучшаются с уменьшением тока и снижением температуры. Можно отобрать их в пары по одинаковому падению прямого напряжения.

---------- Сообщение добавлено 17.13 ---------- Предыдущее сообщение было 17.10 ----------

Как можно ближе к УНЧ

Но и провода к трансу желательно иметь по-короче и скрученные, т.к. они являются источником довольно сильных импульсных помех.

[pyos]

Имеет смысл по два параллельно

Параллелить диоды, особенно если они не в одном корпусе - не лучшая идея.

[BesPav]

и стоит ли их шунтировать, и если стоить то чем?

Стоит. Шунты нужны не для поглощения энергии обратного восстановления (отсутствующего у диодов Шоттки), а для формирования сбалансированного моста от ВЧ помех.

Вообще, если делать с самого начала, я бы в каждом плече моста последовательно с диодами поставил небольшой резистор и эту парочку зашунтировал пленкой или керамикой побольше.

[Sergo_PnL]

Sergo_PnL
А может кто что то сказать по параметрам снаббёра в моём случае?

Какая мощность транса?

[jett]

Параллелить диоды, особенно если они не в одном корпусе - не лучшая идея.

Согласен. Но мы исходим из того, что есть. Ну и если их температурный режим одинаковый (а это наверняка), да плюс подборка, то особых проблем не будет.

[SS18]

Какая мощность транса?

135 ватт

---------- Сообщение добавлено 21.15 ---------- Предыдущее сообщение было 21.03 ----------

pyos

Параллельные сборки на диодах шоттки я часто наблюдаю в компьютерных блоках питания, когда они стоят по обе стороны от радиатора.
И ещё, раньше это где то видел в дорогой музыкальной (студийной) аппаратуре, мост был именно дублирован.

[pyos]

SS18, минус запараллеливания диодов в том, что у диода положительный температурный коэффициент проводимости - в случае некоторого разброса (а он всегда есть, тем более в случае диодов) через какой-то диод изначально потечёт больший ток, при этом он будет нагреваться больше шунтирующего, и возьмёт на себя ещё большую часть тока - в итоге нагрузка будет далека от равной, на один диод может прийтись эдак до 70% тока при неудачном раскладе. Очень сомневаюсь, что в мало-мальски серьёзной аппаратуре, тем более студийной, применялся такой метод, особенно если не было принято мер по выравниванию тока (а это в свою очередь - лишние детали и лишнее тепловыделение).

А вот два диода с общим катодом в одном корпусе (как в компьютерных ИП) менее подвержены этому, как раз потому, что находятся в одном корпусе и греются одинаково - там ток между диодами распределяется более-менее равномерно. Поэтому делать ДППВ на паре запараллеленных сборок (или мост на четырёх) - вполне можно.

[SS18]

Стоит. Шунты нужны не для поглощения энергии обратного восстановления (отсутствующего у диодов Шоттки), а для формирования сбалансированного моста от ВЧ помех.

А снаббёр разве не спасает от вч помех? Или вы предлагаете по снаббёра на каждую обмотку трансформатора + шунтировать каждый диод?

---------- Сообщение добавлено 21.29 ---------- Предыдущее сообщение было 21.25 ----------

pyos
Ну так а в чём проблема?
Мой трансформатор даёт ток в 4А, если точно, то 3,86А.
А диоды которые у меня есть рассчитаны на ток до 5А.

[pyos]

Ну это у тебя надо спрашивать - в чём проблема, если у тебя допустимый ток диодов даже больше тока КЗ (это ведь он?) трансформатора, зачем вообще менять что-либо?

[SS18]

Ну это у тебя надо спрашивать - в чём проблема, если у тебя допустимый ток диодов даже больше тока КЗ (это ведь он?) трансформатора, зачем вообще менять что-либо?

Вы наверное не читали название темы, она называется: Шоттки в выпрямителе.
Зачем менять? Да денег некуда выкинуть, вот и меняю...

Вы пробовали тестером прозванивать диодный мост, и диодный мост на шоттке? Какое сопротивление у Вас показало?

[pyos]

Вы наверное не читали название темы, она называется: Шоттки в выпрямителе.
Зачем менять? Да денег некуда выкинуть, вот и меняю...

Вы пробовали тестером прозванивать диодный мост, и диодный мост на шоттке? Какое сопротивление у Вас показало?

Тестер в режиме прозвонки/проверки диода показывает, как правило, примерное падение напряжения на диоде. На обычном кремниевом диоде он покажет порядка 0.7 вольт, на ДШ - примерно в два раза меньше (следует заметить, что для высоковольтных ДШ значения будут больше, ну и под нагрузкой по понятным причинам напряжение будет выше на любом диоде).

[SS18]

pyos
И ещё раз:

трансформатор даёт ток в 4А, диоды рассчитаны на ток до 5А, берём 2 таких диода (подобранных тестером) и

на один диод может прийтись эдак до 70% тока при неудачном раскладе

Ну так а в чём проблема?