Два моста vs. один в БП УМЗЧ

[Simplyman]

Приветствую благородное сообщество! Суть вопроса понятна из названия темы. Хочу разобраться в этом деле, и выслушать все "за" и "против", в чем и надеюсь на вашу помощь.

[Pest]

Два БП в УМЗЧ (гальванически-раздельных) делают для исключения земляной петли между каналами, которая крайне пагубно влияет на звук. Два моста в этом смысле погоды не делают совсем.

[Simplyman]

Два моста в этом смысле погоды не делают совсем.

А в каком делают?

[Vovk]

Приветствую благородное сообщество! Суть вопроса понятна из названия темы. Хочу разобраться в этом деле, и выслушать все "за" и "против", в чем и надеюсь на вашу помощь.

который раз уже поднимается вопрос.
С двумя мостами можно более низковольтные диды использовать, в т.ч. Шоттки.
С двумя мостами вторичные обмотки могут быть совсем неодинаковыми.
Ну и, чтобы разобраться в вопросе, нужно что-то делать, а не только читать.

[horoshayapochtat]

По моему логичнее разрывать петлю(и прочие петли) по входам, используя разделительные трансформаторы, как и сделано в студийной аппаратуре с незапамятных времен.

[Pest]

По моему логичнее разрывать петлю(и прочие петли) по входам, используя разделительные трансформаторы, как и сделано в студийной аппаратуре с незапамятных времен.

И слушать искажения трансформаторов? На сколько я знаю так уже давно никто не делает, кроме особо отъявленных ламповиков.

[dekko]

И слушать искажения трансформаторов?

ни-ни-ни, это дух музыки и времени! На самом деле есть очень хорошие трансформаторы, но они редки, дороги, требуют очумелых ручек и знаний. Ну и да, есть и бестрансформаторные решения в студийной технике. Выбор за Вами

[Simplyman]

Убавьте обороты, господа, прошу вас! Иначе с такими темпами тема плавно скатится к обсуждению звучания кремниевых проводов при температуре 0 градусов по Кельвину. Здесь речь идет не о трансформаторах и петлях, а именно о выпрямительных мостах. И, как не странно, именно в том контексте, который озвучен в заголовке, а именно какие плюсы и минусы применения одного моста в выпрямителе, и какие плюсы и минусы применения двух. Я, вот, к примеру, где-то в аналах форума вычитал, что применение двухмостовой схемы выпрямителя крайне желатольно вместо с тороидальным трансформатором, но вот почему, там не сказано.

который раз уже поднимается вопрос.

Поиск ничего не выдал, а, следовательно, темы с подобным названием нет. Да и вообще, как я заметил, на этом форуме не принято в теме вести обсуждение ее заголовка, поэтому если этот вопрос поднимался где-то посреди какого-нибудь двухсотстраничного топика о конденсаторах, например, то не обессудьте.

С двумя мостами можно более низковольтные диды использовать, в т.ч. Шоттки.

Здается мне, что при параметрах современных Шотток, их вполне можно ставить и в один мост. Или я что-то не так понял?

С двумя мостами вторичные обмотки могут быть совсем неодинаковыми.

Т.е. как? Одна на 70 В, а вторая на 3,5?

Ну и, чтобы разобраться в вопросе, нужно что-то делать, а не только читать.

Приму к сведению.

[Pest]

Т.е. как? Одна на 70 В, а вторая на 3,5?

Дело в симметрии обмоток. При их асимметрии с классическим выпрямителем появляется постоянное подмагничивание сердечника, что не лучшим образом сказывается на характеристиках трансформатора, особенно тороидального. Под асимметрией понимается (обычно)небольшая разница геометрии обмоток, которая в частности проявляется и в разнице выходных напряжений. При намотке двойной обмотки сдвоенным проводом обмотки можно считать симметричными.
Это точно обсуждалось на форуме, если не ошибаюсь, в ветке "индукция менее 0,8 в торах".

[Nota Bene]

Поиск ничего не выдал, а, следовательно, темы с подобным названием нет

Плохо искали:
два моста и земля

еще тут есть: https://forum.vegalab.ru/showthread....ll=1#post25240

[Simplyman]

Дело в симметрии обмоток. При их асимметрии с классическим выпрямителем появляется постоянное подмагничивание сердечника, что не лучшим образом сказывается на характеристиках трансформатора, особенно тороидального. Под асимметрией понимается (обычно)небольшая разница геометрии обмоток, которая в частности проявляется и в разнице выходных напряжений. При намотке двойной обмотки сдвоенным проводом обмотки можно считать симметричными.

Вооот! Вот это уже по теме! Спасибо за ответ Противники двухмостовой схемы утверждают, что в 2 раза больше диодов - это в два раза больше падения напряжения на них, и в 2 раза больше лезет помех в виде звона. Можете это как-то прокомментировать?

Плохо искали:
два моста и земля

еще тут есть: https://forum.vegalab.ru/showthread....ll=1#post25240

Это точно обсуждалось на форуме, если не ошибаюсь, в ветке "индукция менее 0,8 в торах".

Приведенные вами ссылки как раз подтверждают мои подозрения, озвученные выше

Да и вообще, как я заметил, на этом форуме не принято в теме вести обсуждение ее заголовка, поэтому если этот вопрос поднимался где-то посреди какого-нибудь двухсотстраничного топика о конденсаторах, например, то не обессудьте.

[Pest]

Противники двухмостовой схемы утверждают, что в 2 раза больше диодов - это в два раза больше падения напряжения на них, и в 2 раза больше лезет помех в виде звона.

Первое очевидно правда. На счет второго скорее наоборот, т.к. диоды включены последовательно то и их емкость в запертом состоянии(которая наряду с паразитными хар-ками тр-ра определяет "звон") тоже делится на два.

[Simplyman]

Спасибо!

[Simplyman]

Ну и да, есть и бестрансформаторные решения в студийной технике.

Можете привести примеры?