Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[FEDGEN]

Проблема в том что звук у JLH начального уровня.Понимание этого приходит через время и оно у всех разное по количеству часов.

[Demac]

---------- Сообщение добавлено 19.30 ---------- Предыдущее сообщение было 19.16 ----------

Прошу знающих людей помочь , с разводкой печатки . Пытался изучать теорию. Но чем больше читаешь , тем понимаешь что больше ни чего не знаешь.
Печатка с верхним полигоном. Там где синим помечено, соединение с верхним слоем платы.

[hippo64]

Держите, может пригодится, электролиты шунтированы пленкой на плате, без изысков, они тут и не требуются.

[FEDGEN]

Почитайте форум, там написано-
не рекомендуется ставить в JLH мощные высокочастотные транзисторы
возможен возбуд

[shinski]

Проблема в том что звук у JLH начального уровня.Понимание этого приходит через время и оно у всех разное по количеству часов.

Здравствуйте, коллега!
-это ваши собственные наработки, ваши слуховые предпочтения...!?
- или вы его сделали, обмеряли- можете поделиться "цифрами" нелинейных, интермодулляционных
искажений, привести скан спектра...!?
Я в начале пути-может мне сразу перешагнуть ступень "Худ-69"...!?

[hippo64]

возможен возбуд

Не страшно, легко убирается кондюком между базой и коллектором предвыхода, 100-200пик. Я делал вариант Худа на кт930, просто захотелось.

[Demac]

Держите, может пригодится, электролиты шунтированы пленкой на плате, без изысков, они тут и не требуются.

Спасибо. Видел много печаток для Худа. Но грамотно сделанной, до конца продуманной, ни одной.

[hippo64]

Наверное потому, что и требований к ней особых нет, нет смысла извращаться. Я вам открою страшную тайну, до -95-100дБ и цапы, с их цифрой и аналогом, прекрасно делаются на односторонних платах с минимальным извратом с землями.

[Demac]

Не страшно, легко убирается кондюком между базой и коллектором предвыхода, 100-200пик. Я делал вариант Худа на кт930, просто захотелось.

Это если есть приборы. И знания. Просто на о бум кондюком не получится. Да и монтаж сильно влияет. Может не получиться.

---------- Сообщение добавлено 19.58 ---------- Предыдущее сообщение было 19.52 ----------

Наверное потому, что и требований к ней особых нет, нет смысла извращаться. Я вам открою страшную тайну, до -95-100дБ и цапы, с их цифрой и аналогом, прекрасно делаются на односторонних платах с минимальным извратом с землями.

Качество усилтеля сильно зависит не от схемы . А от качества монтажа. Одна и та схема же может звучать по разному . Многие уже в этом убедились.

[hippo64]

Многие уже в этом убедились.

Ещё больше людей убедились, что влияние монтажа сильно преувеличено, достаточно соблюдать несколько несложных правил которым уже лет 80.

[Demac]

Ещё больше людей убедились, что влияние монтажа сильно преувеличено, достаточно соблюдать несколько несложных правил которым уже лет 80.

Вот я поэтому и спросил у опытных .

[hippo64]

Поэтому за достижение уровней ниже -100 дБ ничего и не скажу, читаю статьи о разводке, пробую пока, а ниже никаких особых мер и не надо, следите за землей, нормальное питание - практически всё.

---------- Сообщение добавлено 20.23 ---------- Предыдущее сообщение было 20.14 ----------

-100 не абсолютная величина, но и не относительная, более менее круглая граница, да и большинство современных звуковух умеют, есть чем измерять.

[SmitGN]

Акулиничев свои уси паял навесным монтажом и всё было в порядке с качеством и звучанием. Брагин все свои Есы испытывал и слушал на макетках, и тоже вроде с качеством и звучанием всё в порядке.

[hippo64]

Кто то из Одесских в кастрюле -140 дБ получал, за цифру не ручаюсь, но за кастрюлю помню хорошо.

[Demac]

Акулиничев свои уси паял навесным монтажом и всё было в порядке с качеством и звучанием. Брагин все свои Есы испытывал и слушал на макетках, и тоже вроде с качеством и звучанием всё в порядке.

Да, навесным монтажом, может и лучше ещё получиться . Если грамотно сделать.

[Meeloman]

готовясь к теме "Худ-69"-приобрел 2Т803А ОС!

А для Худа 2005 2Т803А подойдуть?

[FEDGEN]

Детли:R12-10K,R11-10K,R8-1,3K,R6-150R, C4-1000.0m,C1-2,2m,Q1-2N3055,Q2-2N3055,Q3-2SC4793,Q4-S8050,Q5,Q6,Q7-2SA1371,Q8-2SA1837.
Q8 в последнем варианте был полевой обратный 2SK213
Эта схема была собрана в железе с питанием 16вольт ,0,8А ток покоя.Через годик разобрана.Далее на основе jlh строились толь ушники.
Эта схема "звучит" гораздо лучше чем обычный JLH.
Собирал ушник с каскодным включением первого каскада тоже очень неплохо.
В R8 собака зарыта
2к2 очень много , я ставил 200ом.
Кт803 можно поставить только h21 замерить нужно

[IDDQD]

Не страшно, легко убирается кондюком между базой и коллектором предвыхода, 100-200пик...

Слишком грубо. Первый полюс будет низким, а значит динамические искажения. Кроме миллеровской коррекции нужно вводить коррекцию на опережение и запаздывание, типа как тут:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2041957
Впрочем, без осцила такую штуку лучше не делать...

[35101]

Слишком грубо. Первый полюс будет низким, а значит динамические искажения. Кроме миллеровской коррекции нужно вводить коррекцию на опережение и запаздывание, типа как тут:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2041957
Впрочем, без осцила такую штуку лучше не делать...

А какова последовательность настройки такой коррекции (4 элемента)?

[FEDGEN]

Генератор и осциллограф нужны. Генератор желательно прямоугольных импульсов.
Весь смысл этого действа такой
у вас крутая машина с мощным двигателем, вы к ней подцепляете каток чтобы повысить безопасность езды.
Основной "глюк" схемы это т1 не охвачен ООС и сложность подбора по звуку R4
и R8