Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

[artmaster]

Тема о ленточниках Fountek electronics.
Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

Классическая линейка
Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

Канал youtube Depo196
Страница Facebook

[Талицкий]

Скажите, а какие Фунтики Вы применяли, на какой частоте делаете раздел и каким порядком? Спасибо

Я- как и многие сапожники без сапог, владею очень старой АС, которую собрал сам, когда еще совсем не понимал законов акустики. Поэтому она врядли послужит хорошим примером. Однако там очень дорогие винтажные басовики работают с Fountek NeoCd2.0. Порядок фильтра - первый. сшивка на 3 кГц, хотя конденсатор - это вообще не фильтр, а развязка и точно определить частоту F3 невозможно. То есть мой Фунтик играет и на 1.5 кГц и на 5 кГц с едва заметной разницей. Но ввиду высокой чувствительности басовика (95 дБ) я больше 5 Вт на систему не подаю.
Руки не доходят твикнуть, да и звучание сильно нравится и привык.
Однако я работаю в фирме по прокату Про-аудио систем и среди знакомых слыву аудио-докой, хотя сказать по правде ничего общего у Про с Хай-Фай нет. Поэтому приходится отслушивать и разбираться с многими самоделками и твиками знакомых нескольких уровней. Поэтому я на этом форуме бываю. Однако больше читаю и ищу информацию, чем пишу сам. Эта ветка одна из немногих, ведется профессионалом и для меня является достаточной по многим аудио-вопросам.

Разбираются Фунтики элементарно! Вся "спецоснастка" это полоска стеклотекстолита для выбивания вот этих самых клиньев. При определённом навыке замена сгоревшей ленты дело 15 минут, а то и меньше, чем они и хороши.

Допустим. А сборка? Я сам не ремонтник, но опять же с чужих слов сделать это нелегко. И смазка - есть она, нет?

[SemenS]

смазка - есть она, нет?

Смазка есть, но сказать что она какая-то особенная не могу. В замен штатной применил ЦИАТИМ . Смазка лишь в местах клиньев.
Собирается легко. Вначале фиксируется один край ленты и вбивается клинышек. Вот тут смазка и нужна дабы ленточка прилипла к ней и не елозила. Тут главное правильно расположить ленту, т.е. нужно смотреть на её точное расположение по центру и параллельность.
Возможно это получится не с первой попытки. Тут главное не пожамкать ленту. Потом лёгкий натяг и укладка. Натяжение наверно надо бы как-то измерять, но у меня приборов для этого нет, поэтому натяг на глаз, по ощущению.
Второй край крепится так же клином, это совсем не трудно. Забивать клинышек лучше не металлическим молоточком. Вот собственно и всё.
На что обратил внимание при разборке, так это на отсутствие с другого края ленты силиконовой (?) прокладки.

В ремкомплекте они есть, установил с обеих сторон. На слух отремонтированный Фунтек звучал лучше нового

[ВЕТЕР]

Offтопик:
Не знаю куда писать-пишу сюда.

Господа, а кто стыковал ПРОшный драйвер на СЧ с ленточкой на ВЧ?
Как оно? Чувствительность\подача?

[Flaesh]

Рома Зе Кот .

[ВЕТЕР]

Offтопик:
спик ту раш

[Zork1]

Лента стыкуются по характеру подачи с хор бум динамиком или тканевым купольником.Я не стыковал именно с драйвером, но вероятно может состыковаться если у него тканевый купол.Лента (КМК) нужна крупная, не ниже сд2, иначе масштаба не хватит.На вкус и цвет, но с металлическими никак.

[ВЕТЕР]

Конкретно мой вопрос, про феноловый драйвер, до 3.5кгц. Ленточка с рупорком мелким тоже.
Идея такая, что две лёгкие подвижки, в поршне должны не плохо состыковаться.
Проблема только в чуйке и составе материала.
Простые куполы не нравятся, бумдин просто надоели пока.

[Flaesh]

Offтопик:
спик ту раш

Роми Зе Кот

---------- Сообщение добавлено 16.32 ---------- Предыдущее сообщение было 16.29 ----------

Конкретно мой вопрос, про феноловый драйвер, до 3.5кгц. Ленточка с рупорком мелким тоже..

Низко и чутье мелких ленточек - мелкое.
У Кота большой РААЛ супертвитером.

[Zork1]

Конкретно мой вопрос, про феноловый драйвер, до 3.5кгц. Ленточка с рупорком мелким тоже.
Идея такая, что две лёгкие подвижки, в поршне должны не плохо состыковаться.
Проблема только в чуйке и составе материала.
Простые куполы не нравятся, бумдин просто надоели пока.

Мелкие ленты типа сд3 и ниже дают в сравнении с крупными плоский легкий звук и, как по мне, постоянно обозначают свое присутствие.СД2 вполне ничего и сравнима уже со многими купольниками с приличной ценой.Отличается более тонкими тональными переходами и кажется более плоской в середине, но и не так грубо передает ее, динамические контрасты снижены из-за чего и может не состыковаться с тканевым куполом в рупоре.Т.е купольники имеют более что ли роковое, контрастное звучание, тем более рупор.Я брал себе пивеевский клон сд2, он ближе к куполам по подаче и ниже копает.За 80долл просто подарок.За родную сумму СД2 очень рискованно брать на пробу к рупорному драйверу.

[ВЕТЕР]

Роми Зе Кот

о хоспаде, тебя пока поймёшь хоть бы на супостатском языке сразу писал бы...

Низко и чутье мелких ленточек - мелкое.
У Кота большой РААЛ супертвитером.

Мощности меня вообще не волнуют при многоампе.
Вопрос в том как будет 94 и 104дб вместе играть.
Хотя сей факт многим не мешает делать двухполоски на 15"+2"

Мелкие ленты типа сд3 и ниже дают в сравнении с крупными плоский легкий звук и, как по мне, постоянно обозначают свое присутствие.СД2 вполне ничего и сравнима уже со многими купольниками с приличной ценой.Отличается более тонкими тональными переходами и кажется более плоской в середине, но и не так грубо передает ее, динамические контрасты снижены из-за чего и может не состыковаться с тканевым куполом в рупоре.Т.е купольники имеют более что ли роковое, контрастное звучание, тем более рупор.Я брал себе пивеевский клон сд2, он ближе к куполам по подаче и ниже копает.За 80долл просто подарок.За родную сумму СД2 очень рискованно брать на пробу к рупорному драйверу.Могу выслать под залог 1шт именно сд2 на пробу на недолго, только не спалите.

сд2 или купольные СЧ мне не подходят.
Меня скорее интересует вопрос, не будет ли ощущения, что играют два разных источника на частоте стыковки (при условии нормальной стыковки этих 2 динамиков).

[Flaesh]

о хоспаде, тебя пока поймёшь хоть бы на супостатском языке сразу писал бы...
Хотя сей факт многим не мешает делать двухполоски на 15"+2"
Меня скорее интересует вопрос, не будет ли ощущения, что играют два разных источника на частоте стыковки (при условии нормальной стыковки этих 2 динамиков).

1. В написании "Роми" сразу правильно гуглится. Непонимание гуглём слова "Рома" было для меня неожиданностью
2. Двухполоска не имеет раздела на килогерцах, только ниже 1к. 2" многовато для 2полоски, модный компромисс - 1.4".
3. См. п. 2

[Zork1]

В драйвере купольный сч и сидит, с несколько другими параметрами конечно.Тогда конкретизируйте какой ленточник на вч, вы же в ветке про фоунтек.Из фоунтеков только сд2 и выше и то вопрос, остальное 100% не только на месте стыковки, по всему диапазону: два разных динамика с разной подачей.
Дело не в 94 и 105дб,если не слушать на этих 105 конечно, у меня есть купольник, который имеет меньшее давление чем лента, но намного более драйвовое звучание, подача совсем другая.Зависит оно от конструкции и материалов.

[ВЕТЕР]

В драйвере купольный сч и сидит, с несколько другими параметрами конечно.

У велосипеда и мотоцикла два колеса. Но это не одно и то же

Тогда конкретизируйте какой ленточник на вч, вы же в ветке про фоунтек

Пищалка Малиновского.
Спросил в этой ветке, потому что чисто про ленты тем больше нет.

два разных динамика с разной подачей.

Опять таки, обычный купольник стыкуют с лентой, и не жалуются.
Есть пища для размышлений..

п.с. мне не нравятся купольные ВЧ.

3. См. п. 2

Слышал EVM 1" драйвер на шёлке?

[Flaesh]

Offтопик:
есть разные люди)))
например, которым нЕ нравятся: ленты, драйверы, купольники..
или нравятся: фенольные диафрагмы, ширики, больше длины волны между полосами..

[Zork1]

Это одно и тоже по принципу передвижения.Лента это катер на воздушной подушке, т.е. принцип другой.У СД2 поддержка левого края диапазона только за счет резонанса воздуха камеры, а у купольников за счет мех резонанса подвеса и камеры, то же у драйвера и к этому добавляется рупор Я не прав?Потому резонанс механический будет в слышимом диапазоне давать акцент и у купольника и у драйвера.У пищалки Малиновского в отличии от СД2 резонанс механический так же направлен на поддержку левого края диапазона, что говорит о большей вероятности что может заработать совместно с драйвером.Через дней 10 у меня будут мимо проплывать пищалки Малиновского и тогда я смогу поговорить об их особенностях звучания в сравнении с СД2.Обычный купольник стыкуют с лентой и я об этом упоминал, если этот обычный купол:ткань, как и вашем драйвере.Т.е. нек слабая вероятность стыковки есть смотря какая лента и дальше по кругу про Малиновского.

[bondar100]

Я стыковал CD20 с титановым драйвером 2" в рупоре. Но аж на частоте 10 кГц. Вряд ли это будет интересно.

[сергей дроздов]

СД2 пробовали в рупоре или титановый драйвер у которого наверно чувствительность за 100дБ?

[ВЕТЕР]

Через дней 10 у меня будут мимо проплывать пищалки Малиновского

Пиши если что, интересно

Я стыковал CD20 с титановым драйвером 2" в рупоре. Но аж на частоте 10 кГц. Вряд ли это будет интересно.

Высоковато конечно...
... ну и как получилось?

[Flaesh]

Я стыковал CD20 с титановым драйвером 2" в рупоре. Но аж на частоте 10 кГц. Вряд ли это будет интересно.

Имхо это интереснее, чем стык на 3.5к с дудкой размером ... каким, кстати, размером?

[bondar100]

сергей дроздов, СД2 без рупора, титановый - да, чуйка 115. Теперь есть мысль оформить CD в рупор как тут.

---------- Сообщение добавлено 16.03 ---------- Предыдущее сообщение было 16.02 ----------

ВЕТЕР, Получилось прикольно. Серебристо и просторно. Это если в эпитетах измерять.

---------- Сообщение добавлено 16.04 ---------- Предыдущее сообщение было 16.03 ----------

Flaesh, если это про меня, то у меня где-то около 300-350 Гц частота среза.