Первый ламповый усилитель на 6Н9С и 6П3С

[Федиль]

Долго выбирал схему однотактного лампового усилителя.
Остановился, по совету Ваших участников форума, на КИТе. По крайней мере не собирать детали и не выбирать их.
КИТ - однотактник на 6Н9С и двух 6П3С, в параллель.
http://www.radio-profi.ru/KIT_3.shtml
Опыта никакого. Помогал мне в сборке и снимал характеристики - Еlacom, замучил и вопросам и автора КИТа.
И вот он заиграл ...
Честно, я не ожидал такого звучания. На форуме не особо жалуют лампу 6П3С, а тем более в однотакте.
В первые дни переслушал почти все свои пластинки!!!!
Усилитель прошелся по многим моим друзьям и знакомым. Работал в различных связках и сравнивался по звучанию со многими ламповыми и "каменными" усилителями.
Возможно попадались неудачные промышленные конструкции усилителей (не китайские), но он звучал лучше и по сравнению с некоторыми усилителями на 300в и 2А3. Это не только мое мнение. Были и усилители которые играли детальнее и прозрачнее его (единицы), но и затраты на них были раз в двадцать больше.
Могу теперь сказать однозначно. На 6П3С можно собирать однотактные усилители с прекрасным звучанием!!!!
Выкладываю фото своего любимца-первенца.
Ошибок в компоновке я совершил довольно много, сейчас в процессе его эксплуатации видно.
Недавно слушал авторский экземляр этого усилителя. Звучит еще лучше моего.
Слушали винил и сравнивали звучание первопрессов с последующими изданиями, слушали пластинки фирмы Victor. Выключать не хотелось.

[stan marsh]

J.Impro,

Offтопик:
последние лет пять всё жду, когда ты задашь Главный Вопрос, чтоб прям в нём была либо половина, либо две трети ответа. Нет! Опять про блошек. Ты достоин большего! Это как если б Шекспир пописывал анекдотцы про Василия Ивановича.

а что такое "синхронный выпрямитель Васянина" и "летающий конденсатор"?

Мемы, что же ещё.

[fakel]

Мемы, что же ещё.

Схематически как выглядят?

[stan marsh]

Ну, как бы, это...можно глянуть тут, например:
http://hiend.borda.ru/?1-23-20-00000...0-0-1376626110

[fakel]

Ну, как бы, это...можно глянуть тут, например:
http://hiend.borda.ru/?1-23-20-00000...0-0-1376626110

Фигасе! И как конденсатор в 10мк может зарядить 100мк?

[J.Impro]

J.Impro, [OFF]последние лет пять всё жду, когда ты задашь Главный Вопрос, чтоб прям в нём была либо половина, либо две трети ответа. Нет! Опять про блошек. Ты достоин большего! Это как если б Шекспир пописывал анекдотцы про Василия Ивановича.

А разве в моих вопросах еще нету 90$,тьфу, 90% ответов?
Спрашиваю я только дл того , чтобы Вы поняли, чем Мы занимаемся)

Можно зарядить от грязной сети конденсатор и попытаться найти в нем присутствие мема.

[stan marsh]

Фигасе!

Ну, типа да.

Можно зарядить от грязной сети конденсатор и попытаться найти в нем присутствие мема.

Зарядить - не вопрос, а вот разрядить так, чтоб не создать нового мема. Это вот как-то... У нас сейчас бродит ЦАПчик с аккумпитом, а у Еремеева Серёжи Айс Пауэр запитан от аккума. Есть мнение, литий-полимер создаёт новые сущности, но розеточные дохнут точно!

[J.Impro]

Сущности..нам это только даай!
Хотя, помню, что Ю.Пронин долго пропагандировал герметическое питание, а потом совершенно переболел,
А может у Сережи Еремеева и схемка есть Айсика? Хоть бы часть? Есть убитый Айс, вдруг он от внешнего питания заработает? Раньше и в голову не приходил такой вариант.

[J.Impro]

Ответа не будет, ясно.

[stan marsh]

Ответа не будет, ясно.

На какой вопрос? Если про схему, то нет её.

[J.Impro]

Очень жаль. А списаться с этим человеком возможно?

[Федиль]

Доброго всем здравия!
Долго не выходил на форум. Сейчас решил поделиться.
Занят был, времени не было на музыку. Обратил внимание, что мои домашние слушают усилитель на 100ГДШ33-16.
Оформили их в щиты для "прогрева", а теперь только их предпочитают включать с усилителем.
У меня еще АС на SEAS H1597-08 (FA22RCZ). Хорошая детальность и чистота звучания, "не отнять" у них.
Оказалось, что и гости предпочитают слушать 100ГДШ33-16. Их завораживает звучание.
Вот сейчас меня привлекли к прослушиванию блюзов. Наверное и у меня испорчен музыкальный слух, мне понравилось.
Теперь только не испортить их звучание оформлением.

[J.Impro]

Необычный подход)): "привлекли", "предпочитают" Последняя фраза собенно хороша. Главное, красиво накрыть стол, скатерть, тарелки, салат))
А если подумать, все очень удачно сложилось, скрипач не нужен. Скрипач свое дело сделал. Завидую. Чаще всего, свое приходится есть в одиночку.

[сергей дроздов]

Обратил внимание, что мои домашние слушают усилитель на 100ГДШ33-16.
Оформили их в щиты для "прогрева", а теперь только их предпочитают включать с усилителем.

Оказалось, что и гости предпочитают слушать 100ГДШ33-16. Их завораживает звучание
Теперь только не испортить их звучание оформлением.

Можете своим гостям в следующий раз ссылку вот на эту акустику показать(обратите внимание на стоимость) http://www.roundaudio.ru/ и сказать,что Ваши димамики ни чем не хуже(хоть они и не доработанные).

[Федиль]

Необычный подход)): "привлекли", "предпочитают" Последняя фраза собенно хороша. Главное, красиво накрыть стол, скатерть, тарелки, салат))
А если подумать, все очень удачно сложилось, скрипач не нужен. Скрипач свое дело сделал. Завидую. Чаще всего, свое приходится есть в одиночку.

Динамики были вставлены в щиты, что бы приработались для снятия характеристик и последующем решением вопроса стоит ли делать оформление и какое.
Поэтому и поделился, что "интересен" результат прослушки. Не ожидал ничего от нее, просто была приработка нового динамика. Решил узнать звучание 100ГДШ33-16, очень уж противоречивые отзывы о его звучании.
Просто, не просто, но неожиданно ....
Хоть и субъективно ..., а приятно не ошибиться в ожидании.

---------- Сообщение добавлено 17.43 ---------- Предыдущее сообщение было 17.18 ----------

Можете своим гостям в следующий раз ссылку вот на эту акустику показать(обратите внимание на стоимость) http://www.roundaudio.ru/ и сказать,что Ваши димамики ни чем не хуже(хоть они и не доработанные).

Да очень интересно. Не встречал. Почему же наш завод не делает ничего для любителей? Только профессиональные АС.
Может быть какие либо энтузиасты возьмутся при заводе.
Гости иногда странные бывают, не знают куда деть B&W Nautilus, то ли ошиблись в выборе, то ли не нашли, что хотели ...

[сергей дроздов]

Видел когда то может быть и похожие(B&W стоимостью б\у чуть более 400тыс руб до подъема курса)скромно стоящие в прихожей за ненадобностью хозяину. Сам бы предпочел слушать блюз или вокал на таких вот ШП в "шарике" или в другом оформлении да еще если нормальный ламповый усилитель..А Все "перделки "из магазина(на которых тестируют ЦАПы и прочее в мусорку)...

[Федиль]

Добавлю еще по изменениям, которые я провел в усилителе.
Драйверные лампы поставил 1597 вместо 6Н9С. Звучание в детальности улучшилось.
Смутило, что даже фирма Percon, специализирующаяся на профессиональном оборудовании, предлагает силовые кабели.
Сделал экранированный несимметричный силовой кабель, около 2 мм в сечении.
Физика его вроде понятна, но на 1,5 м серьезно ли это?
Влияние его до сих пор не могу понять. Интересно как объективно параметрически его оценить?

[vic57]

Добавлю еще по изменениям, которые я провел в усилителе.

Сечение измеряли?

[Федиль]

Сечение измеряли?

Нет. Это характеристика кабеля. Взял три длины в один жгут.
Но, по моему, это для меня не принесет ничего.
Возможно, где более "тяжелые" условия эксплуатации или где длина силового значительно больше чем у меня.
В общем, в моем случае, это "ловля блох".

---------- Сообщение добавлено 01.56 ---------- Предыдущее сообщение было 01.54 ----------

Сечение измеряли?

А сечение указал для того, что возможно требовалось большее.

[FEDGEN]

http://www.aie.sp.ru/10%22.html
неплохо звучат
Эти динамики виновны в том что продал почти всю ящечную акустику и купил
http://www.6moons.com/audioreviews/quad2/2905.html

[Федиль]

Эти динамики виновны в том что продал почти всю ящечную акустику и купил
http://www.6moons.com/audioreviews/quad2/2905.html

Я в салоне плоские АС слушал. Похоже на ширму, но на стене. Каждый наверное ищет свое.