Первый ламповый усилитель на 6Н9С и 6П3С

[Федиль]

Долго выбирал схему однотактного лампового усилителя.
Остановился, по совету Ваших участников форума, на КИТе. По крайней мере не собирать детали и не выбирать их.
КИТ - однотактник на 6Н9С и двух 6П3С, в параллель.
http://www.radio-profi.ru/KIT_3.shtml
Опыта никакого. Помогал мне в сборке и снимал характеристики - Еlacom, замучил и вопросам и автора КИТа.
И вот он заиграл ...
Честно, я не ожидал такого звучания. На форуме не особо жалуют лампу 6П3С, а тем более в однотакте.
В первые дни переслушал почти все свои пластинки!!!!
Усилитель прошелся по многим моим друзьям и знакомым. Работал в различных связках и сравнивался по звучанию со многими ламповыми и "каменными" усилителями.
Возможно попадались неудачные промышленные конструкции усилителей (не китайские), но он звучал лучше и по сравнению с некоторыми усилителями на 300в и 2А3. Это не только мое мнение. Были и усилители которые играли детальнее и прозрачнее его (единицы), но и затраты на них были раз в двадцать больше.
Могу теперь сказать однозначно. На 6П3С можно собирать однотактные усилители с прекрасным звучанием!!!!
Выкладываю фото своего любимца-первенца.
Ошибок в компоновке я совершил довольно много, сейчас в процессе его эксплуатации видно.
Недавно слушал авторский экземляр этого усилителя. Звучит еще лучше моего.
Слушали винил и сравнивали звучание первопрессов с последующими изданиями, слушали пластинки фирмы Victor. Выключать не хотелось.

[DIM]

А поищите в сети схемки МаГ-3,5 Ознакомьтесь ради интереса.

[Федиль]

А поищите в сети схемки МаГ-3,5 Ознакомьтесь ради интереса.

Спасибо.
Но здесь пришлось бы собирать детали самому, мотать трансформаторы, ...
Мне кажется, что для начинающего это достаточно трудновато.
Сколько бы я самостоятельно собирал усилитель впервые, если бы не помощь Еlacom. Ему отдельная большая благодарность.
Ну, а до МаГа на 300в думаю еще доберемся.

[DIM]

Маг не на 300В, он на 6П3С, паре, в параллель.

[stan marsh]

300в

Там нет 300В:
http://www.radiolamps.ru/articles/se/tubeamp_94.html

[DIM]

О... Я там и свою старинную статью нашел)))

[Федиль]

Да, извините, я несколько статей прочитал. И с заменой панелек на 300в.
В том числе и эту, на Г-807.
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/44/

[DIM]

Ну да, только учтите, звук другой. Кстати, вы и в своем усилителе можете поставить Г-807 и послушать, только лучше их подобрать. Звук должен быть более строгим. Вообще, схема на Г-807 достаточно сложная для повторения. Особенно новичку.

[fakel]

Там нет 300В:
http://www.radiolamps.ru/articles/se/tubeamp_94.html

Вот что за извращение!
Резик смещения в катодах ламп - общий, а гридлики - раздельные?
А потом новички лампы подбирают, подбирают, покупают, покупают... А потом лампы все равно по-разному уходят. И снова GOTO 1
А где разные тау гридликов, там на НЧ лампы поют не синфазно.
Про квалификацию автора цензурных синонимов не нашел, поэтому промолчу...

[Vjumajlo]

Про квалификацию автора цензурных синонимов не нашел

Топик-стартера, или указанного в статье перед "Журнал "Class A", декабрь 1997"?

[fakel]

Топик-стартера, или указанного в статье перед "Журнал "Class A", декабрь 1997"?

Автора схемы, конечно.

[DIM]

Бедный Юрий Анатольевич... Наверное он обидится

[fakel]

Лучше пусть схему нормально нарисует.

[Федиль]

А не могли бы Вы на русский перевести? Ваши сомнения. Раздел все таки для начинающих.
Или мы в сторонке пока постоим? Но хотелось бы узнать в чем причина раздора.

[fakel]

А не могли бы Вы на русский перевести? Ваши сомнения. Раздел все таки для начинающих.
Или мы в сторонке пока постоим? Но хотелось бы узнать в чем причина раздора.

Так я же постом выше все написал уже. Гидлики - объединить, цепочки смещения - разделить. Аналогично и для предв. каскада.

[stan marsh]

Очень желательно иметь для каждой лампы индивидуальные резисторы автоматического смещения и утечки сетки. Лучше их не объединять.


Данные трансформатора от Макарова:

Скрытый текст

Обещанные данные по ТВЗ:структура каждой из двух катушек такова:
две вторички,две первички,две вторички,две первички,одна вторичка,одна первичка,одна вторичка.Итого семь секций на каждой катушке.Вторички намотаны проводом в изоляции 0,76мм(без из.=0,71мм); первички намотаны проводом в изол. 0,28мм (без изол.=0,25мм).
На каждой катушке намотано 1305 витков (половина) первички,т.е. по 261 витку в слое.Во вторичке - по 104 витка,т.е. коэфф.трансформации 0,04 (25 для иностранцев).Сопротивление нагрузки ТВЗ: 3,4Ом.Приведенное к пкрвичной обмотке сопрротивление нагрузки:2,25кОм.Внутреннее сопрот. двух паралл.включ.6П3С - 666Ом. Однако измеренные значения (на нагрузке 6Ом)демпферфактора:10Гц - 8,57;100Гц -3,9; 1000Гц - 3,85; 10000Гц - 3,87; 20000Гц - 4,05; 50000Гц - 5,36,т.е. выходное сопротивление не более 1,54Ом.К.П.Д. ТВЗ - 87%.Сопротивление первички:190 Ом,приведённое сопротивл.вторички 98Ом.Трансформатор выполнен на стандартном железе ТС-180,сечение железа 9 кв.см.
Измеренная полоса на нагр.6Ом: 10,5Гц - 58кГц.
Индуктивность первички,кажется, около 13Гн,а емкость не более 1700пФ.
Начальные перспективы апгрейда: обязательная стабилизация накалов на постоянном токе.При этом вариации сетевого напряжения будут сильно снижены,т.е. лампа будет управляться в основном полезным сигналом, без участия сетевых спонтанных помех,накладывающихся на сигнал.

[свернуть]

[fakel]

утечки сетки. Лучше их не объединять.

Утечки лучше объединить. Иначе различия в тау рассинхронизируют параллельную работу ламп

---------- Сообщение добавлено 14.52 ---------- Предыдущее сообщение было 14.50 ----------

Начальные перспективы апгрейда: обязательная стабилизация накалов на постоянном токе.При этом вариации сетевого напряжения будут сильно снижены,т.е. лампа будет управляться в основном полезным сигналом,

С чего бы? Имхо, с этой т.з. анодное лучше стабилизировать

[stan marsh]

различия в тау

Хе-хе...

С чего бы?

Это не моё, Макарова.

[Федиль]

Ну к схеме моего усилителя это не относится.
Здесь подтверждается практическим звучанием.

[fakel]

Хе-хе...

А что хехе? 5% разбега и привет! И вообще с т.з. схемотехники 2 гридлика там совершенно не нужны

---------- Сообщение добавлено 17.45 ---------- Предыдущее сообщение было 17.42 ----------

Ну к схеме моего усилителя это не относится.

Относится в плане раздела RC-цепочки в катодах "троек". Да и резик в катоде нижнего этажа СРПП лучше зашунтировать электролитом - фон меньше будет

---------- Сообщение добавлено 17.49 ---------- Предыдущее сообщение было 17.45 ----------

Еще лампы СРПП не корректно разведены. Надо нижний этаж делать на одной лампе, верхний - на другой. Иначе по накалу верхнего этажа получаем притык по изоляции катод-подогреватель. Ну и накал над катодом верхнего этажа в исходной схеме не поднять.