Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[hydr]

Проще эту проблемку решить двуполярным питанием, чем мотать совсем не малогабаритную штуковину.


И добавляется нелинейностиь трансформатора . Зашибись. За что боролись ?



Никто не запрещает попробовать сделать как Вам хочется.
Хотя, что-то мне подсказывает, делать Вы гибрид не будете .

Двуполярное питание для SE ни коим образом не решает.

Нелинейность трансформатора на порядки меньше не линейности электролитов сигнальной цепи.

Увы, буду делать деваться некуда.

С уважением hydr.

[RSD]

Нелинейность трансформатора на порядки меньше не линейности электролитов сигнальной цепи.

Это как то смело очень сказано. Уж нелинейность то у трансформаторов всяко побольше будет, чем у нормального парализованного электролита на выходе усилителя.

[hydr]

Питание высокое требуется и конденсаторы на 160В. Да и транзисторы высоковольтные нужны.

Коллега наслышан о Ваших конструкциях. 160В для Вас конечно не проблема.
Попробуйте MJL4281A, 350В, 230Вт, h линейна от 10мА.

С уважением hydr.

[PRO-AUX]

Пока лучше драйвера, чем лампочка с трансформатором я еще не встречал.

Хм... бывает.

Двуполярное питание для SE ни коим образом не решает.

Да что Вы говорите. А подумать если.
Что всё эти трансформаторы .. Ну не так и сложно же сделать и без трансформаторов и без конденсаторов разделительных. SE .

[RSD]

Конечно же сделать можно как угодно, осталось определить критерии.

[киса]

Пока лучше драйвера, чем лампочка с трансформатором я еще не встречал.

Уважаю ваше мнение, которое вы не стесняетесь высказывать. А мне вот очень нравится моя схема, по звучанию. Лучшей динамики, передающей натурально все ударные инструменты, я не встречал. Но для раскрытия этого потенциала ещё много чего нужно кроме усилителя. Пишите.
С уважением, Юрий.

[Dohtur]

парализованного электролита на выходе усилителя.

Offтопик:
Поясните пожалста, что это?

[киса]

Конечно же сделать можно как угодно, осталось определить критерии.

Критерий один подлинность (натуральность) полученного звука.

[hippo64]

Да что Вы говорите. А подумать если.
Что всё эти трансформаторы .. Ну не так и сложно же сделать и без трансформаторов и без конденсаторов разделительных. SE .

Не поделитесь решением?

[RSD]

Критерий один подлинность (натуральность) полученного звука.

Так этот критерий здесь (на веге) таковым не является ввиду его предельной субъективности.

для hydr :

Давайте доведём до конца Ваши прикидки по тр-ру. 800 витков на железе 30 см : размеры окна, каким проводом? И каким намотана вторичная обмотка?

[PRO-AUX]

Не поделитесь решением?

Тут уже упоминался Е.Карпов . У него всё это оочень доходчиво . Даже полная схема представлена .
На его сайте .

[hydr]

Хм... бывает.



Да что Вы говорите. А подумать если.

Бурцев прав относительно драйвера с трансформаторным выходом. Это подтверждается и измерениями и слуховым опытом сотен коллег.

Относительно подумать. Оно конечно полезно, но посоветовал бы заняться измерениями.
Для меня вопрос закрыт, наэксперементировался с электролитами достаточно. Пропробуйте, измерения в установившемся режиме конечно показывают грязь в полный рост, но попробуйте подавать пакеты синусоид с различной скважностью. Уверяю Ваше отношение к сентенциям типа " недостатки электролитов в сигнальной цепи сильно преувеличены" станет радикально отрицательным.

С уважением hydr.

[Два капитана]

Продолжаем.

Коль у нас ток покоя 0,54А, то провод для первички диаметром минимум 0,59мм.
Для 6,5Ом потредуется 6,5/0,0641 = 101,5м.
Если сердечник у нас 30см2, то средняя длина витка примерно равна 32см, т.е надо намотать 101,5/0,32 = 317 витков
Индукция на 20Гц получится 91/(2*3,14*10*0,003*317) = 0,76Т.

Концовочка, с Вашего позволения.

Вторичка 101.5:6.5 = 15.6 метров, при условии 0.15 ом, метр провода должен иметь сопротивление 0.01 ом на метр, диаметр от 1.5 мм, или несколькими проводами.

В формуле посчитано правильно, но вместо 20 гц написано 10 гц, а на 30 гц индукция будет 0.5 тл, приемлимо вполне. Опять же, витки посчитаны по минимуму, можно и подкинуть чуть, резерв есть, судя по расчетам, не такой уж и монстр получается.

И индуктивность (4.44*317*0.003*0.6 тл) : 0.57 = 4.44 Гн.

Да, засчитался 4.44 не нужно конечно, (317*0.003*0.6) : 0.57 = 1 Гн, да и вторичку же можно в параллель.

[киса]

Так этот критерий здесь (на веге) таковым не является ввиду его предельной субъективности.

Проходя по улице вдруг услышал игру на фортепьяно и меня поразило звучание. Оно было настолько точным и натуральным, что хотелось его слушать и слушать. Был летний вечер, окна были открыты и звук разливался по всему посёлку. Пройдя ещё сто метров я упёрся в музыкальную школу. Тут я поймал себя на мысли, что если даже пять человек с улицы из десяти, не музыканты, не смогут отличить звучание вашей акустики, усилителя, ЦАПа и так далее, т.е. системы от реальной игры на фортепьяно, то Вас можно поздравить. Можете начинать гордиться. Пишите. С уважением, Юрий.

[RSD]

В формуле посчитано правильно, но вместо 20 гц написано 10 гц, а на 30 гц индукция будет 0.5 тл, приемлимо вполне. Опять же, витки посчитаны по минимуму, можно и подкинуть чуть, резерв есть, судя по расчетам, не такой уж и монстр получается.

30 кв. см. - это по любому монстр. И хоть накидывай туда витки, хоть не накидывай, а на 5 -10 Гц индукция всё равно получится великовата и искажений не избежать. Причём реальных искажений, а не сложноизмеряемых тональными посылками и пр. способами в конденсаторах. Если поставить на выход повторителя 0.1 Ф, то никакой тр-р такую банку не переплюнет по искажениям на НЧ, а если 0.2 Ф ...
Я не к тому, что конденсаторы - решение всех проблем. Просто если разговор пошёл про какие то искажения, то уж не трансформаторам на выходе ими мериться. А во всех остальных случаях всё решают сочетания деталюшек и проволочек, то есть конкретная реализация схемы.

Сергей Рубцов.

[киса]

А во всех остальных случаях всё решают сочетания деталюшек и проволочек, то есть конкретная реализация схемы.

Сто раз готов подписаться под этой фразой.

[hydr]

30 кв. см. - это по любому монстр. И хоть накидывай туда витки, хоть не накидывай, а на 5 -10 Гц индукция всё равно получится великовата и искажений не избежать. Причём реальных искажений, а не сложноизмеряемых тональными посылками и пр. способами в конденсаторах.

1. Ветка о лучшем гибриде а не о самом дешевом. Т. е. коллега Вы веткой ошиблись.
2. По поводу индукции, Вы что отказываете в праве на жизнь ламповым усилителям? 20, 10, 5Гц с максимальным уровнем сигналам? Вы о чем? Где Вы это видели?
3. Реальные искажения это Кни? И ни о каких других Вы не знаете?

С уважением hydr.

[Два капитана]

30 кв. см. - это по любому монстр. И хоть накидывай туда витки, хоть не накидывай, а на 5 -10 Гц индукция всё равно получится великовата и искажений не избежать.

Согласен, ну бывает же что руки чешутся попробовать. Как в поговорке, в каждой избушке свои игрушки. В детстве это войнушка например. Ну в моем по крайней мере.

[киса]

Согласен, ну бывает же что руки чешутся попробовать.

Каждый делает то, что умеет. Вот я не умею правильно мотать хорошие трансформаторы, посему и не берусь. Пишите.
С уважением, Юрий.

[hippo64]

hydr, коллега, , это я за

1. Ветка о лучшем гибриде а не о самом дешевом. Т. е. коллега Вы веткой ошиблись.

Поверьте,в подобной ситуации мне доводилось ржать над собой.

---------- Сообщение добавлено 21.36 ---------- Предыдущее сообщение было 21.25 ----------

Останусь на своём, двутактные повторители в гибридах начисто превосходят однотакты, и по звуку, и по параметрам. Отыгрывают любой жанр, где однотакт просто уходит в кашу.
Правильные глубокие низа, оличная середина, без признаков вкусовщины и чистые прозрачные верха. Это если лирика. За физику просто молчу.