Сферическая акустика
Есть мнение, что лучший корпус для акустической системы - сфера: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9.
Концепция - точечный источник звука, "висящий в воздухе".
Прослушивание в составе хорошей системы подтвердило качество динамиков и правильность выбранного направления.
Автором изделий является Геннадий77.
Последний раз редактировалось alnikst; 18.09.2017 в 12:51.
Re: LS Sphere +
offтопик:Сообщение от Medan
Offтопик:
Хорошо, ну месяц ещё подождём, а потом уже задохлик родится
хорош задохлик, мощность RMS 400 Вт, Вам такая и не снилась
Скорее Ваши АС будут задохликами по сравнению с этой системой
На этих головках профессиональные мониторы делают
anpir: Смысл в данном решении ???
А почему не куб, призма, полусфера, конус....
откройте любую книгу по акустике (например, Эфрусси 1971г), даже там многое найдете (и графики АЧХ для разных корпусов снятые в акустических камерах и ФИ с зазором вокруг ДГ) чтобы не изобретать велосипед ...
посмотрел Ваши поделки, по дизайну не впечатлили, что касается звука, вопрос конечно интересный, но графики, какими бы они красивыми не были ни о чем не говорят. Автор темы уже приводил почти идеальные графики своих прежних АС, которые по сравнению с этими системами совершенно не звучат
Если Вы открыли что то новое в теории акустики, тогда пора оформлять изобретения... публиковать свои книги, тогда на Вас будут опираться с "окрепшими мозгами". Только не забудьте графики снять в акустической камере
Последний раз редактировалось Petr-1951; 07.04.2015 в 08:08.
Re: LS Sphere +
Вот, вот., именно, я давно говорю, не для этого эти дины предназначены. На сцене им место, горбатым от рождения, судя по АЧХам, а не в квартире. Задохлик, я имел ввиду, что время родов 9 месяцев , а далее, задохлик рождается
Re: LS Sphere +
Offтопик:
Неправда Ваша. Слоненка около двух лет вынашивают...от этого он хуже не становиться.
Re: LS Sphere +
Medan, про роды можете тему завести в другом разделе. Если больше нечего сказать, а видно, что нечего ...
---------- Сообщение добавлено 23.05 ---------- Предыдущее сообщение было 23.03 ----------
vic57, согласен, не у всех же лаборатории, как у Медана. Там роды можно каждый день принимать.
Re: LS Sphere +
МОЖНО ПОДУМАТЬ что у у важаемого Мedana конструкции с идеальными динамиками-типа альфард...родить не проблема, главное сделать то что рожать.....
Wertgover Sound
Re: LS Sphere +
А чем он вас должен удивить? Вот если бы сравнить "в живую" с Вашими матрешками",то думаю и знаю Точно,что Вы уже никогда не писали "чушь" по поводу "великолепного" звучания вч лавсановых куполков 1А20Да к чему начинать тему, если нет элементарных понятий и измерений ?
Большой деревянный шар, не удивил.....
Re: LS Sphere +
Измерения в домашних условиях... На них ориентироваться примерно что на цену нефти послезавтра в Зимбабве.
Самое смешное здесь что интегрированные звуковые карточки компьютеров просто имеют собственные искажения гораздо выше чем измеренные некоторыми коллегами с их помощью искажения звуковых трактов. И выносные кстати тоже. Это устройства для воспроизведения звука и частично для его записи и только.
Ровно то же самое могу сказать про сравнение характеристик серийных динамиков с даташитом.
Из всех побывавших в моих руках соответствовали McCauley и некоторые модели JBL и то из старых.
Ну а если знать что и Макколи и знаменитые ТАД это сильно улучшенный ЖБЛ то они, глядя на их цену не могут не соответствовать.
Последний раз редактировалось Геннадий77; 05.10.2016 в 07:33.
Re: LS Sphere +
Покажите измерения звуковой с современных материнок стоимостью хотя бы рубля четыре? про выносные молчу вообще
Средней ценовой карта
16 бит 44 кГц
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.13, -0.06 Уровень шума, дБ (А): -92.2 Динамический диапазон, дБ (А): 92.6 Нелин. искажения, %: 0.0007 Интермод. искажения, %: 0.0068
24 бит 96 кГц
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.06, -0.05 Уровень шума, дБ (А): -101.1 Динамический диапазон, дБ (А): 100.9 Нелин. искажения, %: 0.0009 Интермод. искажения, %: 0.0038
Последний раз редактировалось voldemar72664; 08.04.2015 в 19:31.
Re: LS Sphere +
"...мне очень нравятся корпуса Focal Scala Utopia, но не нравится - как эта акустика звучит. Ну вот, нет в ней на мой взгляд реализма. какие то они "пластмассовые" что ли... " sid2612
А думаете в Focal Scala Utopia не ровная АЧХ ? Думаю, там комар носа не подточит.
Но вот лично мне нравиться корпуса Cabasse или аналогичные сферы ...
Re: LS Sphere +
А слышали ли вы этот Cabasse? Который сфера?
Re: LS Sphere +
Нет, не слышал. Даже не могу себе представить каким за такую стоимость должен быть звук. Возможно, Вы слышали, поделитесь. А заодно - почему для своих АС выбрали именно сферу? Уверен, не только за форму.А слышали ли вы этот Cabasse? Который сфера?
Re: LS Sphere +
Если Вы хороший столяр "строгайте " БуратиноНафига в живую, достаточно простых замеров например в шаре и в щите оя зя ......
А куполки у 1А20 из безкислородного титана с покрытием из монокристаличкского графена
Про изготовление шара, я снимаю шляпу перед мастером, но хотелось понять ради чего ве это ???
Re: LS Sphere +
И что не так с замерами в " моей теме" (даже программные расчеты совпадают..... ), а оценивать меня как столяра - мне давно уже по .....
Мне интересно в данной теме, что дает оформление в виде шара, например по сравнению с ящиком и на 99% уверен что разницы большой нет т. б. для токого ГГ. А вот если взять динамик 60-70-80 годов с легкой подвижкой и большой добротностью (и не таких размеров) то возможно разница и будет.
Re: LS Sphere +
Парни, вы че тут сцепились? Мягше нужно быть друг к другу!
Слушал я многополосные шарики от господина Кабасса. Он в это время сам лично стоял рядом и пыжился от своего величия. Но Аккуфэйзы убили весь звук в его системе. В общем, не понравилось мне - слишком скучно и стерильно. Баса было мало. Можно сказать, его почти не было. Попросил его подключить его же саб, не хилых размеров, нужно сказать! Вроде стало по-лучше. Но все равно, не вштырило, тем более за те деньги, которые просили. На мое покачивание головой из стороны в сторону автор по французски посетовал на плохое помещение... mauvaise acoustique dans la chambre...
При этом, в прошлом году на выставке в Крокусе, слушал шарики на новосибирских динамиках. Очень даже не плохо. Но опять, что-то с серединой там не так, грязька какая-то "перла". Может отраженка через диффузор, а может, опять помещение... гипсокартон поганый...
Re: LS Sphere +
Да к чему начинать тему, если нет элементарных понятий \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Вот именно....да еще про низкие нелинейные искажения.......................................... Так я Вам и не даю оценки ка столяру....Звук как то меняется после замеров у ваших лавсановых вч??... попробуйте сравните разные ну тот же "титан","люминь",бакелитовую бумагу замеры сделайте..Потом глядишь и с акустикой может заладится..Тогда может и "дойдет" ради чего это все..
Re: LS Sphere +
Да у мня и нет ни какого интереса до "титана","люминия", бумажек и прочего аудиофильского бреда .....
все это оффтоп ...
Последний раз редактировалось anpir; 10.04.2015 в 10:58.
Re: LS Sphere +
Вот такие "акустики..плотники" в первую очередь и несут весь бред..по разным форумамДа у мня и нет ни какого интереса до "титана","люминия", бумажек и прочего аудиофильского бреда .....
..
Re: LS Sphere +
Re: LS Sphere +
и при чем тут яйцо?
в яйце процессинг и несколько друге технологии.
Re: LS Sphere +
Суть темы я понимаю так:
Излучатель в бафле сферической формы для минимизации разных плохих вещей: переотражений и прочих недочетов проской морды.
Внутренние можно гасить вполне простыми методами в ящике любой формы, тут сфера не имеет преимуществ.
А яйца это, или сфера, разница только в профиль видна.
Просто еще одна реализация.
Если нахожу что-то круглое и звучащее, кидаю в эту тему, пусть в куче будет.
Как концепция, сферический бафл вполне оправдан и имеет больше здравого смысла, чем отсутствие оформления, или другие концепции "лишь бы не так, как у других". Давеча наигрался в "Edge" и сфера в каком-то плане панацея.
Я бы не стал загонять в сферу полный диапазон, а подобрал бы коаксиал 5-6" и отдал бы диапазон 200-20000, все, что ниже 200 абсолютно не имеет никаких обоснований загонять в сферу, в "яйце", как я понял, по бокам 2 саба плоских, в домашних условиях такое не повторить. Но футуристично смотрится.
Ваши права
Социальные закладки