Современные отечественные радиокомпоненты?

[.Васильев]

можно, вопрос - а нужно ли и зачем?

Да ради принципа хотя бы.

[SmitGN]

То то я смотрю что ты ради принципа симулируешь только в импорте, Взять хотя бы давние разработки лет 8 отроду и ещё обижаешься что никто не собирает те схемы. Ну сейчас я может соберу на импорте , ну а лет 8 назад у меня его особо не было, а совка 5 и 9 приёмки в золоте до сих пор несколько кило , выпущенного до смутных 90-х. И что их выбрасывать, собирал на них.

---------- Сообщение добавлено 17.19 ---------- Предыдущее сообщение было 17.10 -------

[.Васильев]

То то я смотрю что ты ради принципа симулируешь только в импорте, Взять хотя бы давние разработки лет 8 отроду и ещё обижаешься что никто не собирает те схемы. Ну сейчас я может соберу на импорте , ну а лет 8 назад у меня его особо не было, а совка 5 и 9 приёмки в золоте до сих пор несколько кило , выпущенного до смутных 90-х. И что их выбрасывать, собирал на них.

Ну вы тут не правы. Модели где отечественные? Кстати вот и на отечественной базе

---------- Сообщение добавлено 15.25 ---------- Предыдущее сообщение было 15.22 ----------

ещё обижаешься что никто не собирает те схемы

Как это?
8 лет назад я имел совершенно другие возможности.материальные

[Arena]

Как это?

В симуле не учитывается разорванная коррекция для 544уд2. Или она внутренняя, тогда на схеме не указано, что выводы 1и 8 нужно соединить.

[.Васильев]

В модели просто нет выводов коррекции.Замкнуты естественно,Но лучше использовать К544УД1 первым.Или ОРА134.Это новый проект ,пока проект .Хочется на наших сделать,ибо 544уд2 есть немного

[Борисыч44]

Вот попалась случайно инфа 7летней давности https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post349856
и дальше ИГВИН ответил https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post349863

[nvv957]

т попалась случайно инфа 7летней давности

Интересная инфа. В 85 был на заводе ОПК в Питере и с той коплектухи тогда достойные вещи делали но, в отстойник. Как щас помню комнату где стояли эл. статические АС 1м х 0.5м и прочие прелести - полный Усь - красавец , так и не увидевший свет и прочее, пачки Авт. свидетельств, тогда в первые увидел СМД комлектуху, я тогда был в ахе. И тут на те все пропало! Приехал туда же в 97, народ стоит на проходной и торгует кнопочными телефонами - это зряплата! Во как было. До сих пор все это перед глазами стоит.

[Arena]

Сергей Агеев упоминал о ряде свойств СВЧ-биполяров, которые делают их мало применимыми в аудио-применениях.

Если я точно помню пост Агеева, то смысл был не в том, что СВЧ не подходят для звука, смысл был в том, что уже в начале 80х мощные транзисторы с граничной частотой в 300-400 МГц были доступны. Но инженеры бытовой техники к ним не были готовы. И пришлось специально делать для бытовухи транзисторы с граничной частотой до 25 МГц, "дуракоустойчивые" как было написано. А применять СВЧ( с F гр до 400 МГц )транзисторы в звуке можно, но это много сложнее, тут просто впаял и включил не выйдет.

[shura1959]

Но инженеры бытовой техники к ним не были готовы. И пришлось специально делать для бытовухи транзисторы с граничной частотой до 25 МГц,

Да инженеры к ним и сейчас не готовы, причём во всём мире похоже. Технология СВЧ-транзисторов существенно дороже НЧ, ВЧ, надёжность ниже, некоторые параметры на НЧ тоже хуже чем у специализированных. И отладка макета может оказаться непростым делом, например, искать подвозбуд на 0,5гГц, в производстве всякие казусы, и пр.

тут просто впаял и включил не выйдет.

С 25-мегагерцовыми что то тоже не просто выходит.

---------- Сообщение добавлено 09.59 ---------- Предыдущее сообщение было 09.51 ----------

инфа 7летней давности

Разработчики элементной базы и аппаратуры были в СССР (да и сейчас есть) замечательные, разносторонние, эрудированные (не все конечно, как и везде); талант он от денег и уровня жизни не сильно зависит. А вот производство, организация дела, дисциплина , - это да...непростой вопрос для нашей Родины.

[subsonic]

С 25-мегагерцовыми что то тоже не просто выходит.

В 1982 году в выходном каскаде применял связку кп902 + кт912,а все остальные камни ещё высокочастотней были ...

[shura1959]

В 1982 году в выходном каскаде применял связку кп902 + кт912,а все остальные камни ещё высокочастотней были ...

Не хотел никого обидеть, наоборот ратую за проекты "по максимуму", имеется ввиду, что и с обычными элементами надо повозиться, чтобы сделать рабочий прибор, а с запредельными параметрами и подавно.

---------- Сообщение добавлено 10.39 ---------- Предыдущее сообщение было 10.36 ----------

связку кп902 + кт912,

Как кстати по звуку было?

[subsonic]

Как кстати по звуку было?

Параметры как у видеоусилителя...
Звук лучше многих сегодняшних!

[shura1959]

Параметры как у видеоусилителя...

[alnikst]

В 1982 году в выходном каскаде применял связку кп902 + кт912,а все остальные камни ещё высокочастотней были ...

Понимаю, что давно было, но может схемка все таки сохранилась? Думаю, такая связка многим интересна будет.
Получается, от покупки КТ912 пока еще однозначно отказываться не стоит? Только через неделю смогу за ними поехать. Коэффициент передачи КТ912Б по паспорту от 20 до 100. Если одного года и партии, то будет он у всех примерно одинаковый или нет?

[subsonic]

Понимаю, что давно было, но может схемка все таки сохранилась? Думаю, такая связка многим интересна будет.
Получается, от покупки КТ912 пока еще однозначно отказываться не стоит? Только через неделю смогу за ними поехать. Коэффициент передачи КТ912Б по паспорту от 20 до 100. Если одного года и партии, то будет он у всех примерно одинаковый или нет?

Где то точно была,но где не помню.
По каскадно пытаюсь вспомнить но увы...
Здесь помню, здесь нет...
Помню только общую концепцию.
Если интересно, пишите в личку, совместными усилиями и с симулятором вспомню.
А так 912 камни с вполне вменяемыми параметрами.

[avkmar]

Понимаю, что давно было, но может схемка все таки сохранилась?

Не тут случайно? https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=41638

[subsonic]

Не тут случайно? https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=41638

Нет, у меня двухтакт...

[Arena]

Что-то мы отклонились от темы и начали обсуждать не современные компоненты, а то, что уже не выпускается, но еще лежит в закромах.
А я вот полез на сайт Минского з-да "Транзистор" и вот какие няшечки там увидел(военная приемка) http://www.transistor.by/i/pdf/2p7233.pdf - ресурс 50 000 часов. максимальная температура кристалла 175 градусов.
А вот наш аналог TL431 в металлокерамике для поверхностного монтажа http://www.transistor.by/i/pdf/series142.pdf Это конечно в розницу не купишь, но хоть посмотреть

---------- Сообщение добавлено 20.19 ---------- Предыдущее сообщение было 20.12 ----------

http://transistor.by/i/pdf/kt315.pdf Всем известные кт315 только в новом корпусе. Выпускаются до сих пор. И их "пара" кт361 которые есть даже с буквой "П" кт361п
http://transistor.by/i/pdf/kt361.pdf



---------- Сообщение добавлено 20.31 ---------- Предыдущее сообщение было 20.19 ----------

Кт814-815 указаны как аналоги BD136-139. На работе как раз есть именно минского завода - надо будет измерить F гр. Вот будет чудо, если действительно до граничная в 40 МГц окажется. http://transistor.by/products/common...er/?curPos=200

---------- Сообщение добавлено 20.37 ---------- Предыдущее сообщение было 20.31 ----------

КТ837Х аж до буквы "х" модернизировали

---------- Сообщение добавлено 20.48 ---------- Предыдущее сообщение было 20.37 ----------

10 лет ждали и наконец дождались кт972/973 в Dpak. Только вот сейчас оно уже и как-то не нужно.

[Борисыч44]

Какие то скромненькие ДШ или надо на старые справочники ориентироваться??? а новые транзюки самим мерить

[Arena]

Освоены и выпускаются аналоги стабилизаторов типа 1117, но только в корпусах кт27, кт28-2, dpak.