LS Sphere +

[alnikst]

Есть мнение, что лучший корпус для акустической системы - сфера: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9.
Концепция - точечный источник звука, "висящий в воздухе".
Прослушивание в составе хорошей системы подтвердило качество динамиков и правильность выбранного направления.

Автором изделий является Геннадий77.

[rogozhin]

На счет ровности АЧХ можно спорить вечно, только вот я могу посоветовать посмотреть картины Сальвадора Дали и увидеть там такую ровность вашей АЧХ, однако картины считают шедевром.

Спорить можно о субъективном. Факты либо есть, либо их нет.

[eksaedr]

Спорить можно о субъективном. Факты либо есть, либо их нет.

Offтопик:
Факты можно рассматривать с разных сторон, значит факты тоже оспаримы ...

[Геннадий77]

На счет ровности АЧХ можно спорить вечно, только вот я могу посоветовать посмотреть картины Сальвадора Дали и увидеть там такую ровность вашей АЧХ, однако картины считают шедевром.

Аплодисменты бурные переходящие в овацию
Поросил бы Вас развеернуть мысль - "играет вся сфера". Очень интересно ваше видение вопроса.

[eksaedr]

играет вся сфера на НЧ.

вот.если бы хватало добротности (плотности и массы) сферы, то можно было скрыть тыльную волну внутри и она не играла бы, а звенела на резонансе как колокол. вот и всё видение.

[rogozhin]

вот.если бы хватало добротности (плотности и массы) сферы, то можно было скрыть тыльную волну внутри и она не играла бы, а звенела на резонансе как колокол. вот и всё видение.

Ваше "видение" добротности немного расходится с общепринятым: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...81%D1%82%D1%8C

[eksaedr]

Ваше "видение" добротности немного расходится с общепринятым: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...81%D1%82%D1%8C

Добро́тность — параметр колебательной системы, определяющий ширину резонанса и характеризующий, во сколько раз запасы энергии в системе больше, чем потери энергии за один период колебаний.

Расхождений не вижу, поправьте если ослеп.

[rogozhin]

, где:

• — резонансная частота колебаний
• — энергия, запасённая в колебательной системе
• — рассеиваемая мощность.

В каком месте здесь

добротности (плотности и массы) сферы

?

[eksaedr]

На счет ровности АЧХ можно спорить вечно, только вот я могу посоветовать посмотреть картины Сальвадора Дали и увидеть там такую ровность вашей АЧХ, однако картины считают шедевром.

теперь о важности АЧХ, ФЧХ и других чх.
ровная АЧХ -- это пропорциональная точность образов как относительно друг друга так и относительно всей звуковой картины, ровная ФЧХ -- это отсутствие тумана в системе и точность движения образов .но нужно помнить о том, что вердикт выносит слух, а микрофон это всего лишь инструмент.

[rogozhin]

ровная АЧХ -- это пропорциональная точность образов как относительно друг друга так и относительно всей звуковой картины, ровная ФЧХ -- это отсутствие тумана в системе и точность движения образов .но

Ровная АЧХ это ровная АЧХ, точно так-же как ровная ФЧХ это ровная ФЧХ - не более и не менее Это факт - либо он есть либо его нет. Все о чем вы говорите дальше - субъективизм и тут да - однозначного мнения имеет право не быть.

[eksaedr]

https://upload.wikimedia.org/math/5/...c603d45fc5.png, где:

• https://upload.wikimedia.org/math/d/...fc2119b318.png — резонансная частота колебаний
• https://upload.wikimedia.org/math/6/...df6458d276.png — энергия, запасённая в колебательной системе
• https://upload.wikimedia.org/math/8/...3d8253cec6.png — рассеиваемая мощность.

В каком месте здесь


?

я лишь говорил о способности системы сохранять свои резонансные .. .

---------- Сообщение добавлено 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было 21:40 ----------

субъективизм

то что я написал это и есть очищеный от шелухи технократов --- настоящий без примеси объективизм. но опять же для технократов, творцу т.е. душе не нужны обЪяснения, она и так всё чувствует т.е. знает.

[rogozhin]

Не путайте резонанс материала, четвертьволновой резонанс и объемный упругий резонанс - это три абсолютно разные вещи, хотя и идут рука об руку в контексте АС.

---------- Сообщение добавлено 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было 21:51 ----------

шелухи технократов

Без "шелухи технократов" мы бы с вами сейчас ели сырых собак и били друг друга камнями по голове

[eksaedr]

резонанс материала, четвертьволновой резонанс и объемный упругий резонанс - это три абсолютно разные вещи, хотя и идут рука об руку в контексте АС.

так и я об этом. только боком

Без "шелухи технократов" мы бы с вами сейчас ели сырых собак и били друг друга камнями по голове

с позиции музыки: слушали пение природы и грохот там-тамов.

[Геннадий77]

Например только лет через десять после создания Westernhorn Олсон со товарищи попытался подвести под него теоретическую базу. Эта книжка издавалась на русском языке всего пару раз и является скорее библиографической редкостью хотя есть отдельные люди считающие ее библией рупорной звукотехники. А где опубликваны например АЧХ КлипшхорН, Юниверсити-Дин, Танной-Афтограф? А вы коллега rogozin их слушали? А прежде чем называть людей малограмотными ленивыми романтиками-нигилистами может стоило бы почитать ветку сначала? У меня кроме записей в трудовой книжке есть и другие документы подтверждающие квалификацию Я просмотрел созданные Вами темы. Где там измерения? Максимализм свойственен людям в любом возрасте С годами он либо приобретает гипертрофированные формы либо переходит в стадию профессионализма...

[rogozhin]

Прежде чем обижаться прочитайте более внимательно мой пост в котором я уже все сказал что хотел по этому поводу. С чем конкретно вы сейчас спорите?

[Геннадий77]

Я не обижаюсь на людей которые моложе моих крестников. А мои крестники уже одели петлицы с дубовыми листьями. И именно что пытаюсь понять зачем подводить под творчество псевдонаучную базу. В данный конкретный момент мы не имеем возможности на полномасштабные технические исследования и об этом предупредили. А измеренную неизвестно чем неизвестно где характеристику я лично считаю просто объяснительной после получки в советском колхозе. Впрочем этим грешат и так называемые "бренды"... Выдали 20 кГц на минус трех и можно пить "хенесси". Восприятие звукового поля зависит например от индивидуального строения ушных раковин которые кстати настолько же индивидуальны как и отпечатки пальцев

[voldemar72664]

одели петлицы с дубовыми листьями

Offтопик:
Простите ну это мне кажется лишнее,,,

[Геннадий77]

---

Не бывает в жизни ничего лишнего. Если конечно из извлеченных уроков делать своевременные выводы.

[alnikst]

Пусть не совсем сфера, но близко http://www.eclipse-td.net/concept/index.html . Только размер динамика, имхо, очень мал. А так есть и подведенная теория и конструктив проработан. Цена в России встречалась около 160 т.

[dytel]

Я не обижаюсь на людей которые моложе моих крестников. А мои крестники уже одели петлицы с дубовыми листьями.

Понты .


--------------------------------------------------------------------------------

ООчень хочется увидеть АЧХ .
Достойного уважения АО, и мастера.
С Уважением к Автору.

[alnikst]

Я понимаю, что АЧХ для технаря - это как высказывание Станиславского для людей искусства. " Не верю ", что звучит хорошо. Будут измерения. Но лично я тоже не верю, что примененный в АС http://roundaudio.ru/magazin/as-round-audio-fr12.html динамик звучит хорошо. А как убедить людей покупать изделие за 260 т.? С помощью АЧХ - вряд ли ? Кстати на советских АС ее часто рисовали на передней панели.