Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[lionya]

Подбираю комплектуху.

Насколько критичен номинал/тип эмиттерного резистора?
Просто есть 0,22ом проволочные, старые, белые от муз. центра сони. Или как все, взять SMD1206 1ом х 2шт ?

Я лично обалдел от разницы в звуке при замене белых проволочных резисторов на несколько металлоплёночных,включенных параллельно. Улучшение так и бросилось на слух.

[киса]

Или как все, взять SMD1206 1ом х 2шт

У меня два SMD резистора 2512 1 Вт 1 Ом в параллель припаяны прямо на выводы диода Шоттки с разных сторон. Диоды изолированы от радиаторов прокладками Номакон, от винтов втулками, а винты от фланца втулками, а от радиатора термоусадкой. У резистора типа размера 1206 мощность маловата.
С уважением, Юрий.

[Оллема]

Я лично обалдел от разницы в звуке при замене белых проволочных резисторов на несколько металлоплёночных,включенных параллельно. Улучшение так и бросилось на слух.

Что именно (субъективно) поменялось в звуке?

[киса]

Что именно (субъективно) поменялось в звуке?

Может это глюки, но мне показалось резче стала атака, как бы более хлёсткий удар стал. Да и более прозрачный стал звук. Но должен оговориться, что это было замечено на повторителе. Как усилитель с разными резисторами в эмиттере не слушал.

[lionya]

Что именно (субъективно) поменялось в звуке?

Как минимум звук стал заметно прозрачнее и мягче

---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:27 ----------

Что именно (субъективно) поменялось в звуке?

Как минимум заметно звук стал заметно прозрачнее и мягче

[киса]

звук стал заметно прозрачнее и мягче

Возможно был небольшой подвозбуд от индуктивности эмиттерных резисторов. Сам на такое попадался. Слушаю музыку и не понимаю, что не нравится, звук сухой и не ласкает. Включил спектр анализатор и вижу на частоте 31,87 Мгц подвозбуд амплитудой в 2% от уровни сигнала. Устранил и всё зазвучало.

[киса]

Сергей, вот моделька на упрощённую версию повторителя. semigor_2014_kisa.CIR А эта моделька на усилитель.semigor_2014_kisa Amp.CIR

[shinski]

Сергей, вот моделька на упрощённую версию повторителя. semigor_2014_kisa.CIR А эта моделька на усилитель.semigor_2014_kisa Amp.CIR

Юрий, не могу открыть файл CIR!?
кто-бы выложил сразу схемы!

[alnikst]

Пожалуйста.

[belka]

Пожалуйста.

При условии, что R5 будет заменён на мощный источник тока, а биполяры на ПТ с ядрёной крутизной (в модели можете побаловаться с IXTQ75N15), возможно, что из этой схемы получится что-то более-менее приличное.
Очень это даже может быть.

[alnikst]

belka, по опыту общения с Вами в другой ветке понял, что моделировать Вы умеете очень хорошо. Смоделируйте, если есть время. Проект по созданию АС развивается успешно https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67932&page=11 Вот с усилителем для них еще не определился. Чувствительность 96 дБ не требует мощного усилителя, так что возможно будет собрана и эта схема.

[SAPR]

Питание V3 не надо. Вся схема должна питаться от одного источника V2. По поводу крутизны ПТ - нижний ПТ обязательно ядреный , а вот верхний может быть латералом, с небольшой входной емкостью. Да и доп. транзистор тогда перед ним будет не нужен. Очень даже интересно может получиться.

---------- Сообщение добавлено 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было 15:47 ----------

Еще: вместо стабилитронов D1, D2 лучше поставить регулируемый (с крутилкой) аналог стабилитрона на ПТ типа IRF 540 и прикрутить его на радиатор рядом с нижним транзистором.

---------- Сообщение добавлено 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:54 ----------

Цобель также лишний.

[VlSavosin]

При условии, что R5 будет заменён на мощный источник тока, а биполяры на ПТ с ядрёной крутизной (в модели можете побаловаться с IXTQ75N15), возможно, что из этой схемы получится что-то более-менее приличное.
Очень это даже может быть.

Это как, примерно так?
С уважением, Владимир.

[киса]

Господа есть новая информация. Я не силён в симуляторах и посему предлагаю рассмотреть реальную схему, c резистивным делителем на входе из поста 541. У моего усилителя резистор R3=470 Ом, остальное всё совпадает до мелочей. Не так давно припёрся я со своим усилителем к своему товарищу, который слушает музыку через усилитель Агеева на акустике DIATONE DS505 http://www.vipstd.ru/retro/index.php/95/item/ds-505 В моём усилителе есть переключатель питающего напряжения с 34 В на 42 В.
Теперь самое интересное. Начали слушать при питании 34 В и токе покоя 1,22 А. Товарищу очень понравился звук струнных инструментов и особенно контрабас. В надежде удивить его ещё больше я переключил питание на 42 В. Запас по питанию вырос и ток покоя стал 1,5 А. Но чуда не произошло, вся красота пропала, что сразу же заметил товарищ. Я переключил обратно и всё заиграло. Несколько раз прямо на ходу я переключал напряжение питания. Неизменно для данного усилителя с данной схемотехникой на напряжении питания в 34 В(не стабилизированное) звучание возрождалось снова. Я это тоже слышал и могу подтвердить. Вчера решил, что данный факт должен быть разгадан и включил спектр анализатор. Вот результат: На выходе усилителя установил синусоиду 1 кГц 5 В RMS нагрузка 6 Ом
При питании 34 В и токе покоя 1,22 А получил Кг2=-47,2 дБ, Кг3=-56,8 дБ.
При питании 40 В и токе покоя 1,44 А получил Кг2=-53,2 дБ, Кг3=-53,2 дБ.
При питании 44 В и токе покоя 1,58 А получил Кг2=-57,2 дБ, Кг3=-51,2 дБ.
Вот ещё результат: На выходе усилителя установил синусоиду 1 кГц 10 В RMS нагрузка 6 Ом.
При питании 34 В и токе покоя 1,22 А получил Кг2=-37,6 дБ, Кг3=-61,2 дБ.
При питании 40 В и токе покоя 1,44 А получил Кг2=-39,2 дБ, Кг3=-56,8 дБ.
При питании 44 В и токе покоя 1,58 А получил Кг2=-42,4 дБ, Кг3=-58,4 дБ.Какой уровень гармоник был при этом на входе не измерял.
Теперь попробую сделать выводы: При выходном сигнале 5 В RMS, на частоте 1 кГц, на нагрузке 6 Ом, при питании схемы напряжением 34 В, мы видим преобладание второй гармоники над третьей -47,2 и -56,8 дБ, что нам не мешает наслаждаться музыкой. При 40 В вторая гармоника уменьшается, а третья растёт и они сравниваются по уровню -53,6 дБ, а на 44 В дисбаланс становится в другую сторону Кг2=-57,2 дБ, Кг3=-51,2 дБ. Наверно на вторую, четвёртую, шестую гармонику мы менее чувствительны и они не отравляют наше восприятие музыки, а не чётные поганят картину. Ну это лично моё мнение.
При максимальном размахе 10 В RMS не слушал и ничего не могу сказать о качестве звука. Пишите.

[SAPR]

они не отравляют наше восприятие музыки, а не чётные поганят картину. Ну это лично моё мнение.

Ну да. Нечетные ср..т. А вторая уровнем -45 .. -60 вполне себе, создает тепло и уют . Виниловоды знают.

[киса]

Юрий, не могу открыть файл CIR!?
кто-бы выложил сразу схемы!

Смотри пост 541.

[VlSavosin]

Только такая схема превращается из экономичного класса А в расточительный . Транзисторы VT5, VT6 выполняют функцию компенсатора нагрузки. Т.О. VT4 работает практически на холостом ходу.

[SAPR]

такая схема превращается из экономичного класса А в расточительный .

Это еще не утюг. Утюг вот.

[VlSavosin]

Да, приближается зима, самое время и мне опробовать следящее питание. Но у меня будет аж 4 транзистора вряд и КПД ещё ниже, а значит круче - теплее .
А если без шуток, то у меня к вам SAPR вопрос - даёт ли реальную прибавку в качестве звука следящее питание в этой схеме?
С ув. Владимир.

[SAPR]

Дает. Еще и все дефекты фонограмм вылезают. А также заметно все, что перед повторителем. Но КПД мизерный.