ЦАП на PCM63 от SergioT

[lexxm6]

О важности реализации я ранее писал.По фото невозможно представить результат.

А я бы все-таки попробовал. Поделитесь?

[Pitterson]

Нет.Мой ЦАП всё время в процессе доработки, внутря выглядят не кошерно.

[lexxm6]

Жаль. Продуманная эстетика компоновки это существенная часть звучания...

[Pitterson]

Жаль. Продуманная эстетика компоновки это существенная часть звучания...

Особенно для оценивающих по внешнему виду

[lexxm6]

Ну хоть как-то оценить для начала пытался, ибо вдоль и поперек эту плату уже за 3 года.
Вы же все прячете под кофточкой устройство, тем не менее не брезгуя его критиковать. Интересно было понять о какой реализации речь, раз уж действительно есть слабые места. При чем, делаете скоропалительные выводы, как я понимаю по нику, не только на этом форуме.

---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 16:56 ----------

Зачем мне их перебирать? Как при обратной синхронизации могут влиять коаксиальные кабели? Вот это действительно бред. Ведь в конвертере от KNLL и на SPDIF in и на SPDIF out стоят развязывающие трансформаторы. А вот при апгрейде штатного питания в цепи реклока, генератора и звуковой карты я слышу конкретные изменения в лучшую сторону и это все можно легко обьяснить.
А если обратная синхронизация идет по оптике, то оптика может оказывать влияние?

Вам виднее, конечно, только при чем тут развязывающие трансформаторы?
Со временем обычно приходит понимание, что то, на что опирались и были уверены в фундаментальности, далеко этим фундаментом не является. Так что не стоит недооценивать влияние проводника.

[Pitterson]

Критиковать Dac6 мне не за что.Я мог критиковать реализацию.

[momitko]

Вам виднее, конечно, только при чем тут развязывающие трансформаторы?
Со временем обычно приходит понимание, что то, на что опирались и были уверены в фундаментальности, далеко этим фундаментом не является. Так что не стоит недооценивать влияние проводника.

Если этот ваш пост прочитает Андронников, то я просто боюсь себе представить, что он может написать вам в ответ по поводу влияния проводов при обратной синхронизации.

Я до сих пор в шоке от того, как пагубно влияет подключение саба даже в выключенном состоянии к выходным клеммам усилителя мощности. Подробное обсуждение сего феномена идет здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68001
Теперь после отключения саба я просто в восторге от выхлопа Гагарин-2. Это какая-то сказка.

[lexxm6]

Если этот ваш пост прочитает Андронников, то я просто боюсь себе представить, что он может написать вам в ответ по поводу влияния проводов при обратной синхронизации

Знаете-ли, ваше право бояться или нет, а я уже не в том возрасте
Если я вижу что-то, а мне говорят, что этого нет или я слышу что-то, а мне говорят - показалось, я давно уже сделал выбор - я доверяю своим органам чувств. Касательно влияния проводов, подумайте на досуге про проводник, сечение, геометрию, изоляцию и диэлектрическую проводимость материалов.
Потом послушайте разные варианты компоновок с различными цифровыми кабелями. Если разницу услышите - стоит задуматься почему такое возможно в цифровом сигнале (с привязкой к конструктиву), если не услышите - я вам искренне (и это серьезно) завидую!
Удачи!

[EDDiE]

Offтопик:

Теперь после отключения саба я просто в восторге от выхлопа Гагарин-2. Это какая-то сказка.

Это не на долго....

[momitko]

Если разницу услышите - стоит задуматься почему такое возможно в цифровом сигнале (с привязкой к конструктиву), если не услышите - я вам искренне (и это серьезно) завидую!
Удачи!

При передаче по цифровому кабелю цифрового сигнала в формате SPDIF или AES/EBU в случае восстановления клока в цифровом приемнике звук будет разным в зависимости от качества провода. Это уже все знают. Но в случае отсекания мастерлока из этого потока, т.е. если мастерклок не восстанавливается, то качество цифрового провода не может оказать какое-либо влияние на звук, но если даже вдруг и окажет, то оно будет таким мизерным, еле заметным до такой степени, что нет никакого смысла об этом говорить или писать.

[Pitterson]

Offтопик:

При передаче по цифровому кабелю цифрового сигнала в формате SPDIF или AES/EBU в случае восстановления клока в цифровом приемнике звук будет разным в зависимости от качества провода. Это уже все знают. Но в случае отсекания мастерлока из этого потока, т.е. если мастерклок не восстанавливается, то качество цифрового провода не может оказать какое-либо влияние на звук, но если даже вдруг и окажет, то оно будет таким мизерным, еле заметным до такой степени, что нет никакого смысла об этом говорить или писать.

"Этого не может быть...но если вдруг может быть- мне плевать, т.к. разница мала".

[momitko]

После того, как новый выхлоп Гагарин-2 так замечательно раскрыл потенциал данного ЦАПа, мне стало интересно, насколько сильно отличается подача звука на этом ЦАПе в случае использования его SPDIF входа.
У меня есть ЦАП на AD1851 без цф. Так у него детальность на порядок ниже. Разница с PCM-63 очень заметна. Мне интересно, откуда такая большая разница в уровне детальности? Из-за того, что это такая особенность PCM-63 или благодаря использованию его I2S входа?

[Pitterson]

Ответ содержится в вопросе- выхлоп хороший.

[Denisius]

Про Гагарин 2 есть где тема или инфа?

[momitko]

Этот вопрос надо Сергею задавать. Единственное, что я знаю, это то, что конвертр I-U там на той же микросхеме, что и Гагарин-1, а вот выходной буфер на транзисторах.

[ИГВИН]

выходной буфер на транзисторах

Никогда не нравился BUF-03, включенный сам по себе, без петли ОООС.
Впрочем, с петлей тоже, но это другая тема.

[Pitterson]

Дошли руки наконец добавить шунтов на плату ЦАП.Вешал 330мкФ на ноги(с тыльной стороны платы)электролитов, стоящих наиболее близкок микросхемам.Пока впечатления положительные, только динамика сильно ухудшилась и постепенно возвращается- час всего удалось послушать.Более явно стали передаваться эмоции исполнителей, НЧ чуть богаче.

[Cyberdest]

На самом деле в хорошей реализации этой платы ДАК перестаешь ее слышать совсем и слышишь лишь выхлоп и его косяки.

Аналогично. Сейчас с Роговым экспериментирую. Уже подошел близко к тому, что мне нужно. А к ЦАПу вопросов не имею.

[Aleksey]

Пока впечатления положительные, только динамика сильно ухудшилась и постепенно возвращается- час всего удалось послушать.Более явно стали передаваться эмоции исполнителей, НЧ чуть богаче.

Погоняй несколько дней и будет все ок.

[Termik]

у меня там стоит по 2 BG NX, E-CAPом получается 450 примерно, да то же заметил снизу существенно потеплело, но это ли не значит, что питания стабов не достаточно?

Так же попробовал другую пленку, в шунты, поставил 0.1 multicap RTX, ну по сравнению с вимой 22нф, да как бы классом выше зазвучало, но боюсь тоналка немного вверху, вверх убежала, а может это керафаны в Рогове теперь слышны...

может так же на 22нф поставить, может много 100нф в аналоговое питание 63тих?
а может пленка не подходит, с вимой было гармонично. (напомню, что с np0 мне показались верха немного более однообразными, но и немного более подробными)