ЦАП на PCM63 от SergioT

[jett]

Скорее всего, причина того, почему гагарин играет подинамичнее и быстрее, чем Zapfilter, то это наверное из-за того, что у Zapfilter середина больше выпячена, чем у гагарина, а воздуха у гагарина побольше из-за того, что у него АЧХ другая, т.е. по сравнению с Zapfilter у гагарина НЧ и ВЧ приподняты по отношению к середине.

Навеяло: http://s7.pikabu.ru/post_img/2014/05..._303216575.jpg (шутка)

[Зёбра_]

Хорошо, что Земляк. А то я бы обиделся.

[jett]

А то я бы обиделся.

Некогда обижаться, подготовиться надо успеть: https://www.youtube.com/watch?v=6YSqOGh5YlU

[momitko]

Хочу также обратить внимание на тот факт, что все таки для того, чтобы данный ЦАП выдал все, что он может, надо подавать более качественное питание на реклок и генератор. При использовании конвертера от KNLL при обратной сминхронизации надо также обязательно подавать на звуковую карту такое же качественное питание. В случае питания звуковой карты от грязного питания БП компа звук будет ощутимо хуже. Он становится какой-то грязный.

[Зёбра_]

Фото в студию !

[Pitterson]

Хочу также обратить внимание на тот факт, что все таки для того, чтобы данный ЦАП выдал все, что он может, надо подавать более качественное питание на реклок и генератор.

У ваших знакомых еще есть винтажные плееры звучащие не хуже/лучше сабжа?

[momitko]

У ваших знакомых еще есть винтажные плееры звучащие не хуже/лучше сабжа?

Я не знаю. Надо еще раз проводить сравнение. В последний раз, когда я был у моего знакомого и привозил к нему свой ЦАП для сравнения с его винтажными плеерами, моя звуковая карта питалась от БП компа (что плохо для звука) и стоял выхлоп Zapfilter. В тот раз может быть у меня играло чуть хуже. Я вполне это допускаю т.к. сейчас моя звуковая карта питается от малошумящего чистого БП и разницу между питанием звуковой карты от БП компьютера и от малошумящего линейного БП (даже при обратной синхронизации) очень хорошо слышно.
Что еще интересно: при стоковом питании реклока разница между питанием звуковой карты сразу бросается в уши т.к. она очень большая, но при подаче на реклок чистого питания, разница значительно менее заметна.

[EDDiE]

Offтопик:

Хочу также обратить внимание на тот факт, что все таки для того, чтобы данный ЦАП выдал все, что он может, надо подавать более качественное питание на реклок и генератор. При использовании конвертера от KNLL при обратной сминхронизации надо также обязательно подавать на звуковую карту такое же качественное питание. В случае питания звуковой карты от грязного питания БП компа звук будет ощутимо хуже. Он становится какой-то грязный.

OMFG !!!

Offтопик:

У Zapfilter середина больше выпячена, чем у гагарина. Она более темная. но зато гагарин играет немного динамичнее, т.е. быстрее и воздуха чуть побольше.
Более того, из-за того, что у Zapfilter середины больше, чем у гагарина, то временами Zapfilter начинает надоедать своей агрессивностью на СЧ.

Вы же, вроде, писАли, что Zapfilter - няшка?

Короче, Гагарин-2 меня реально зацепил. Очень интересный выхлоп получился.
Спасибо Сергею за такой классный выхлоп! Теперь я готов к долгим зимним вечерам.

И экспериментировать больше не будете?

[momitko]

Offтопик:

И экспериментировать больше не будете?

За чужой счет с удовольствием. За свой - нет больше желания.

[momitko]

Единственным неостатком данного ЦАПа является то, что его невозможно слушать на плохо запсианном материале. Вчера слушал Manfred Manns "Soft Vengeance", Roger Glover and The Guilty Party Snapshot и несколько альбомов U-2. На данном ЦАПе эти альбомы слушать трудно и я слушаю их на другом ЦАПе на AD1851 без цифрового фильтра вообще. Т.е. он такой мутно звучащий, но зато очень музыкальный и хорошо раскладывает плохо записанный или сведенный материал.
Один мой знакомый аудиофил из-за этой проблемы давно перешел на мутно звучащие, но "музыкальные" винтажные усилители. Может быть, я решу проблему прослушивания некачественного материала на ЦАПе на PCM-63 за счет замены усилителя на менее прозрачный? Пока не знаю. Надо попробовать.

[Pitterson]

Это единственный ЦАП, с которым у меня любые записи хорошо звучали.
Вам же давно советовали отдать аппаратуру для сборки кому-нибудь.Сапоги должен шить сапожник

[сергей дроздов]

У ваших знакомых еще есть винтажные плееры звучащие не хуже/лучше сабжа?

Так любой хоть не винтажный ..должен звучать хоть чуть,но лучше(Оценки то чисто субъективные)..Тем более ведь как и про сапожников,кто должен делать все остальное.....

[Pitterson]

Offтопик:
С субъективными оценками не нужны такие дорогие игрушки- достаточно реалтека и эквалайзера.

[momitko]

Это единственный ЦАП, с которым у меня любые записи хорошо звучали.
Вам же давно советовали отдать аппаратуру для сборки кому-нибудь.Сапоги должен шить сапожник

Хватить нести чушь. С другим ЦАПом мой плохо записанные записи усилитель играет великолепно. Так что дело не в усилителе.

[сергей дроздов]

Не в тему... лет пять назад один более молодой любитель зашел забрать лампы. Послушали самоделку("большие такие шкафы". Спрашиваю ну а как звучит твоя. У него,что то типа маленькие комповые Микролаб Соло..Да говорит почти также я ее АЧХ на компе эквалайзером вывел....а другой молодой человек пришедший со своим JLH и который хотел купить у меня акустику через пять мин.сказал-да "Корветы" после этого не хочется слушать совсем.Вот две оценки и они ведь обе субъективные,но при этом абсолютно разные...

[Pitterson]

Offтопик:

Хватить нести чушь. С другим ЦАПом мой плохо записанные записи усилитель играет великолепно. Так что дело не в усилителе.

Естественно- "легендарный" винтажный хлам не способен воспроизвести большую часть информации- остальной части системы проще воспроизвести.
Пример для понимания проблемы- если акустика не играет НЧ, никаких проблем на НЧ вы и не услышите
Пример с АС- всего лишь пример.
Я бы с вами не спорил, если бы не слышал лично кучу "легендарных" винтажных плееров.

---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:56 ----------

С каким "другим ЦАП"?Как называется?

[EDDiE]

Единственным неостатком данного ЦАПа является то, что его невозможно слушать на плохо запсианном материале.

С другим ЦАПом мой плохо записанные записи усилитель играет великолепно. Так что дело не в усилителе.

Наверно, я что-то пропустил - ничего не понятно.
Да и вообще, зачем слушать плохо записанные записи?
У Вас раритет имеется труднодостваемый? Записи 1917г? Лемешев, Вертинский, Шаляпин?

[Termik]

У меня наоборот, на удивление хорошо воспринимаются нагруженные искажениями записи: например Kingdom Come альбом Outlier
Другие, справляются значительно хуже.

[momitko]

Кажется я понял, в чем все дело. По всей видимости у меня появилась деградация в звуке после того, как я подключил сабвуфер по высокому уровню довольно таки длинными проводами (около 2 м) к выходу усилителя мощности. Сейчас отключил провода и все раздражение пропало. А как же тогда подключать сабвуфер по высокому уровню? Как можно более короткими проводами или есть еще какие-то нюансы?
Т.е. ЦАП тут совсем непричем. Он отлично играет и хорошо и плохо записанный материал. Беру свои слова обратно.

[EDDiE]

Offтопик:

Offтопик:

Кажется я понял, в чем все дело. По всей видимости у меня появилась деградация в звуке после того, как я подключил сабвуфер по высокому уровню довольно таки длинными проводами (около 2 м) к выходу усилителя мощности. Сейчас отключил провода и все раздражение пропало. А как же тогда подключать сабвуфер по высокому уровню? Как можно более короткими проводами или есть еще какие-то нюансы? Т.е. ЦАП тут совсем непричем. Он отлично играет и хорошо и плохо записанный материал. Беру свои слова обратно.

Что значит "по высокому уровню"? Деградация звука может быть если подсоедините колонки (сабвуфер) к усилителю откровенно плохими проводами - в смысле сечение у провода недостаточно, например, будет 1,5мм2. Просто возьмите провод большего сечения, например, 6мм2 или больше (в зависимости от подводимой мощности). Также, есть такая фишка - компенсатор сопротивления проводов. Можно использовать его. Но, обычно, в домашних условиях он не нужен. Помятуя о качестве пайки Ваших устройств, ещё можно посмотреть качество соединения проводов с усилком и сабвуфером (колонками)