LS Sphere +

[alnikst]

Есть мнение, что лучший корпус для акустической системы - сфера: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9.
Концепция - точечный источник звука, "висящий в воздухе".
Прослушивание в составе хорошей системы подтвердило качество динамиков и правильность выбранного направления.

Автором изделий является Геннадий77.

[flipper]

да есть там они, куда бы они делись)

[lulo82]

слишком большие затраты для такого проекта

[Роман М]

На последних выставках были подобные шарики. Слушал несколько раз. Звучали довольно паршиво, на мой вкус. Дело скорее даже не в сферах, а в использованных ШП динамиках.

[Геннадий77]

Всё не так однозначно...
Есть и бафлстеп и переотражёнка внутренняя.

Александр здравствуй дорогой посмотри пожалуйста внимательно на первое фото моего изделия. Оно внутри состоит из 12-ти двенадцатигранников. Их на самом деле больше но 12 это основные и выскажи свое мнение. Я уже сейчас не помню какая фирма внутреннюю часть своих колонок буквально шпиговала разноразмерными пирамидками. И с точки зрения гашения стояков внутри корпуса они таки были правы

---------- Сообщение добавлено 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было 13:56 ----------

слишком большие затраты для такого проекта

Не сочтете любезным поделиться своим взглядом на затраты?

[ilya-volchek]

Есть и бафлстеп и переотражёнка внутренняя.

Конечно есть, но не так выраженно, как в параллелепипеде.
А вообще все это можно нивелировать. А вот например заставить хорошо работать коаксиал с вынесенным вперед ВЧ и даже непосредственно на керне НЧ –очень сложно. При несовпадении центров излучения все плюсы коаксиалов улетучиваются и добавляется много геморроя по сравнению с разнесенными головками. Поэтому кроме Tannoy вариантов не вижу.

[flipper]

Судя по замерам пищалы в кеф и экселях, это еще не все проблемы

[ilya-volchek]

Есть еще модуляция ВЧ, диафрагмой НЧ и сильная зависимость АЧХ и диаграммы направленности от ее формы.

[subsonic]

Александр здравствуй дорогой посмотри пожалуйста внимательно на первое фото моего изделия. Оно внутри состоит из 12-ти двенадцатигранников. Их на самом деле больше но 12 это основные и выскажи свое мнение. Я уже сейчас не помню какая фирма внутреннюю часть своих колонок буквально шпиговала разноразмерными пирамидками. И с точки зрения гашения стояков внутри корпуса они таки были правы

Привет!
Геннадий!
B&W применяли "пирамидки"разной площади и размера.
Подобная конструкция приносит свои положительные результаты ,переотражёнка превращается в сглаженный шумовой спектр без ярко выраженных пиков ,которые присущи классическим "прямоугольным" оформлениям.

[MaxMan]

Есть еще модуляция ВЧ, диафрагмой НЧ и сильная зависимость АЧХ и диаграммы направленности от ее формы.

Ага, зажато они играют, а тут еще и ЗЯ, могила.

[Геннадий77]

Поэтому кроме Tannoy вариантов не вижу.

Ну если не видите Вы это не значит что их не существует в принципе. Даже магнитная система с двумя зазорами. Классика жанра

[сергей дроздов]

Гена ,а кто сейчас делает такую бумагу?

[сергей дроздов]

Гена ну уж сильно она похожа особенно внутренней стороной на старую(которую приходилось видеть)-Молодцы Китайцы. До сих пор вспоминаю как звучали их сч-вч драйверы на титане(не продолжил бы свои пробы тогда вполне возможно было и остановится на двухполоске).Сейчас старый драйвер на люминии(чуть другая подача). Про супертвитер интересно очень будет узнать,что планируете.

[alnikst]

alnikst, я не говорю, что концепция выбрана не правильно, отнюдь… Просто статья полна заблуждений и не понимания сути физических процессов. Можно найти гораздо лучшее описание теории. Вот например по коаксиалам (лучше и проще для понимания пока я не нашел, хотя и попахивает рекламой): Вложение 217289
А у сферы основные приемущества - это отсутствие бафлстепа и выраженных стояков внутри корпуса.

Спасибо за теорию. Не будем загадывать, но живем не далеко, можно будет и практически проверить совместными усилиями.

[Геннадий77]

Гена ну уж сильно она похожа особенно внутренней стороной на старую(которую приходилось видеть)-Молодцы Китайцы. До сих пор вспоминаю как звучали их сч-вч драйверы на титане(не продолжил бы свои пробы тогда вполне возможно было и остановится на двухполоске).Сейчас старый драйвер на люминии(чуть другая подача). Про супертвитер интересно очень будет узнать,что планируете.

Это шо там у тебя? Это небось ты Кинапы нибудь какие смастырил? А серьезно у этих почти такие же 3" как были у тебя купольники только засиликонены уже на фабрике. И имеют медный поясок на керне. Я очень надеюсь что супертвиттер нам и не понадобится. Зато просто неоспоримое преймущество перед Танноем. У них даже на 15" головках стоит 2" купол и ниже 1000 он просто не играет. 3" честно работает с 500 и при диаметре диффузора с гиперболической образующей в 33 чистых сантиметра имеем рупор с критической частотой около 350 Герц. Так что наши 500 там просто за глаза. Единственный недостаток - китайцы не делают аккустически прозрачных пыльников. Возможно их сделают на "Диффузоре" надо узнать.

[subsonic]

Специально для Тебя внутренняя поверхность шара. Спрогнозируй пожалуйста подводные камни этой кострукции. Может и нам пирамидки наклеить?

Можно более крупное фото внутренностей...

[сергей дроздов]

На 2А9(давно это было... с Харькова те подвижки приехали). Я как то искал по Танноям информацию так одна фирма переделала Танной ПРО пустив драйвером ТАД2001(судя по замерам получилось хуже родного,значит дудку они сделали не зря) .А в родных мониторах у тех же Танной - нормальная "полочка" в нч диапазоне до 1кГц ну и чуть выше драйверок.По штангелю как то и на "2" не похож,но ремкомлекты на титане свободно продаются по 500руб.Так вот я бы их с огромным удовольствием послушал в сферах литров на 200-250(но по мне так это просто не реально...)...

[Геннадий77]

Можно более крупное фото внутренностей...

Покрупнее теперь когда буду собирать второй шар. Ну если на словах - там 14 двенадцатигранников высотой 40 мм и диаметром вписанной окружности от 20 до 66 сантиметров. То есть больше полутора сотен граней с общей образующей близкой к сферической. Такой многогранник наоборот

---------- Сообщение добавлено 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------

На 2А9(давно это было... с Харькова те подвижки приехали). Я как то искал по Танноям информацию так одна фирма переделала Танной ПРО пустив драйвером ТАД2001(судя по замерам получилось хуже родного,значит дудку они сделали не зря) .А в родных мониторах у тех же Танной - нормальная "полочка" в нч диапазоне до 1кГц ну и чуть выше драйверок.По штангелю как то и на "2" не похож,но ремкомлекты на титане свободно продаются по 500руб.Так вот я бы их с огромным удовольствием послушал в сферах литров на 200-250(но по мне так это просто не реально...)...

Скорее всего это и не дудка а просто схематическое изображение системы драйвер-диффузор. Я бы не стал называть Танной мониторными динамиками. Ну это мое личное мнение куполок действительно 1,5... Где-то когда то я видел ремкомплект 2". Не факт что это для Танноя. Написать можно что угодно. 200-250 литров сферу сделать можно но размер уже будет малоприемлем. Достаточно сказать что средняя входная дверь шириной 80 см. А по коробке и уже В кинозал через выход?

[subsonic]

Покрупнее теперь когда буду собирать второй шар. Ну если на словах - там 14 двенадцатигранников высотой 40 мм и диаметром вписанной окружности от 20 до 66 сантиметров. То есть больше полутора сотен граней с общей образующей близкой к сферической. Такой многогранник наоборот

Остаётся подобрать оптимвльное количество распушённого синтипона.

[Геннадий77]

Остаётся подобрать оптимвльное количество распушённого синтипона.

Про синтик я думал. Для ЗЯ будет в самый раз.

[lulo82]

Не сочтете любезным поделиться своим взглядом на затраты?[/QUOTE]
корпус сложен в изготовлении, для таких динамиков это не целесообразно, играть лучше не станет