Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Живой]

Пропитка необходима для достижения конкретных целей. В выбранном диапазоне работы, 150-900 Гц, характеристики динамика меня очень устраивают. Смысла в пропитке не вижу.

ОК, ясно. У меня примерно 3000. Помогло.

[Alickkk]

нда, все мы когда-то были правильными и уверенными и точно знали что надо... )) завидую белой завистью...

[Анатолий Тимофеев]

TPL150 от Бейма, но это "на коленке сделано", тем не менее, весьма приличный результат. Уровень на динамике не калибровал пока.

---------- Сообщение добавлено 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------

Скан 9900

[gross]

А при каком уровне сигнала измерены искажения TPL150?

[Анатолий Тимофеев]

Не калибровал еще, только учусь. Головки были расположены от микрофона на расстоянии 150мм, уровени сигналов - настраивал по рекомендации ARTA, но калибровку для установки абсолютных значений не проводил - я в этом деле новичек.

[gross]

Как-то великоват уровень гармоник, имхо. Практически все они примерно -40дб от уровня основного сигнала. Это хуже, чем у дешевых шелковых купольников. Может действительно особенности программы.
А если просто дать на головку синус, его амплитуду легко измерить, и посмотреть чем-то проверенным, тем же Спектрапласом, гармоники. Можно так на нескольких частотах сделать.
Кстати, микрофон переделан повторителем?

[Анатолий Тимофеев]

Синусом прообовал, давал с генератора арты, не сохранил результаты. По графикам там кажется в основном все ниже 40Дб. Но это не последний замер.

[mr-marlen]

Не калибровал еще, только учусь. Головки были расположены от микрофона на расстоянии 150мм, уровени сигналов - настраивал по рекомендации ARTA, но калибровку для установки абсолютных значений не проводил - я в этом деле новичек.

Можно измерить переменное напряжение на клеммах динамика вольтметром. Выставь около 1В переменного на TPL150 (на частотах около 1-2кГц), получим около 90 на 1 м. При 2В будет около 96дБ, при 2,83В 99дБ. Если конечно производитель не соврал с чувствительностью.
Каким микрофоном измеряете?

[gross]

По графику даташита она при 1Вт имеет в среднем -50 дб 2 гарм и -70 дб 3 гарм.

[bondar100]

Анатолий Тимофеев, а каким микрофоном измеряли? И на слух было "громко" или "средне". "громко" - это когда очень неприятно (почти больно) от звука.

[Анатолий Тимофеев]

Коллеги ,микрофон из комплекта от Камиказе.

---------- Сообщение добавлено 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------

Можно измерить переменное напряжение на клеммах динамика вольтметром. Выставь около 1В переменного на TPL150 (на частотах около 1-2кГц), получим около 90 на 1 м. При 2В будет около 96дБ, при 2,83В 99дБ. Если конечно производитель не соврал с чувствительностью.

Спасибо! В ближайшее время выполню, милливольтметр поверенный имеется.

---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

И на слух было "громко" или "средне"

Было "средне". Громко - не получится, у микрофона начинают переть искажения. Это проверял в режиме спектроанализатора АРTA. Есть уровень громкости. при котором растут искажения микрофона, хотя это м.б. и искажения усилительных каскадов. пока точно не скажу.

[bondar100]

Коллеги ,микрофон из комплекта от Камиказе.

У меня он тоже есть. Я в результате загрублял чувствительность, путем снятия сигнала с первого ОУ из 2-х имеющихся в преде. Однако искажения от преда остались весьма существенны - фактически этим микрофоном измерять искажения нельзя. Разве что "для себя", чтобы грубо прикинуть, где у головки начинается совсем уж бурный рост искажений. Но сами значения искажений будут неправильными. Хорошие схемы предов сейчас придумывают в соотв. ветке, но надо делать самомУ, что не всегда есть под рукой (время и условия).

Вот емкий пост об этих предах: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1936467

[Анатолий Тимофеев]

Спасибо! Буду изучать!

[subsonic]

У меня он тоже есть. Я в результате загрублял чувствительность, путем снятия сигнала с первого ОУ из 2-х имеющихся в преде. Однако искажения от преда остались весьма существенны - фактически этим микрофоном измерять искажения нельзя. Разве что "для себя", чтобы грубо прикинуть, где у головки начинается совсем уж бурный рост искажений. Но сами значения искажений будут неправильными. Хорошие схемы предов сейчас придумывают в соотв. ветке, но надо делать самомУ, что не всегда есть под рукой (время и условия).

Вот емкий пост об этих предах: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1936467

Какой бы классный пред не построили ,если сам микрофон шумит выше нормы и динамический диапазон у него узенький все усилия напрасны ...

[Анатолий Тимофеев]

Таки да, не зря профи пользует микрофоны по 300 и более доллариев ценой.

[mr-marlen]

Какой бы классный пред не построили ,если сам микрофон шумит выше нормы и динамический диапазон у него узенький все усилия напрасны ...

Ничего подобного.

Таки да, не зря профи пользует микрофоны по 300 и более доллариев ценой.

А мы любители переделываем панас WM61A за 60 рублей, используем правильную схему и спокойно получаем адекватные графики и не с 1,5м; а с 10 см.
Вот , вот и вот.

[subsonic]

Ничего подобного.

А мы любители переделываем панас WM61A за 60 рублей, используем правильную схему и спокойно получаем адекватные графики и не с 1,5м; а с 10 см.
Вот , вот и вот.

Полностью согласен графики вполне адекватны для wm-61a...
И не более.

[Анатолий Тимофеев]

Ну у меня то Панас WM-61? и пока непеределанный

[Zork1]

Тесты Fountek NeoX3.0 случайно никому не попадались на просторах или в журналах?

[s_valentin]

Zork1, у меня есть NeoX3. Что вас интересует?