PVF refined sound system (ПОС в референсной звуковой системе)

[alnikst]

" Второе дыхание " транзисторных усилителей реализовано по заявлению А. Медведко в его изделиях MEDAN - Lab
Автор утверждает " Возможно, новый подход, изложенный в этой статье, изменит некоторые взгляды радиолюбителей, занимающихся высококачественным воспроизведением, на принципы построения усилителей звуковой частоты."

[Alekses]

В схемах ВК на полевиках ток драйвера недостаточен для запараллеленных транзисторов. Затягивание фронта сигнала в такой ситуации приводит к искажениям, на слух воспринимаемых как некая "ламповость" с одновременной потерей детальности на ВЧ.

[begemot61]

Offтопик:
Анальные фракталы Алёшина - Кунаширского и Ко. Всё в патентах и приоритетах, как положено.

Вадик, что это было?
Извините за оффтоп.

[Rova]

Offтопик:
Не страна, а гондурас, не могут найти салон или человека с нормальной акустикой . Может кто из минчан имеет на примете такую площадку, если есть предложения напишите, плиз, в личку.

[belka]

Вадик, что это было?
Извините за оффтоп.

Жень, я сам с трудом себе представляю. Клубки проводков каких-то в деревянных коробочках + патенты, авторские свидетельства и "восхищение" всего мира.
Может шахматная секта?

[Medan]

Не страна, а гондурас, не могут найти салон или человека с нормальной акустикой

Страна нормальная, многие завидуют и порядок есть . Просто некоторые люди струсили. Директор салона, торгующий HEGEL, KEF, PIEGA, что на Тимирязева, 67, когда узнал, что мой усилитель привезут на отслушку, струхнул и отказал в гостеприимстве. Сослался, что хозяева магазина такое не одобряют. Хотя ранее ламповикам не отказывал. Раз так, то, что такое отслушка на нейтральной территория? На нейтральной территории шпионами обмениваются, а прослушать лучше там, где подготовленное помещение для этого. Уши-то всегда с собой. Можно ко мне привезти и свои фирменные полочники, компоненты. Я не боюсь и открыт для эксперимента. Что-то и Alekses со своим ТОСовым усилителем устранился, сославшись на сельхозработы. Всё о фронтах импульсов в моём усилителе беспокоится. Приходите со своим усилителем и слушать ваши фронты будем.

[Nota Bene]

Offтопик:

Клубки проводков каких-то в деревянных коробочках

Добавь сюда еще одного сабжа : - http://soundex.ru/index.php?showtopic=39304 ( НЛО Сергея Ефимова - Цветок Жизни (ЦЖ (>100евров)) и Фрукт.)
А вот и патенты (другие) - http://www.google.com/patents/US20090040122 , http://health4uandourplanet.bizland.com/ , http://www.balancingcenter.com/tools/spurling.html ....

[Rova]

Offтопик:
А вы говорите тактовый генератор на лампе как-то не очень решение... После таких фруктов с фракталами его автор нервно курит в коридоре, повержен потому что.

Medan, вероятно так и придется сделать.

[Alekses]

Medan, я, в самом деле, занят. Но Вы хотя бы для ориентировки сказали с какими более-менее серьезными аппаратами сравнивали свой усилитель. Свой ТОС-ник я сталкивал с AVM, Electrocompaniet, Accuphase, Rotel разные, Nataly-2. И ТОС-ник был предпочтительнее или, по крайней мере, не хуже. И АС были приличные. С чем конкретно и на каких АС сравнивался ваш усилитель?

[deemon]

Честно говоря я не вижу причин для наезда в плане новизны схемы. Любая схема является уникальной компиляцией известных в той или иной степени решений. Если подходить к вопросу с такой точки зрения, то надо отказаться от строительства зданий из дерева, бетонных блоков и кирпичей - никакой новизны... Но ведь сколько из этих "кирпичей" может быть комбинаций...

Вообще-то , понятие "новизны" вполне применимо и к схемам - было бы странно , если бы это было не так . Например , практически всегда можно проследить - когда и где какая-то схема появилась в первый раз . В смысле - до того её не было , а потом появилась - вот это и есть новизна . Здесь же , в этой теме - я например никакой новизны не вижу , к сожалению ...

[Rova]

Вообще-то , понятие "новизны" вполне применимо и к схемам - было бы странно , если бы это было не так . Например , практически всегда можно проследить - когда и где какая-то схема появилась в первый раз . В смысле - до того её не было , а потом появилась - вот это и есть новизна . Здесь же , в этой теме - я например никакой новизны не вижу , к сожалению ...

Я не силен в антологии схемотехники. Если такая схема уже была, то проще дать ссылку.

[AS79]

Однако, соотношение излучаемых "внутренних" продуктов НИ и сигнала гуляет практически как хочет и сильно зависит от порядка НИ. Обратите внимание на стандартную методику определения, пусть и примитивного, Кг Э/Д ГГ.

Как то сразу не обратил внимание на этот ответ.
В свое время АМЛ говорил про рандомизацию сигнала в помещении, не про тоже это?
А стандартная методика- в заглушенной камере, там да ничего не гуляет .

[Petr-1951]

Не надо путать "изобретение" и "патент".
А то тут сразу напомнят, как шаббадик несколько лет назад запатентовал Лофтин-Уайт

есть два вида патентов: на изобретение и на полезную модель, действительно не надо путать!
В Советском Союзе на изобретения выдавали авторские свидетельства и за них авторам платили в соответствии с экономическим эффектом (собственником изобретения было государство), при подаче заявки на "патент на изобретение" надо было платить самому или предприятию, тогда собственником становился автор или предприятие, за рубежом - патенты. А изобретение оно и "в Африке" изобретение независимо от того что на него выдано.

[Alex]

есть два вида патентов:

Патент есть один - патент. И быть он может и на изоретение, и на пром.образец, и на полезную модель.
Тем не менее, "патент" и само "изобретение" - вещи разные. Как "патент" и АС.

В Советском Союзе на изобретения выдавали авторские свидетельства, за рубежом - патенты

В СССР патенты тоже были, другое дело что их выдавали (и на них подавали) на порядки меньше чем на АС.

[Prophetmaster]

Полезная модель - это "патент лайт" Действует всего 5 лет и гораздо проще оформляется. Нужно заплатить около 15000 руб и подождать пару месяцев, если доверить оформление полезной модели специальной конторе. На оформление полноценного патента уходит куда больше денег и времени.

[Prophetmaster]

До меня дошли слухи, что состоялось сравнительное прослушивание. Кто и с какими УМ там присутствовали? Какие результаты?

[Валет]

В СССР также существовало понятие рационализаторского предложение. Оно предполагало не мировую новизну, а новизну в границах предприятия. Но доказанный полезный эффект также был необходим для его признания, как и для изобретения. Имхо, некоторые схемы могли бы быть признаны рацпредложением для форума (если такое было бы возможно) при условии, что четко указаны существенные отличия (по топологии) от известных схем, и при том, что полезный эффект от них доказан, но не эзотерикой, а физикой, математикой, в крайнем случае измерениями. Хотя форум сам мог бы установить для себя правила.

[MELOXRONIK]

Кому там на предприятии доказывать .

[Валет]

Кому там на предприятии доказывать .

БРИЗу (бюро рационализации и изобретательства)

[MELOXRONIK]

БРИЗу (бюро рационализации и изобретательства)

Который в электронике не шарит, только если внедрил или убедил в пользе, если ло честному,бывает и на хвост садятся.

[Rova]

До меня дошли слухи, что состоялось сравнительное прослушивание. Кто и с какими УМ там присутствовали? Какие результаты?

Слушали на акустике Audio Physic Virgo III с даком - Audio Note Dac3.

Усилители хозяина - Yamaha MX50, усилитель этой ветки и мой - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65001 по второй схеме.

По результатам лучше пусть отпишется Droog_Andrey . Единственное, что могу сказать - усилитель хозяину стоит поменять.