Jenzen Next T29 или путь вперед.

[Subvender]

Наконец я закончил этот проект.Обещал написать раньше, но не было времени...

По сути:

1.Все компоненты как у Троелса за исключением кондеров на СЧ. Стоят синие-Standard-Z Cap. Очень уж было дорого с Супериорами.
2.На ВЧ пришлось увеличить резик вдвое.Теперь АЧХ условно ровная.
3.Корпус 22мм мдф.Местами 19мм.Шпон файн-лайн 0.45мм.Покраска Novol черн мат.Грунт Novol 4+1.Решил отказатся в этот раз от специализированного грунта для МДФ.Тонировка шпона Herberts(цвет получался путем смешивания разных), лак Saerlack полиуретан 2к.

Сравнеие:
1.Для сравнения есть 3way(TG) и 338+0041+1209(Крылова) Все АС стоят в ОДНОЙ комнате(временно)и легко переключаются.
2.Также для сравнения уши Сенн 595.

Итоги:
1.Как бы не хвалили 0041+338 и даже +1209.,но Jenzen Next лучше во всем диапазоне. Лучше атака, прозрачнее СЧ ,"наполняемость помещения" тоже, Т29-очень хороший пищ. НЧ хоть и ФИ но очень быстр(быстрее 1209) и диапазон снизу тоже радует по сравнению с 1209 в 50л ЗЯ. Возможно сравнеие 1209 и w26 в равных оформлениях уменьшило бы отличия, но попытка перевести w26 в ЗЯ с помощбю "носков" в ФИ показала перевес в сторону w26.

Предположения:
1."наполняемость" на СЧ связана с большим калибром 0042 против 0041.
2.С НЧ не очень понятно вроди и ФИ но звучит хорошо.Не медленнее 1209 точно.
3.ВЧ-породистый пищь слышно сразу.
4.Самое интересное от Jenzen звука как бы "больше" чем от 338+0041+1209 при той же громкости.Не очень хочу и могу описывать звук.Как бы сцена глубже да и шире одновременно.Различные звуки меньше в кашу сваливаются.Как то так.
5.При замерах видно что Step Resp импульс от ВЧ и от СЧ почти сливаются между ними 0,023мсек.Они излучают почти одновременно.(если рассматривать график по пикам импульса)


В сравнении с 338+0041

около 0,2 мсек.
Может причина более высокой прозрачности СЧ-ВЧ и кроется в выравнивании акуст центров ступенчатой пер. панелью?

[Nikolav]

Subvender, ай-я-яй, как не красиво, речь была про расположение ФИ и твои советы были как раз по его расположению с учетом мод по вертикали, а теперь оказывается, что моды не при чем и это "всем ясно".

---------- Сообщение добавлено 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было 17:25 ----------

Subvender, кстати, на твоем вложении указаны линии узлов, а не пучностей, хотя в твоем случае это опять "всем понятно"

[Subvender]

Subvender, ай-я-яй, как не красиво, речь была про расположение ФИ и твои советы были как раз по его расположению с учетом мод по вертикали, а теперь оказывается, что моды не при чем и это "всем ясно".

---------- Сообщение добавлено 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было 17:25 ----------

Subvender, кстати, на твоем вложении указаны линии узлов, а не пучностей, хотя в твоем случае это опять "всем понятно"

Я на истину не претендую, а излагаю свои мысли. Повторюсь неравномерность АЧХ на НЧ можно немного уменьшить, расположив басовик на определенной высоте, конкретной(индивидуальной) для каждого помещения. Положение(высоту расположения) порта считаю непринципиальным т.к. диапазон рабочих частот порта лежит ниже частот основных мод помещений в типовых квартирах..Рассматривая только крупные АС с настройкой 30-35гц.
Я думал Вы меня поняли.
В итоге что ни говори, взяв в руки микрофон, несложно найти позицию АС с меньшей неравномерностью АЧХ в зоне прослушивания чем наугад.

[Bladerunner]

Положение(высоту расположения) порта считаю непринципиальным т.к. диапазон рабочих частот порта лежит ниже частот основных мод помещений в типовых квартирах..Рассматривая только крупные АС с настройкой 30-35гц.

30-35 Гц это вполне себе "типовая" мода. У меня дык вообще 26 Гц по длинной стороне комнаты. Правда расположение ФИ по высоте на неё действительно влияет мало

[Subvender]

30-35 Гц это вполне себе "типовая" мода. У меня дык вообще 26 Гц по длинной стороне комнаты. Правда расположение ФИ по высоте на неё действительно влияет мало

Ваша комната наверное до 7м в длину.
У меня первая мода 48гц. 16м2.
Странно что совсем не влияет.Я понимаю измерения проводились. Ведь так?

[Bladerunner]

Ваша комната наверное до 7м в длину.

6.70, или что-то около того, в голове плохо держится.

Странно что совсем не влияет.Я понимаю измерения проводились. Ведь так?

Я не говорил, что совсем не влияет.
Возможно, что косвенное влияние всё же есть.
Измерения проводились, но именно явной прямой связи не выявили. На самом деле там всё непросто, вторая мода по длине частенько накладывается на первую по высоте, и тд и тп.

[alex3]

Вопрос к ТС: скажите, как обстоят дела с илюминатором? Вы его уже доделали? Как он показал себя по сравнению с некстом? Хотелось бы увидеть сравнительный обзор.

Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk

[Subvender]

Вопрос к ТС: скажите, как обстоят дела с илюминатором? Вы его уже доделали? Как он показал себя по сравнению с некстом? Хотелось бы увидеть сравнительный обзор.

Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk

Мне даже неудобно - всем пообещал, а доделать не могу. Клиент не присылает детали фильтров.Жду.Самому интересно.Слушал отдельно средник-порезал активно , просто без корпуса в руках.Такой приятный, можно сказать в сравнении с сисами нежный звук.Это конечно любовь на расстоянии , но мне понравилось.Скорее всего Т29 от Сиса лучше чем 660000.Нужно немного подождать-думаю в течении месяца что-то поменяется и я доделаю.

[sid2612]

Скорее всего Т29 от Сиса лучше чем 660000.

Однозначно - эти твитеры - одни из лучших среди купольников. особенно версия 002

[alex3]

Однозначно - эти твитеры - одни из лучших среди купольников. особенно версия 002

В этом посте: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1869629 вы писали что ни в одной из услышанных вами реализаций АС вам эти ВЧ не понравились. Вы поменяли точку зрения или нашли наконец-таки АС в которых эти твитеры "приготовлены" лучше?

[Dmitr_RE]

T25CF001 + ER18RNX + CA26RFX

ER18RNX - как мидбас еще пойдет, на СЧ - дешевый звук

[Necromant]

В этом посте: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1869629 вы писали что ни в одной из услышанных вами реализаций АС вам эти ВЧ не понравились. Вы поменяли точку зрения или нашли наконец-таки АС в которых эти твитеры "приготовлены" лучше?

Видимо Вячеслав имеет ввиду СканСпики 660000. Сисы ему действительно не нравятся. Как и мне

[sid2612]

вы писали что ни в одной из услышанных вами реализаций АС вам эти ВЧ не понравились. Вы поменяли точку зрения или нашли наконец-таки АС в которых эти твитеры "приготовлены" лучше?

Да, я наконец то услышал на выставке Hi-End & Hi Fi в Хельсинки. АС где эти твитеры приготовлены великолепно. Это акустика - Penaudio Sinfonia - http://www.penaudio.fi/products/floorstanders/sinfonia/

[Necromant]

Да, я наконец то услышал на выставке Hi-End & Hi Fi в Хельсинки. АС где эти твитеры приготовлены великолепно. Это акустика - Penaudio Sinfonia - http://www.penaudio.fi/products/floorstanders/sinfonia/

Оппа! Неожиданно!

[sid2612]

Оппа! Неожиданно!

и еще один купольный динамик мне стал нравиться - это Скан 9900

[Анатолий Тимофеев]

и еще один купольный динамик мне стал нравиться - это Скан 9900

Присоединюсь к Вашему мнению, пищалка шикарная, на мой ух, например, особо не замечаю купольного "шелеста" у этого пища, а сцену строит
И детальность отменная. Про цену молчим.

[sid2612]

Про цену молчим

к сожалению, Сканспик - дорогая фирма - но, хорошее дешевым бывает редко. Но- бывает. Пример тому HiVi.

[mr_RBG]

А вы только с пищалками работали, или у них все неплохие головы?

[Анатолий Тимофеев]

средники http://www.scan-speak.dk/datasheet/a...3m-8640-00.pdf чудесные, но их перестали выпускать, предположу что 15M в АС Крылова тоже отличные.
Басовики не пробовал.

[mr_RBG]

Ой, я про HiVi, скупердяй )

[sid2612]

А вы только с пищалками работали, или у них все неплохие головы?

у них неплохие головы:
http://www.swanspeaker.com/products/...sid=55&pid=181
http://www.swanspeaker.com/products/...sid=56&pid=185
http://www.swanspeaker.com/products/...sid=56&pid=188
я их слышал, но сам с ними не работал. как нибудь надо с ними что нибудь сделать.