Jenzen Next T29 или путь вперед.

[Subvender]

Наконец я закончил этот проект.Обещал написать раньше, но не было времени...

По сути:

1.Все компоненты как у Троелса за исключением кондеров на СЧ. Стоят синие-Standard-Z Cap. Очень уж было дорого с Супериорами.
2.На ВЧ пришлось увеличить резик вдвое.Теперь АЧХ условно ровная.
3.Корпус 22мм мдф.Местами 19мм.Шпон файн-лайн 0.45мм.Покраска Novol черн мат.Грунт Novol 4+1.Решил отказатся в этот раз от специализированного грунта для МДФ.Тонировка шпона Herberts(цвет получался путем смешивания разных), лак Saerlack полиуретан 2к.

Сравнеие:
1.Для сравнения есть 3way(TG) и 338+0041+1209(Крылова) Все АС стоят в ОДНОЙ комнате(временно)и легко переключаются.
2.Также для сравнения уши Сенн 595.

Итоги:
1.Как бы не хвалили 0041+338 и даже +1209.,но Jenzen Next лучше во всем диапазоне. Лучше атака, прозрачнее СЧ ,"наполняемость помещения" тоже, Т29-очень хороший пищ. НЧ хоть и ФИ но очень быстр(быстрее 1209) и диапазон снизу тоже радует по сравнению с 1209 в 50л ЗЯ. Возможно сравнеие 1209 и w26 в равных оформлениях уменьшило бы отличия, но попытка перевести w26 в ЗЯ с помощбю "носков" в ФИ показала перевес в сторону w26.

Предположения:
1."наполняемость" на СЧ связана с большим калибром 0042 против 0041.
2.С НЧ не очень понятно вроди и ФИ но звучит хорошо.Не медленнее 1209 точно.
3.ВЧ-породистый пищь слышно сразу.
4.Самое интересное от Jenzen звука как бы "больше" чем от 338+0041+1209 при той же громкости.Не очень хочу и могу описывать звук.Как бы сцена глубже да и шире одновременно.Различные звуки меньше в кашу сваливаются.Как то так.
5.При замерах видно что Step Resp импульс от ВЧ и от СЧ почти сливаются между ними 0,023мсек.Они излучают почти одновременно.(если рассматривать график по пикам импульса)


В сравнении с 338+0041

около 0,2 мсек.
Может причина более высокой прозрачности СЧ-ВЧ и кроется в выравнивании акуст центров ступенчатой пер. панелью?

[sid2612]

Спасибо! а импеданс есть?

[Subvender]

Спасибо! а импеданс есть?

Вторая ссылка *.lim

[sid2612]

Вторая ссылка *.lim

Да, уже понял. у меня уже свои приехали. я свои замеры сниму.

[laert]

очень интересно сравнение звука Jenzen Next T29 и Jenzen ILLUMINATOR

[Subvender]

очень интересно сравнение звука Jenzen Next T29 и Jenzen ILLUMINATOR

Жду детали фильтров, сравнить не смогу в лоб, только по памяти.Смогу сравнить с 338+0041+1209. Будут стоять рядом пару месяцев.Времени будет предостаточно.

[laert]

Жду детали фильтров, сравнить не смогу в лоб, только по памяти.Смогу сравнить с 338+0041+1209. Будут стоять рядом пару месяцев.Времени будет предостаточно.

согласен на сравнение по памяти потому что думаю 338+0041+1209 явно не в выиграше

[alex3]

Поздравляю с завершением проекта! Хотел бы задать несколько вопросов:
1) Верхняя передняя кромка НЧ ящика выглядит несколько иначе, нежели на чертеже автора, что это? а) фаска 45⁰ снята не до конца, а только на половину толщины панели б) просто так покрашено? Не могли бы вы сделать более подробную фотографию данной области?
2) Боковые фаски передней панели ВЧ ящика выглядят как 45⁰, оно действительно так или только кажется на фотографии? 28⁰ как у Троелса сделать наверное не просто, но вроде есть фреза для 30⁰.
3) Для демпфирования использовался войлок? В сочетании с ФИ не боитесь что моль однажды съест всё? Производилась ли какая-либо обработка инсектицидами? Что думаете делать через полгода-год, когда обработку инсектицидами придётся повторить? Разбирать колонки либо же умудриться это как-то сделать через трубу ФИ?
4) Детали для кроссовера где заказывали? Если не секрет, во сколько обошлось с учётом на обе колонки?
5) Верхний ящик стоит на шипах, а что под них подложено? При прослушивании на большой громкости не подпрыгивает ли он и не съезжает в сторону? Интересует насколько прочно такое соединение корпусов.

[Subvender]

Поздравляю с завершением проекта! Хотел бы задать несколько вопросов:
1) Верхняя передняя кромка НЧ ящика выглядит несколько иначе, нежели на чертеже автора, что это? а) фаска 45⁰ снята не до конца, а только на половину толщины панели б) просто так покрашено? Не могли бы вы сделать более подробную фотографию данной области?
2) Боковые фаски передней панели ВЧ ящика выглядят как 45⁰, оно действительно так или только кажется на фотографии? 28⁰ как у Троелса сделать наверное не просто, но вроде есть фреза для 30⁰.
3) Для демпфирования использовался войлок? В сочетании с ФИ не боитесь что моль однажды съест всё? Производилась ли какая-либо обработка инсектицидами? Что думаете делать через полгода-год, когда обработку инсектицидами придётся повторить? Разбирать колонки либо же умудриться это как-то сделать через трубу ФИ?
4) Детали для кроссовера где заказывали? Если не секрет, во сколько обошлось с учётом на обе колонки?
5) Верхний ящик стоит на шипах, а что под них подложено? При прослушивании на большой громкости не подпрыгивает ли он и не съезжает в сторону? Интересует насколько прочно такое соединение корпусов.

1.Смотрите Троелса там тоже до половины.
2.Сделано 28 как положено,почти вручную.Без ЧПУ.
3.Не боюсь-это термовойлок для мягкой мебели его используют в диванах массово без всяких ядов.
4.Jensen Audio.Напрямую.Цифру не помню около 2400евро(плюс доставка и таможня по желанию).В фильтре на СЧ стоят кондеры попроще оригинала.Смотрите фото.
5.Там HDF(двп-почти что)-временно в тот момент на подпятниках еще не было резины.Там нет соединения просто стоит.Мне лично шипы не нравятся предпочитаю для себя просто упругие ножки из кусочков к примеру полифома(вспененого полиэтилена)
Это мелочи.
https://www.dropbox.com/sh/vtn59qd5h6vcuo1/UMgPE1c4_8

---------- Сообщение добавлено 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было 01:14 ----------

потому что думаю 338+0041+1209 явно не в выиграше

Это понятно. т29 крут.И площадь 0042 больше. Площадь все же нужна и на СЧ.
А мне вот интересно есть ли смысл пересвести 338+0041+1209 со ступечатым бафлом и пониже.Что кто думает?

[alex3]

1.Смотрите Троелса там тоже до половины.

На 4 фотографии с дропбокса всё отлично видно. Всё ок.

2.Сделано 28 как положено,почти вручную.Без ЧПУ.

Поделитесь технологией пожалуйста. Как вы это сделали? Стамеской? Ручная фреза? Шлифмашинка?

4.Jensen Audio.Напрямую.Цифру не помню около 2400евро(плюс доставка и таможня по желанию).В фильтре на СЧ стоят кондеры попроще оригинала.Смотрите фото.

Т.е. вы купили полный комплект, с динамиками и набором демпфирующих материалов?

[Subvender]

На 4 фотографии с дропбокса всё отлично видно. Всё ок.

Поделитесь технологией пожалуйста. Как вы это сделали? Стамеской? Ручная фреза? Шлифмашинка?

Т.е. вы купили полный комплект, с динамиками и набором демпфирующих материалов?

Да, но войлок и синтепон местный.
1.Снял фрезером 45 фрезой максимально,в моем случае 18 на 18 мм.
2.Отчертил карандашом что нужно убрать.
3.Взял в руки болгарку.на фото видно.насадку тоже видно.одел полумаску.10минут и готово.
4.Далее до наступления орг...ма шлиф рубаночками(терками). Без шпаклевки можно сделать-это не сложно.Времени где то час полтора на пару накладок.

[gross]

Поделитесь технологией пожалуйста. Как вы это сделали? Стамеской? Ручная фреза? Шлифмашинка?

Если не по кругу фаска, а ровная, и материал МДФ/ХДФ, то очень хорошо получается просто отпилить ручной циркулярной пилой под углом. Пильный диск должен быть хороший - многозубый, чистого реза. Пилить медленно, прижимая основание пилы к упору. Поверхность среза получается чистейшая, как полированная, кромки - лезвийно острые. Никакой дополнительной обработки не требуется. Размер и угол угадать - нужно сначала раз-два попробовать на ненужной заготовке. Сам пилил недавно, только другой проект, до этого опыта не было.

[dasse]

Добрый день Subvender

Подскажите пожалуйста каким кабелем делали внутреннюю разводку своих АС???

[Subvender]

Добрый день Subvender

Подскажите пожалуйста каким кабелем делали внутреннюю разводку своих АС???

Как и завещал Троелз, в фторопластовой изоляции, брал там где и весь кит -Дженсен Аудио.
Думаю, не столь важно каким проводом. Мне кажется лучше проверить как фазы себя ведут по факту.Точно толку больше чем от изучения темы проводов. Провода нужны нормальные т.е. точно медные и нормального сечения.

[voodoopeople]

Subvender, привет! какое твоё мнение об этой АС? http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-SEAS-ER.htm с ER18RNX на СЧ? Если например выбирать между Jenzen-SEAS-ER, 3вей что у тебя есть/были и к примеру PMS? Федерико с Италии собирал 3вей с максимальным фильтром где всюду ленточные катушки и Супериор конденсаторы. Так же он собирал Jenzen-SEAS-ER экономя на кондёрах на СЧ. К ВЧ он ставил силвер клнденсаторы. Он говорит что они лучше чем 3вей. Как твоё мнение? Вот тут его мнение http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-...R-Federico.htm Когда ты сравниваешь Крылова 3х полоску и Троелса Нехт то я так понял по скорости и количеству деталей Нехт не отстаёт в СЧ и при этом выигрывает в звуковой сцене? Тут сразу же просто возникает вопрос о калибре СЧ. Как бы Jenzen-SEAS-ER и ВЧ вроде как должны быть интереснее чем в 3вей и ПМС?

[Subvender]

Subvender, привет! какое твоё мнение об этой АС? http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-SEAS-ER.htm с ER18RNX на СЧ? Если например выбирать между Jenzen-SEAS-ER, 3вей что у тебя есть/были и к примеру PMS? Федерико с Италии собирал 3вей с максимальным фильтром где всюду ленточные катушки и Супериор конденсаторы. Так же он собирал Jenzen-SEAS-ER экономя на кондёрах на СЧ. К ВЧ он ставил силвер клнденсаторы. Он говорит что они лучше чем 3вей. Как твоё мнение? Вот тут его мнение http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-...R-Federico.htm Когда ты сравниваешь Крылова 3х полоску и Троелса Нехт то я так понял по скорости и количеству деталей Нехт не отстаёт в СЧ и при этом выигрывает в звуковой сцене? Тут сразу же просто возникает вопрос о калибре СЧ. Как бы Jenzen-SEAS-ER и ВЧ вроде как должны быть интереснее чем в 3вей и ПМС?

1.Некст даже на Престижах будет лучше 3 вей и ПМС 100% я так думаю.
2.Не отстает и выигрывает в сцене.Да.И на Т29 лучше верх чем морель 338.Но цена...
3.Свои предположения по поводу лучшего звука Некста в сравнении с 338+0041+1209 я писал выше - никто из мэтров форума не смог ни опровергнуть ни подтвердить их.
4.Скоро будет на Иллюминаторах - напишу.Мне и самому очень интересно.

[voodoopeople]

Да! Очень интересно как Илюминатор себя покажет.

Получается ещё надо подумать на что деньги скрибать мне лучше. Хотелось бы без корпусов в фильтрах и динамиках уложиться в 2000 зелёных + нууу можно ещё добавить кокраз если на СЧ взять W18NX001. Но опять же на СЧ обычные синие... ))) Иначе пипец.

или T25CF001 + ER18RNX + CA26RFX

или есть вариант T25CF001 + W18NX001 + CA26RFX который предлогает Троелс как лучший вариант по соотношению цена/звук. Говорит очень крутые АС за свои деньги.

Можно конечно и Нехт делать только на НЧ CA26RFX. Но дорогой очень Crescendo.

Троелс сравнивая Crescendo с младшим братом сказал что "I*m almost sorry to say it does a bit better than the T25" Так что по цена/звук получается наверное всё таки младший лучше.

Наверное всё таки T25CF001 + W18NX001 + CA26RFX буду пробывать.

Ждём твой отчёт по Илюминатору

[sid2612]

Троелс сравнивая Crescendo с младшим братом сказал что "I*m almost sorry to say it does a bit better than the T25" Так что по цена/звук получается наверное всё таки младший лучше.

Вы их лично слышали пищалки Кресчендо? и особенно в реализации проектов Троэлса?

[voodoopeople]

Вы их лично слышали пищалки Кресчендо? и особенно в реализации проектов Троэлса?

Нет не слышал. Основываюсь на мнении англоязычных сайтов зарубежных.

Тут есть записи троеловской CNO mk2. Правда звуковой источник цап встроенный в ресивер онкуо. Усилитель тот же ресивер. Так же записанно на микрофон от ресивера что идёт в комплекте для настройки ДК в помещениях.

https://docs.google.com/uc?id=0BxFfx...xport=download
https://docs.google.com/uc?id=0BxFfx...xport=download

[alex3]

Да! Очень интересно как Илюминатор себя покажет.
Наверное всё таки T25CF001 + W18NX001 + CA26RFX буду пробывать.

Если хочется сэкономить, не проще ли повторить Jenzen SEAS CA ? Думается мне, что если уж делать "люксовую" версию, то не стоит экономить на динамиках, на то она и "люксовая".

[sid2612]

Нет не слышал. Основываюсь на мнении англоязычных сайтов зарубежных.

Тут есть записи троеловской CNO mk2

А я слышал, причем в компании 6 человек, Это было, когда именно эти АС Троэлса мы слушали у Георгия Крылова. Там ВЧ вообще не было - они глухие напрочь (эти АС). А вот потом я слышал на выставке европейский Hi-End в Хельсинки эти пищалки в каких то Пенаудио - вот там их приготовили намного "вкуснее" чем Троэлс. Так что - у Троэлса и его изделий особый вкус по АЧХ акустики. Нам - кто присутствовал - никому не понравились CNO Mk2