Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

[Rova]

Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

Может кому будет полезна схема.
Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
p.p.p.s. И балансный вариант.
p.p.p.p.s. И вариант пассивный.

[Xameleon]

Я не понял вопроса.

имелось в виду какой у транзисторов hfe?
или как раньше по советским справочникам "статический коэффициент усиления"

Если имеется ввиду дифкаскад, то там стоят BC550C со всеми вытекающими. Пробуйте эту сборку. Вообще, лучше сначала все отработать на макетке.

забил в поиск название-выдал "гугел" что это адинарный транзистор, а у вас сборка?

пс. запустил AD1853-THS4151- и на выходе самым лучшим оказался LT1357 звук ровный,спокойный, чистый..но не то...
хочется без ООС-ного чего-то

[Rova]

[quote="Xameleon"]
имелось в виду какой у транзисторов hfe?
или как раньше по советским справочникам "статический коэффициент усиления"

забил в поиск название-выдал "гугел" что это адинарный транзистор, а у вас сборка?

пс. запустил AD1853-THS4151- и на выходе самым лучшим оказался LT1357 звук ровный,спокойный..но не то...
хочется без ООС-ного чего-то
[/quote]

Xameleon, это одиночный транзистор, hfe порядка 500. И лучше пока не мудрить, их и поставить. Они довольно распространены, но лучше поискать филипсовские. Потом попробовать КТ602Б, может они понравятся больше. Но, работать, понятно, будут любые. Еще стоит иметь ввиду, что выходное напряжение схемы не очень велико.

Что такое минимальный ток стабилизации?

Нет такого, есть только дифференциальное сопротивление, которое зависит от напряжения на нем.

[Xameleon]

Xameleon, это одиночный транзистор, hfe порядка 500. И лучше пока не мудрить, их и поставить. Они довольно распространены, но лучше поискать филипсовские. Потом попробовать КТ602Б, может они понравятся больше. Но, работать, понятно, будут любые.

Благодарю

Еще стоит иметь ввиду, что выходное напряжение схемы не очень велико.

а сколько будет в мв?(приблизительно хотя бы знать )

[Andrey Orloff]

Похоже, что это минимальный шум полученного в итоге источника напряжения. Когда экспериментировал со стабилитронами BZX284-В13, то заметил, как только ток через стабилитрон становится минимальным, резко падают шумы на экране осциллографа (вмест мохнатой дорожки чистая-чистая линия), правда вилка там узкая, нужно попасть током в участок, где только-только начинается "пробой", шаг вверх или вниз - и линия уже "мохнатая" на экране осциллографа. Как то так.

Ну а всё-таки, в чём хитрый физический смысл включения стабилитрона с током стабилизации 1 мА? При амплитуде потребления от источника питания тоже около 1 мА?

[jett]

Нет такого, есть только дифференциальное сопротивление, которое зависит от напряжения на нем.

В справочник загляни. Вот как-раз диф. сопротивление и зависит от тока через зенер.

Похоже, что это минимальный шум полученного в итоге источника напряжения. Когда экспериментировал со стабилитронами BZX284-В13, то заметил, как только ток через стабилитрон становится минимальным, резко падают шумы на экране осциллографа (вмест мохнатой дорожки чистая-чистая линия), правда вилка там узкая, нужно попасть током в участок, где только-только начинается "пробой", шаг вверх или вниз - и линия уже "мохнатая" на экране осциллографа. Как то так.

Есть такое, тоже замечал. Только в данном случаи это до лампочки, большой шунтирующий кондёр всё подавит. А вот диф. сопротивление при малых токах резко возрастает, сам мерял. К тому же, при данных номиналах этот зенер может ещё и закрываться на пиках сигнала , на НЧ например. Смысл такого включения?

[Rova]

В справочник загляни. Вот как-раз диф. сопротивление и зависит от тока через зенер.

Который зависит от напряжения. Представь себе элемент, дифсопротивление которого зависит от приложенного напряжения либо тока через него, как тебе удобнее. Варикап представить можешь ? Вот, тоже самое, только меняется не емкость. И нет там никакого минимального тока, не придумывай - человек определит, какое дифсопротивление ему необходимо.

Посмотри на схему источника - увидь подстроечники, посмотри на тильду около цифры напряжения, посмотри на диапазон напряжений у выхлопа. Какие еще намеки нужны ?

[Semigor]

Мои 5 копеек. Настройка звука ЦАПа через усилитель с ОООС совсем не совпадает с настройкой звука с безосым усилителем. Для безосых схем, что для камней, что для лампочек - чем больше ток, тем лучше играет, (конечно в разумных пределах).

[Rova]

Мои 5 копеек. Настройка звука ЦАПа через усилитель с ОООС совсем не совпадает с настройкой звука с безосым усилителем. Для безосых схем, что для камней, что для лампочек - чем больше ток, тем лучше играет, (конечно в разумных пределах).

Спасибо за совет, пока все устраивает, но, при возможности проверю.
Пока беспокоит некоторое изменение звука усилителя по мере прогрева. Греется на 2 амперах, конечно, "неподетски". Выходит на звук минут через 15-20... так у них всегда или может косяк какой ?

[Semigor]

У меня сразу играет нормально. Но с прогревом звуку хорошеет процентов на 10... 20 .

[Rova]

У меня сразу играет нормально. Но с прогревом звуку хорошеет процентов на 10... 20 .

Ну да - именно так ! Хорошо, буду определяться дальше.

[jett]

И нет там никакого минимального тока, не придумывай - человек определит, какое дифсопротивление ему необходимо.

Посмотри на схему источника - увидь подстроечники, посмотри на тильду около цифры напряжения, посмотри на диапазон напряжений у выхлопа. Какие еще намеки нужны ?

умеешь пыль в глаза пустить

[Xameleon]

Rova, а у вас после выхлопа что подключено,УНЧ или наушниковый усь?
интересуюсь есть ли в последующих каскадах ООС?

[Rova]

Rova, а у вас после выхлопа что подключено,УНЧ или наушниковый усь?
интересуюсь есть ли в последующих каскадах ООС?

До сих пор был хороший по звуку осник. Сейчас работаю над усилителем без ооос.

Тут стоит понимать, что ооос не является злом сама по себе, просто сделать такой усилитель звучащим едва ли не сложнее чем устройство без ооос. Без ооосные схемы при внешней простоте, в свою очередь, не будут проще по конструкции и наладке, а при несерьезном подходе, думаю, не будут лучше и по звуку.

[Xameleon]

... а при несерьезном подходе, думаю, не будут лучше и по звуку.

согласен, есть такой момент.

видел в сети наушниковый усь попросту "чуффолли" адаптированный под наушники , думаю его попробовать в будущем.

[Сухоруков Сергей]

Rova, попробуйте подать на один из выходов 1794 (или на оба) небольшой постоянный потенциал. Интересно, как изменится звук. Идея в том, чтобы изменить тайминг токовых ключей и уменьшить этим способом глитч выходного тока. Я попробовал на 1541 - это работает.
Здесь мой результат: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1836696.

[Alex]

попробуйте подать на один из выходов 1794 (или на оба) небольшой постоянный потенциал. И

При I/U на резисторе он там и так есть.

[Сухоруков Сергей]

При I/U на резисторе он там и так есть.

Я имел в виду попытаться "поиграться" величиной постоянного потенциала.

[Alex]

Я имел в виду попытаться "поиграться" величиной постоянного потенциала.

Вот резистором и играться

Хотя давно известно, что для PCM1792, PCM1794, PCM1795, DSD1792 и DSD1794 - оптимально 20-40 ом в обычном, и 10-20 в моно включении.

[Сухоруков Сергей]

Вот резистором и играться

Резистором - не очень хорошо, поскольку это одновременно влияет на другие характеристики (в частности, на уровень переменного напряжения, приложенного к токовому выходу ЦАПа; на отношение сигнал/шум).

[Xameleon]

Rova, у вас конденсаторы c1 c2 c7 c8 какие установлены? фольговый полипропилен, полистирол?
я тут провел отслушку-мне больше всего понравились слюдяные конденсаторы. выхлоп на ОУ LPF