Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Fusion]

А у поддельных было 2,2 ком и 6,2 ком, хотя на вид, они были довольно идеальны.

Я писал не об этом, а о том, что можно по даташитам найти подобные вещи у других микрух.
Ест-но я знаю про этот резистор и свои проверял.

[наблюдатель]

А ещё так же естественно, что китайцы в состоянии передрать топологию кристалла и получить в принципе те же сопротивления, что и в оригинале!

[Fusion]

А ещё так же естественно, что китайцы в состоянии передрать топологию кристалла и получить в принципе те же сопротивления, что и в оригинале!

Простая перемаркировка рулит.
Вопрос в том, если им смысл заморачиваться?
Я не думаю, что серьезные производители кристаллов будут этим заниматься, а иначе весь смысл теряется.
Дорого будет.

[наблюдатель]

У меня в коллекции есть чистейшие фейки AD1862N-J, AD1865N-K, проходили такие же PCM63P-K. Все они являются полнофункциональными аналогами оригинальных - работают с ЦФ и имеют внутренние резисторы для I-U. При этом и потребляемую мощность имеют практически такую же. Так, что очевидно смысл в подобном производстве у кого то был! Это уже не простой перемаркер, здесь уровень значительно выше! Очевидно надо готовиться к тому, что скоро, а возможно и уже подделываются широко распространенные топовые ДС. И я предполагаю, что их подделать будет значительно проще, чем старые мультибиты с ихней лазерной подгонкой резистивной матрицы и устаревшими проектными нормами.

[s3tup]

наблюдатель, Каким образом определили 100% фэйковость - сами сделали?

[Fusion]

наблюдатель, Каким образом определили 100% фэйковость - сами сделали?

Вот и я что-то думаю в том же направлении

[Rene]

чистейшие фейки

гламурно называть - реплика

[s3tup]

Ой, как-то просмотрел мимо...
Действительно! Фейки - это маленькие феи!

[kastor666]

Ищу тут 2sk414 и 2sj119, вот наткнулся http://www.ebay.com/itm/2SK414-Manu-...item1c2771a5b6

Судя по коряво нанесенной написи и цене - фуфло. Или нет?

У продавца с 100% фидбеком и 31 000 продаж один шт. 414 стоит 24$, но картинки нет вообще, только иллюстрация типа корпуса.

Еще такой с фото _ http://www.ebay.com/itm/1-x-2SJ119-2...item25806a8310

Или может есть понадежнее места?

[kerpal]

Или может есть понадежнее места?

Попробуйте американцев спросить http://www.sie-usa.com/Contacts.html
Заявлено, что есть и те и другие.

[Electro_maniac]

Вопрос по оригинальности MJL21194:
Слева пара 100% оригинальных, а вот справа - только что приехали, и как то уж очень заметно отличаются, и шрифтом и немного корпусом.
По Cкб разницы почти нет. Просто новые копруса?

[aal]

Я бы посчитал их оригинальными....

[Electro_maniac]

А шрифт, и кое какие изменения в форме корпуса?

Кстати, ещё один вопрос попутно - регулярно сталкиваюсь с мелкими тразнисторами разных наименований и фирм, у которых почему то ноги оказываются стальными (ну или по крайней мере магнитными, и на срезе ноги металл белый). Это вообще нормально? Как вообще может такое быть у, например, bc550/560 ? И полевики мелкие тоже встречал такие. Причём по замерам параметров там, вроде как, всё вполне пристойно выглядит...

[Alexander]

тразнисторами разных наименований и фирм, у которых почему то ноги оказываются стальными (ну или по крайней мере магнитными, и на срезе ноги металл белый). Это вообще нормально?

Нет.

как то уж очень заметно отличаются, и шрифтом и немного корпусом

Для верности сравните h21э и сопротивление переходов.

[Electro_maniac]

Нет.

Ясно, значит в мусор. Обидно, некоторые вещи сотнями покупались...

Для верности сравните h21э и сопротивление переходов.

Спасибо за мысль. Сопротивление переходов в пределах практически одинаковое (в пределах 5%), а усиление чуть позже промерю, но походу и правда не фейк.

[.Васильев]

Емкости переходов померьте .Тогда яснее станет и сравните с оригиналами.

[Electro_maniac]

Писал выше, ёмкости близкие. У оригинала например Ckb прибор показывает 900 пик, у подозрительного транзистора - 1000 пик, вроде как не криминальный разброс, но он есть.

[.Васильев]

было бы плохо.если емкость маленькой была.тады сразу сомнения в кристалле.Осталось вам снять Вст в трех точках хотя бы.Тогда и говорить можно будет.Прибор то для измерения Вст есть?

[Electro_maniac]

Прибора нет, в этом вся грусть. Буду в понедельник на работе как то изгаляться и промерять, мне их в любом случае в пары подбирать.

[.Васильев]

Надо то то пара обычных тумблеров и пара низкоомных переменников и ваш мультиметр .самый дешевый китайский.и все. 5вольт питания,на край батарея 4,7вольта