Клонируем усилитель ASR на MOSFET с токовой ОООС

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1398707781
ПП с 10 вк

Описание конструкции
http://www.asraudio.de/presse/T08RusAudio04EM2Ex.pdf
ХАР-КИ УСИЛИТЕЛЯ: http://www.newambience.ru/asr-emitte...-usilitel.html
Детали закупил, ПП приехали...
БП уже собран. Трансы 300W ~U 2x27v
Заслушался, не хочется разбирать для модификации...
Выявилась одна особенность этого усилителя - это УПТ, надо быть очень аккуратным с подключением к источникам сигнала, проверять на постоянку, и совершать все манипуляции только с выключенным аппаратом!
R19 - надо увеличить до 1,2к-1,5к
DA1 - AD843JN
DA2 - OP07CP, лучше AD711
Стабилизаторы на 15-16 вольт 1W R9, R13, надо подбирать в зависимости от напряжения питания УНа от 680ом до 2к
Появилась "фирменная" ПП и к ней схема:[img src=http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg]
Красивая ПП получается...Набил деталями.
Погонял этот усилок с горячим переключением акустики с другими усилками. Только унего есть "драйв", особенно заметно на классическом роке!
Возможно сказывается отсутствие разделительных конденсаторов и большие ёмкости в питании.
Добавил картинки блока питания и нижнего отсека с кондёрами.
Почистил ЗК и снял хар-ки: ТНД 1кГц 100вт на 4ома ИМД 19 -20 кГц
И для сравнения ASR II Emiter (оригинал)
Окончательный вариант ПП в *.lay
Добавил на ПП электролит С13-1, как в оригинале. А также, балансировку ОУ
Вариант с гасящими резисторами, годится только, как пробный, обязательно надо делать отдельные, раздельные источники питания!
Скоро появятся новые ПП: http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg
Приехали новые ПП этого усилителя...
[img src=http://f3.s.qip.ru/188zyAhS4.gif],
Примечание: резисторы R1-R4, в маломощном БП надо подбирать, в зависимости от питающего напряжения!
При сборке усилителя с раздельными БП, диоды VD5-VD8 - не нужны, и резисторы R9,R13.

]

Выявилась ошибка в ПП БП, подключение снаббера, см. рисунок:
http://s57.radikal.ru/i157/1312/63/69e7e29fe77e.jpg
Подробности:
https://forum.vegalab.ru/showthread....%D0%A1/page123
все найденные ошибки:
-полярность конденсатора С25
-полярность диода VD8
-наличие СМД резисторов в обвязке VT5

Рекомендации по установке и размещению трансов: http://myelectrons.ru/toroidal-ny-j-transformator-dlya-usilitelya-pomehi/

Результаты прослушки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1775684
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1911356

Печатные платы и транзисторы заказываем здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets...4fI/edit#gid=0

Альбом фото:
https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=331

Регулировка усилителя:
1. Выставляем 0 на выходе усилителя, балансным подстроечником без интегратора.
2. Выставляем ток покоя ВК, оптимум 0,5 - 0,6A на тройку.
3. Вставляем интегратор, смотрим постоянку на выходе усилителя

Почти, как в оригинале, только на отдельных платах.
"Попа" к "попе", плата БП и плата УНЧ

[NIKOLS]

Всё...
С завтрашнего дня приступаю

[MAXIM_A]

Всё...
С завтрашнего дня приступаю

Желаю успеха!

[dolin]

MAXIM_A, а где 2SK216 покупали?

[MAXIM_A]

2SK 216/2SJ79 , были в чип дип, но дорого. На амазоне по дешевле, но долго ждать...

[dolin]

MAXIM_A, пробовали 2sk1058?

[MAXIM_A]

В оконечнике, ВК, ставил, пришлось корректировать цепями коррекции от возбуда.
В УНЕ поставил емкости.

[dolin]

И как ,понравилось ,если сравнить с биполярами?

[MAXIM_A]

Биполяры я не ставил, а лучше, то что в схеме!

[клистрон]

Андрей Константинович, сейчас, по прошествии времени, когда впечатления устаканились, можете ли отрейтинговать положение АСР в парке остальных Ваших усилителей, в частности ус. Леонида Зуева, lynx17 и других ус, которые доводилось слушать. Проводились ли групповые (несколькими форумчанами) сравнительные прослушивания Ваших АСР (а других и нет, не считая моих), как многих популярных на форуме усилителей?

[MAXIM_A]

Конечно он лучше остальных.
Собрано три варианта. Самый классный оказался последний, с повышенным питанием, не зря в оригинале такие!
А у меня , 18, 50, 65 вольт. Видимо получается больше динамический диапазон мощностей...
Хотя слушаю на 1-4 ватта.

[koklushkin]

18v с учетом стабилитрона на 15v ?

[MAXIM_A]

Да, это выходные напряжения, после фильтров, в БП. На ХХ....

[SAS-M]

Сегодня Андрей Константинович привёз свой клон транзисторного усилителя Эмиттер.
Сначала мы послушали систему с Императором, а затем не очень быстро, но переключили на Эмиттер.
Послушали несколько композиций вместе, а затем АК уехал домой, оставив меня в одиночестве.

Надо сказать, что усилитель Эмиттер весьма хорош. В первую очередь басом, его структурой и негрубостью.

Обычно мощные транзисторные усилители бас жёстко, грубо "исполняют", а этот очень деликатно, я бы сказал, очень в манере Императора, несмотря на то, что у Императора на выходе ТВЗ, а у Эмиттера - нет его.
Ни бочка, ни бас-гитара не могут физически исполнить удар, щипок как падающее бревно... Но часто исполняют-таки.

Эмиттер совершенно правдоподобно рисует весь переходной процесс нарастания удара или щипка, показывает его во времени.
Это очень важное и, пожалуй, на данный момент главнейшее его свойство.
На неделе посравниваю и усилители Олега и У/В в этом отношении.

Хорошая, широкая и глубокая панорама сцены. Хорошая фокусировка инструментов по ширине сцены, правдоподобное расстояние между ними.
Но, правда, глубина эта плохо эшелонирована: между инструментами по глубине очень мало различий.

Звучание системы с Эмиттером очень нейтральное, неокрашенное, но приглушённое, матовое, во многом похожее на звучание системы с мощниками Дартзил или с корректором Дартзил, но Императором.

Но все эти достоинства имеют своим продолжением и некоторые предполагаемые мною недостатки.
В первую очередь, предполагаю, - это фильтр на 300 кГц на входе, лишающий звуки части их энергии на ВЧ, изменяющий пропорции ВЧ в изначальном сигнале, а этим и форму сигнала, его мелкую структуру.

Это положительно ведёт к довольно большой глубине саундстейджа, делая его достаточно удалённым, поскольку удалённые от слушателя звуки слышатся с ослабленными ВЧ, но это же делает саундстейдж чрезмерно плоским, двухмерным.
Этот же фильтр и уменьшает длительность послезвучий инструментов, уменьшая микродинамику.

Послезвучия слышны только в пространстве около каждого инструмента отдельно, а их взаимосвязи между собой и размером и особенностями архитектуры помещения исполнения нет, помещение как бы отсуствует.
Как будто каждый инструмент играет и записан обособленно, а затем смонтирован в общую и двухмерную картину.

Этот же фильтр заметно тормозит быстрые изменения звуков на СЧ/ВЧ, съедая динамику, а не только микродинамику.
Возможно, что этому способствует и недостаток ёмкости конденсаторов питания, либо какая-то специфика схемы УН.
Я схемы не видел, да, и без указания амплитуд токов и напряжений сигнала я в схемах не понимаю.

Не исключено, что и влияние РГ аналогично таковому влиянию в усилителе Ульянова/Волобуева.
Завтра продолжу тест ужЕ со своим РГ, а встроенный РГ переведу в максимально открытое положение.
Тогда смогу предположить точнее.

Общее впечатление от работы усилителя в моей системе весьма позитивные.
Благодарю АК за возможность послушать истинный УПТ, в том числе, без разделительного конденсатора на входе.

[MAXIM_A]

Юрий, спасибо за комментарий к моему усилителю...

[клистрон]

Эмиттер весьма хорош. В первую очередь басом

При дальнейших прослушиваниях заострите внимание на таком нюансе баса, как распределение энергетики между его верхним, средним и нижним участками. По прослушиванию двух моих клонов (с ВК на одной и четырёх парах 2SJ200/2SK1529) у меня сложилось впечатление о некотором приоритете верхнего и среднего баса над нижним. Проще говоря, к очень редкой категории усилителей с выраженным глубоким нижним басом, мои клоны я, наверное, не отнёс бы. А у Вас какое сложилось мнение на этот предмет?

[SAS-M]

Послушал сегодня свою систему с тремя усилителями: Эмиттер, Prophetmaster и Император.

На Эмиттере установил встроенный в него РГ в положение максимума, а сигнал регулировал своим внешним пассивным РГ 600 Ом.
Остальные два усилителя затем слушал по такой же схеме коммутации антифазными сигнальными кабелями.

Сегодня все аппараты были подключены антифазными сетевиками, чтобы устранить эффект, описанный ранее, когда транспорт МЛ был запитан по обычному сетевику Фиш Р7.

===

Эмиттер сразу отозвался на такое изменение РГ увеличением динамики, появлением глубины, но при этом саундстейдж приблизился к слушателю. Слышно однозначно, что рост амплитуды тока сигнала во входном каскаде усилитель способен отработать, а встроенный РГ этому препятствует.

КИЗы стали крупнее, поскольку ближе, и менее очерчены, но приобрели объёмность, сочность, телесность.
Расстояния между инструментами по глубине при этом тоже увеличились.
Однако, меньшая очерченность, фантОмность инструментов напрягает мозг и создаёт у меня трудности восприятия их расположения.
Этот возникший недостаток требует особого внимания.

Возможно, шунтирующие вход первого каскада 600 Ом пассивного РГ привели к изменению параметров ОООС.
Об этом правильнее может судить автор усилителя.

Изменился диапазон средних ВЧ - отклик помещения стал натуральнее, но самых верхних ВЧ всё ещё маловато - чрезмерно смягчены движения щёток по тарелкам.
Разумеется, с другими АС, например, с металлическими излучателями на ВЧ, эта смягчённость в моей системе слышалась бы иначе.

В области ИНЧ немного улучшилась проработка фактуры медленно изменяющихся звуков.
Основное изменение в звучании - это появление третьего измерения, в то время как ранее было в основном двухмерная сцена, но зато отдалённая. Звучание системы приобрело приятный тёплый оттенок.

===

Усилитель Олега, даже не будучи прогретым, сразу показал достаточную глубину сцены, но не со слишком глубоким расстоянием между инструментами.
КИЗы по фронту очень чёткие, ухо-мозг совершенно не напрягались на их локализацию в пространстве - они сфокусированы хорошо. И это воспринимается как дОлжное.

Общий характер тонального баланса ровный, натурально правильный и приятно прохладный, несмотря на некоторое похолодание в Москве. Теплота звучания, которую ранее придавал сетевик Р7, исчезла.

Специально акцентирую на этом внимание тех, кто всё ещё сомневается в подобных явлениях и всё ещё требует слепых тестов.

В области НЧ, кажется, маловато разрешения на медленных звуках.
Возможно, это связано-таки с наличием ОООС, поскольку и отклики помещения проработаны недостаточно, послезвучия инструментов затухают сразу неподалёку от них.
Получаются как бы обособленные, сфокусированные КИЗы инструментов, но отсутствует их взаимодействие в едином пространстве зала, где они играют одновременно.

Их совместные, разумеется, физически существующие и пересекающиеся в зале послезвучия, не слышны с других направлений, кроме тех областей, где инструменты локализуются.

===

При работе в системе Императора, эти кросс-отзвуки прекрасно слышны и позволяют правильно понимать относительные размеры и акустические свойства помещения, а также увеличивают различения инструментов по глубине, фактуре тембров, особенностям исполнения, которыми можно-таки управлять, как услышал коллега J.Impro, изменением сопротивления РГ на входе Императора.

Отсутствие ОООС в Императоре, как полагаю, позволяет сколь угодно уменьшать входное сопротивление первого каскада (в пределах способностей источника сигналов), причём, не происходит таких радикальных изменений пространственного построения саундстейджа, как это произошло в случае Эмиттера.

[MAXIM_A]

Попробую убрать входной фильтр, и уменьшить делитель (РГ)...
Но в моём комплексе, эту разницу наверно не услышать...

[belka]

Может уже спроектировать нормальный пред с низкоомным регулятором громкости пора пришла?

[MAXIM_A]

Может уже спроектировать нормальный пред с низкоомным регулятором громкости пора пришла?

У меня есть пред, на композите, AD8065, AD811, но реализован уже давно, и требует переделки под современные тенденции.
На входе стоит высокоомный делитель, 10ком.
Изменить делитель, и переставить на выход?

[SAS-M]

Попробую убрать входной фильтр, и уменьшить делитель (РГ)...
Но в моём комплексе, эту разницу наверно не услышать...

Да, фильтр, если не обязателен, то убрать есть смысл.

Кстати, а РГ на входе - потенциометрического типа или L-образный, как в усилителе У/В? (Г-образный)?