Усилитель ЛЯ МИНОР г. Омск, на базе LME49830 с полевым выхлопом.

[Mazila]

Уважаемые коллеги!

Вот, собственно говоря, наконец, закончил свой проект усилителя на микросхеме LME 49830 с выходным каскадом на двух парах RENESAS 2SK1058+2sj162. Ток покоя каждой пары 125мА оказался наиболее оптимальным для данной реализации усилителя. Результаты измерений приведенные ниже, усилитель работал на нагрузку 8Ом+0.1мкФ размах по напряжению Upp 60В (однотональный спектр Upp=43). Скорость нарастания сигнала c входными-выходными фильтрами около 28В/мкс. Выходная мощность на 8 омную нагрузку 110 Вт.

Что хочется сказать в целом :

При разработке 3 варианта ПП реализации данного усилителя особое внимание было уделено разводке ПП, качеству комплектации, а так же компоновке изделия в корпус. Разводка ПП позволяет использовать различные варианты частотной коррекции с чем я и побаловался.
Данная ПП позволяет реализовывать раздельное питание усилителя УН и ВК (LME питается от отдельного малошумящего стабилизатора). Нужно отметить, что разделение питания явно пошло на пользу усилителю. Довольно серьезная работа была проведена к подбору комплектации в данный девайс (мелфы Виши металлоплёнка и т.д. с остальными элементами).

Что хочется сказать о звуке:

Насыщенный бас и высокая детальность в Сч и Вч диапазоне. В целом ощущение легкости и прозрачности и высокой детальности сцены, при воспроизведении классической оркестровой музыки.

Для повторения выкладываю сборочный платы, перечень элементов.

С уважением Денис
mazila79@yandex.ru

[Gena_KM]

Уважаемые форумчане, в ходе осмысливания инфы по данному усилителю, возник вопросик по поводу выбора выходных MOSFETов. В даташите на усилитель на данной микросхеме предлагается 3 варианта наборов выходников. 2SK1530/2SJ201, 2SK1058/2SJ162, IRFP240/IRFP9240 По убыванию цены. Какую пару предпочтительно выбрать?
Возможно вопрос уже обсуждался на форуме, недоглядел.

[Mazila]

Все зависит от напряжения питания, требуемой мощности, наличия буфера между микрухой и выхлопом, количество пар и многих др. факторов. Почитай AN-1645 там подробно данные пары транзисторов расписаны.

[Gena_KM]

Осилил AN-1645. Теперь понятен выбор выходных транзисторов в данной конструкции. Такс сказать: "Золотая середина". У всех предлагаемых, в даташите, есть свои плюсы и минусы. Кстати, вы подбирали пары? Или хотя бы плечи? Насколько сильно влияет разброс параметров? Был ли возбуд, и как вы с ним боролись, если таковой был?

[Mazila]

Кстати, вы подбирали пары? Или хотя бы плечи? Насколько сильно влияет разброс параметров? Был ли возбуд, и как вы с ним боролись, если таковой был?

Я покупал парами, но существенного смысла в этом нету когда стоят две пары и более. Тут важно подобрать оптимальное сопротивление резисторов в затворах. Для каждого типа пар оно ес...сно будет разным. Советую использовать 2 и более пары в независимости от мощности УМЗЧ. Подвозбуды были.

[Gena_KM]

Здравствуйте Денис. Интересует вопрос установки тока покоя в данном девайсе. Как вы устанавливали и, главное, вычисляли этот ток? Со стандартными методами установки я знаком, тут же рекомендуют устанавливать напряжение покоя измеряя его между затворами. А как тогда вычислить ток?

[Mazila]

Для этого есть резисторы R19, R20. Замеряя на них падение напряжения. Сейчас для второго варианта усилителя у меня ток покоя на каждую пару 50мА выставляется подстроечным резистором.

[Костя Мусатов]

При общей положительной оценке конструкции есть один важный вопрос:
В схеме стоит компенсатор теплового изменения начального тока на транзисторе, который с прогревом должен снижать смещение. Но примененные полевики вроде сами термостабильны. Что реально происходит с начальным током при прогреве?

[Mazila]

Да Константин так и есть в данной конструкции усилителя. Он уменьшается с прогревом усилителя где то на 10мА. Во втором варианте конструкции усилителя транзистор я не устанавливаю на радиатор (его можно вообще не ставить). Уменьшения тока покоя в таком случае не было при любом тепловом режиме. Выхлопы действительно показали хорошую термостабильность.

[Костя Мусатов]

Тогда зачем нужны истоковые резисторы? Если транзисторы подобраны в пары, то у них ток будет близок. К тому же, на уровнях начальных токов, падение напряжения на 0,1 ом настолько мало, что не выравнивает токи транзисторов. И даже на больших токах (считая что крутизна транзисторов только 1 Сменс) добавок от резистора только 10%. Получается что эти резисторы не несут смысловой нагрузки, зато вносят свою лепту в звук, поскольку находятся прямой силовой сигнальной ветви. Если переставить их в стоки, то у них сохранится функция измерения тока, но они выйдут из сигнальной цепи.

[Mazila]

В целом согласен их можно и не ставить припаяв просто перемычки. Что касается расположения резисторов на стоках они и там будут в сигнальной силовой цепи. Да и качественные резисторы на 0.1Ом не являются проблемой в наше время. В любом случае при сборке 2 усилителя я обязательно попробую так сделать и отслушать его относительно 1 версии "Ля Минор". Опыт будет не лишним

[Gena_KM]

А не маловат ли ток покоя в 50мА? По даташитам для данной пары 100-200мА самое то. Да, еще вопросик Денис, у вас на схеме стабилизаторов не проставлены многие номиналы, вы бы могли их проставить? Тэкс сказать для полноты информативности.

[Mazila]

Током покоя баловаться буду когда будет усь собран в корпус и проводится замеры всех параметров. Тем более будет возможность сравнить с хар..ми первого образца. Предварительно обмерял плату все было хорошо. Да действительно, Вы правы номиналы не показаны, я обновлю щас.

[Mazila]

Выкладываю проект компоновки второго варианта усилителя(железки уже строгаю). Блок питания и стабилизатор сделал двухэтажным. Благодоря чему усилитель получается довольно компактным. Добавил индикаторы на переднюю панель. Панель хочу сделать деревянную(ясень). Есть ли у кого светлые мысли по оформлению внешнего вида панели и компоновки усилителя?

[full_ignore]

У вас достаточно крупные индикаторы, на мой взгляд лучше их объединить в моноблок и дерево на передней панели не лучший их "союзник" по дизайну.
Посмотрите картинки известных моделей Hitachi HMA 8500 и др. и сравните с их предшественниками HMA 7500 с двумя раздельными индикаторами. На мой взгляд
- небо и земля. Торы я бы тоже поставил вместе но , например в левую половину, а в правую оба канала, можно отделить экраном. Версий очень много.
Успехов!

[antiluser]

Mazila, я на такой же компоновке остановился в своем усилителе, еще в 2005 году.

[Mazila]

Mazila, я на такой же компоновке остановился в своем усилителе, еще в 2005 году.

Ну она получается универсальной. Тут вопрос уже больше становится эстетический. Стоит деревянную панель делать и т.д. Какую расцветку корпуса. Радиаторы под цвет натурального алюминия сейчас. Думаю радиаторы оставить такими же. Сам корпус черная глянцевая порошковая краска , а передняя панель дерево. Вот и кумекаю

[full_ignore]

Ну она получается универсальной.

есть еще вариант- торы по центру
а в текущей версии- длинные сетевые провода, проходящие возле входных цепей

[Mazila]

а в текущей версии- длинные сетевые провода, проходящие возле входных цепей

Входных цепей там нет рядом. Вход поверху задней панели и радиаторов. Сетевой снизу по центру идет к фильтру и далее к трансам.

[full_ignore]

Входных цепей там нет рядом.

а регулятор громкости? по моему он над сетевым разъемом.

[Mazila]

а регулятор громкости? по моему он над сетевым разъемом.

Там все экранированно железным колпаком в том числе и входные разъемы. В первой версии компановки проблем на спектрах с 50Гц не обнаружено.