Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[pyos]

pyos, CAL=Calogic

Спасибо, я в курсе. Просто у Дмитрия Андронникова на фото его устройств буферы Calogic имеют иную маркировку - логотип в виде пожатых рук.

Можете прозвонить pn переходы и померять резисторы внутренние. Там всего четыре резистора и четыре транзистора, и почти все доступны с извне

Хороший совет, в самом деле, как я не догадался! Проверю и отчитаюсь о результатах здесь.

[merenn]

Пост 1362 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1221110
нормальные или левак?
вот ещё есть lm318

[PhonoMM]

OPA134PA Оригинал.

[locki]

а это ? Сорри за такие не очень качественные фото..:

[AlleFet]

Спасибо, я в курсе. Просто у Дмитрия Андронникова на фото его устройств буферы Calogic имеют иную маркировку - логотип в виде пожатых рук.

Нормальные у вас буферы, по крайней мере по виду.

У Дмитрия на фото LH0002CH (-40+85 С), они с пожатыми руками.
Типа таких

LH0002H имеет расширенный температурный диапазон -55+125 С, они без пожатых рук.
На всех буферах LH0002H/CH отсутствует seating plane (шпинек между ног ), представитель Calogic подтвердил это в личной переписке, я тоже с начала засомневался.
Я брал и те и другие, вопросов вроде не было.

[merenn]

locki кажись оригинал

[kozak]

Сорри за такие не очень качественные фото..

Offтопик:
Нужно обрезать фото при размещении, и размер также уменьшить не помешало-бы.
Размер огромен а толку ноль, при таком качестве. Начал загружать первое фото, и прервал его при половине загрузки...Остальные даже не смотрел, ибо первая картинка грузилась секунд 10...15. И при этом у меня трафик 10МВ.

[locki]

kozak,

Offтопик:
я думал интернет на модемах аля 56кбит уже только в легендах... =) шутка. просто как то в голову даже не пришло. А на счет качества, просто при макросьемке вспышка дает засвет сильный... А без блин, все ж не зеркалка Canon G9

[merenn]

locki твои похожи на OPA с поста 1374 значит оригинал

[s3tup]

Offтопик:
locki, Лампу настольную, бумажку белую поверх лампы - получается софтбокс. Чем ее ближе к снимаемому, тем больше света получаем - значит можно прикрыть диафрагму до 5.6. Поэксперементируйте чтоб выдержка получалась не длинней 1/50 - будет кошерное фото. Ну и кроп + шарп на 0.2 пикселя 300% в фотошопе никогда вреден небыл перед сжатием в жпег
Альтернативно - та-же бумажка прислоняется к концу обьектива так, чтобы не перекрывать линзу и чтоб свет от вспышки попадал на снимаемый обьект только через бумажку. Эксперементируем опять-же.
Ну и там, где нет света - есть выдержка длинная - штатив или что - тоже спасает, если обьект сьемки мертв.

[maxara]

Offтопик:
...или длинную палочковую дневного света, с плафоном, от 0.5-0.6 и длинней - такие почти недают теней и резкого освещения - желательно еще и одну эконом/накаливания, она баланс цвета подправит

а вообще, лазерные ADь снимать одно мучение - у них хитрая шуба на крышке оу, как ни прыгай, всеравно надписи не видно, тупо сливается с крышкой - so8 ad8066 вообще чисто случайно снял, более 100 кадров, и только на 2-3 хорошо видно маркировку

[Сергей.М.]

Купил немного кондёров у местного продавца.
Натур продукт?

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

К Ничиконам вопросов нет, а вот Силмики какие-то "потерпевшие" на вид.
Ноги не магнитятся?

[Сергей.М.]

Ноги у всех не магнитятся. Какой ракурс ещё сделать, чтоб лучше можно было понять?

[Шитхеппенз]

Ноги у всех не магнитятся. Какой ракурс ещё сделать, чтоб лучше можно было понять?

Силмики тоже сильно похожи.
У поддельных, кстати, ноги не магнитные тоже. Китайцы медной проволоки где-то натырили.... Только у левых силмиков ноги плохо покрытые, мутные, серые.

[Сергей.М.]

А что скажете о том месте где ножки выходят из корпуса. Там есть своеобразный нарост. Так и должно быть?
Покрытие ножек трудно оценить. Несчем сделать прямое сравнение. Но вроде не мутные.

[kozak]

лазерные ADь снимать одно мучение - у них хитрая шуба на крышке оу, как ни прыгай, всеравно надписи не видно, тупо сливается с крышкой - so8 ad8066 вообще чисто случайно снял, более 100 кадров, и только на 2-3 хорошо видно маркировку

Offтопик:
Иногда для этих целей пользуюсь сканером, зачастую получается значительно лучше чем макросьемка, особенно для плоских поверхностей.

[Сергей.М.]

Итого, признаем силмики годными?

[maxara]

Offтопик:

Иногда для этих целей пользуюсь сканером, зачастую получается значительно лучше чем макросьемка, особенно для плоских поверхностей.

ad8066 so8 невышел на моем, рядом лежала куча других ти и ст - все вышли кроме 8066

Итого, признаем силмики годными?

https://forum.vegalab.ru/showthread....089#post897089 только на слух, ибо ваистену

[Сергей.М.]

Так вопрос был не по применению, а по подлинности.