Клонируем усилитель ASR на MOSFET с токовой ОООС

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1398707781
ПП с 10 вк

Описание конструкции
http://www.asraudio.de/presse/T08RusAudio04EM2Ex.pdf
ХАР-КИ УСИЛИТЕЛЯ: http://www.newambience.ru/asr-emitte...-usilitel.html
Детали закупил, ПП приехали...
БП уже собран. Трансы 300W ~U 2x27v
Заслушался, не хочется разбирать для модификации...
Выявилась одна особенность этого усилителя - это УПТ, надо быть очень аккуратным с подключением к источникам сигнала, проверять на постоянку, и совершать все манипуляции только с выключенным аппаратом!
R19 - надо увеличить до 1,2к-1,5к
DA1 - AD843JN
DA2 - OP07CP, лучше AD711
Стабилизаторы на 15-16 вольт 1W R9, R13, надо подбирать в зависимости от напряжения питания УНа от 680ом до 2к
Появилась "фирменная" ПП и к ней схема:[img src=http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg]
Красивая ПП получается...Набил деталями.
Погонял этот усилок с горячим переключением акустики с другими усилками. Только унего есть "драйв", особенно заметно на классическом роке!
Возможно сказывается отсутствие разделительных конденсаторов и большие ёмкости в питании.
Добавил картинки блока питания и нижнего отсека с кондёрами.
Почистил ЗК и снял хар-ки: ТНД 1кГц 100вт на 4ома ИМД 19 -20 кГц
И для сравнения ASR II Emiter (оригинал)
Окончательный вариант ПП в *.lay
Добавил на ПП электролит С13-1, как в оригинале. А также, балансировку ОУ
Вариант с гасящими резисторами, годится только, как пробный, обязательно надо делать отдельные, раздельные источники питания!
Скоро появятся новые ПП: http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg
Приехали новые ПП этого усилителя...
[img src=http://f3.s.qip.ru/188zyAhS4.gif],
Примечание: резисторы R1-R4, в маломощном БП надо подбирать, в зависимости от питающего напряжения!
При сборке усилителя с раздельными БП, диоды VD5-VD8 - не нужны, и резисторы R9,R13.

]

Выявилась ошибка в ПП БП, подключение снаббера, см. рисунок:
http://s57.radikal.ru/i157/1312/63/69e7e29fe77e.jpg
Подробности:
https://forum.vegalab.ru/showthread....%D0%A1/page123
все найденные ошибки:
-полярность конденсатора С25
-полярность диода VD8
-наличие СМД резисторов в обвязке VT5

Рекомендации по установке и размещению трансов: http://myelectrons.ru/toroidal-ny-j-transformator-dlya-usilitelya-pomehi/

Результаты прослушки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1775684
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1911356

Печатные платы и транзисторы заказываем здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets...4fI/edit#gid=0

Альбом фото:
https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=331

Регулировка усилителя:
1. Выставляем 0 на выходе усилителя, балансным подстроечником без интегратора.
2. Выставляем ток покоя ВК, оптимум 0,5 - 0,6A на тройку.
3. Вставляем интегратор, смотрим постоянку на выходе усилителя

Почти, как в оригинале, только на отдельных платах.
"Попа" к "попе", плата БП и плата УНЧ

[Audiomaniac]

Было бы только надобность в этих самых 256к, при условии снятия сигнала с ЗК.

Понизить шумовую полку АЦП всегда полезно, хоть с ЗК, хоть с неЗК..

[Mepavel]

Понизить шумовую полку АЦП всегда полезно, хоть с ЗК, хоть с неЗК..

А не лучше ли применение режекторов, МШУ? Тем более я не зря написал про указание параметров ДПФ (размер выборки, функция окна), потому как спектральную плотность шумов тоже надо по чему-то оценивать.
А понижение шумовой полки АЦП уменьшением полосы пропускания (без указания самой полосы пропускания) особо ничего не даёт, так как "шумы" усилителя то же уменьшатся на n-ую величину. Хорошо, что на скрине Спектра плюс все необходимые параметры указаны в отличие от RMAA.

[UFHBY]

где падает 10 вольт, на транзисторах?

Да. Полевики, однако. Напряжение насыщения по даташиту до 5в.

[MAXIM_A]

Да. Полевики, однако. Напряжение насыщения по даташиту до 5в.

А где ещё 5 вольт? Для одной полуволны.
Да, я сам мерил, всего, ровно 2 вольта, чтобы открыть до тока 100ма. А где 8 вольт?

[UFHBY]

А где 8 вольт?

Я не брал....
Нужно смотреть ограничение до ВК. Возможно не хватает размаха питания УН?

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение в 15:17 ----------

Глянул схему оригинала из первого поста, там разница питаний УН и ВК = 18в (96-78). Тут собака порылась и нужно повышать питание УН?

[MAXIM_A]

Глянул схему оригинала из первого поста, там разница питаний УН и ВК = 18в (96-78).

Понятно, забыл, что УН работает от низкого напряжения. Надо делать отдельный источник для УНа...

[Nikolay_Po]

Offтопик:

Спектраплюс, тоже может, только в реальном режиме времени.

Да, ФФТ 262к современные компы считают без проблем и не надо всяких извращений - спектралаб запустил и погнали.

И всё-таки, почему "палки" на спектре - не палки, а шатры? Кроме гармоник, которые видно и так, в высоком разрешении ДПФ можно можно видеть интересные вещи, вроде явной АМ-модуляции в усилителях и особенностей работы модуляторов дельта-сигма ЦАП. Оценивать величину явлений и принимать меры к устранению, где возможно.
Я пробовал рил-тайм анализ. Получалось примерно как на спектрах у Андрея - расширение спектра гармоники к низу графика, где промеж гармоник бывает интересно. Скорее всего дело в отрывочности анализа - поток анализируется не постоянно и непрерывно, а окнами, фаза между которыми может плавать. Из-за этого небольшие глитчи, размазывающие спектр на низких уровнях.
Рекомендую попробовать запись не в реальном времени, а как писал выше. Сначала записывать заведомо большой и непрерывный отрезок теста без возмущений, а потом анализировать его часть.

[Audiomaniac]

А понижение шумовой полки АЦП уменьшением полосы пропускания (без указания самой полосы пропускания) особо ничего не даёт, так как "шумы" усилителя то же уменьшатся на n-ую величину.

Ну и пусть уменьшаются, нас шумы и не интересуют. Нас интересует, что происходит с тестовым сигналом.

И всё-таки, почему "палки" на спектре - не палки, а шатры?

Надо ему усреднение Infinite поставить и перемерить секунд 20. Может понятней станет.

[Romanoff]

Наткнулся на одном из ресурсов на крупные фотки оригинального "Эмиттера", выкачал и залил кучкой на народ.
Подбирать здесь.

[MAXIM_A]

Наткнулся на одном из ресурсов на крупные фотки оригинального "Эмиттера", выкачал и залил кучкой на народ.

Хороший материал, жаль самих принципиальных схем нет!

[brand]

Сим. модель выкладывали или нет!

[Fusion]

А, кстати, по фоткам там стоит не AD843JN, а BQ
Насколько он лучше?

[25602]

Сим. модель выкладывали или нет!

Вот. Правда серво не рисовал - лень.

[MAXIM_A]

А, кстати, по фоткам там стоит не AD843BQ
Насколько он лучше?

У меня поставлен AD843JN, только такой смог найти...
А лучше или хуже, сравнить не с чем.
Вот скоро должны приехать AD847, ещё в два раза быстроходней, интересно будет разница.

---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение в 11:28 ----------

Вот. Правда серво не рисовал - лень.

А результаты можно посмотреть?

[25602]

Вот скоро должны приехать AD847

Попробовал в модели поменять - искажения выросли с 0,0015% 0,0019% до 0,0024%, скорострельность пока не смотрел.

[25602]

А результаты можно посмотреть?

Вот пожалуйста
Первая картинка AD843 вторая AD847. Сигнал 10кГц.

[.Васильев]

Иван, матрица сингулярна на переходных.

[25602]

С каким ОУ?

---------- Добавлено в 10:03 ---------- Предыдущее сообщение в 10:01 ----------

Увеличь С6 до 120пФ

[.Васильев]

С АД843 все чистенько,это с 847 глючит. В точке суммирования тоже все хорошо,апериодичный выброс.Отлично.

[25602]

Я в МС брал такую модель AD847A_AD.