Открытое оформление сч

**bato** · 20.02.2011, 08:42

Послушал сч на щите(играет хорошо), посмотрел на циклопа Троелса и захотелось систематизировать знания. Что даёт открытое сч и нафиг оно нужно по сравнению с сч стаканом оптимального объёма.

**rogozhin** · 24.05.2011, 16:18

Сообщение от svka

Есть еще АС диффузного звучания, то есть с ДН 360град в горизонтали.

Так вот я как-бы по ним косвенно и проехался предыдущим постом

Хотя они у меня в комнате и не бывали, но опыт с биполем ну очень явно показывает разницу между синфазным излучением в обе стороны и собственно ОЯ/диполем. Верю что звучать может интересно, но вот идеологической проверки не выдерживает...

**svka** · 24.05.2011, 18:13

Александр, сейчас с ШП Хрюндик дома балуюсь. Очень заметно ухудшение звучания, если тыльную сторону хотя бы легкой ветошью прикрыть..

Полосовичком бы пройтись по диапазону на фонограмме - можно посмотреть в какой полосе бОльшая разница в звучании.. А там и додумать можно..

То, что задержку вносим и дополнительный канал, понятно.. Образ источника виртуальный имеем - тоже понятно. А вот в каком диапазоне эффект этот для нашего уха и мозгов актуален - не очень.. Может и для ящиков что-то придумается..

**rogozhin** · 24.05.2011, 19:43

Давно уже придумалось - динамики на задней стенке, работающие в противофазе. Только это уродство я считаю. Вариантов много - и через ФВЧ, и с фазовращателем, да только все равно открытый фронтальный рупор без всего этого будет звучать естественнее. Но если поставить цель в небольших габаритах попытаться сделать некое подобие то можно побороться конечно.

---------- Добавлено в 18:41 ---------- Предыдущее сообщение в 18:28 ----------

Сообщение от svka

Александр, сейчас с ШП Хрюндик дома балуюсь. Очень заметно ухудшение звучания, если тыльную сторону хотя бы легкой ветошью прикрыть..

Вот-вот

Я вот честно положа руку на сердце, всегда считал, что фишка подобных оформлений именно в наличии призвуков помещения и отсутствии отражений в самом корпусе, но когда попробовал вдохновленный детскими воспоминаниями о первых АС, то с удивлением понял, что дело явно не в этом, а звук подкупает не наличием приятного окраса, а как раз наоборот его отсутствием. Интересно конечно положить физическую основу под этот факт, но прямой замер АЧХ к сожалению здесь ничего принципиального не показывает, скорее всего нужно мерять спектр послезвучия в комнате для диполя и биполя на одних и тех-же головках в одном и том-же оформлении.

---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение в 18:41 ----------

И кстати не факт что диполь покажет лучший результат

Как вариант это все-таки психологическая особенность восприятия. Надо подумать как это сделать.

**s3tup** · 27.05.2011, 01:05

Диполь против монополя на басу.
http://www.diyaudio.com/forums/multi...ts-rescue.html

**gross** · 27.05.2011, 08:50

Сообщение от s3tup

Диполь против монополя на басу.
http://www.diyaudio.com/forums/multi...ts-rescue.html

Все хорошо, кроме одного - чтобы воспроизвести эти 20 Гц с помощью 12" Peerless XLS с его низким Qts, нужна коррекция второго порядка. Страшно смотреть на динамик.

Было бы интересно, если те же измерения провести для НЧ излучателя в оформлении IB.