Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 26

Тема: Выбор мидбасовика.

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,440

    Вопрос Выбор мидбасовика.

    Видимо время настало - есть необходимость сменить в моей системе СЧ динамик....
    Друзья, нужен дельный совет по поводу выбора динамика, сразу скажу - графики в даташитах я и сам умею читать - мне нужны советы основаные на субъективном опыте прослушивания и Ваших практических работах.
    Немного о системе :
    Активная 4-х полосная (хотя в данный момент работает в режиме 3-х полосной (без купольного СЧ)
    Кроссовер имеет возможность изменять взаимное фазовое согласование в пределах +-45град,
    это представляет ряд вольностей в плане выбора головок не опасаясь за стыковку полос.
    Частоты раздела - 200гц, 1.2кгц, 4кгц - для четырёхполосного варианта, в трёхполосном 200 и 2600гц
    НЧ - 10" с 3" катушкой басовик на базе проф динамика Питеркой EVM - сделан на заводе по индивидуальному заказу, параметры оптимизированы под домашние требования - лёгкий, чувствительность снижена в пользу расширения диаппазона вниз - уверено играет 30гц в 80 литрах ФИ, при этом имея отвращение к медленому и затянутому басу, особо хорактерному для БП, звучание моей низовой секции мне жутко нравиться в купе с 5" мидбасом (его я и хочу менять) - фазовому согласованию уделено чуть-ли не первостепенное внимание.
    Верхний среднечастотник - авто динамик Ivolga CS-2.5 - весьма посредственный, но пока для меня это компромис между ценой и качеством, в самое ближайшеё будущее сделаю новый фланец для него чтоб убрать заводской косяк. В моей системе он выполняет две функции - расширение диаграммы направленности и снижение искажение - в общем устранение недостатков характерных для обычных динамиков.
    ВЧ - марку сказать затрудняяюсь, точно известно следующее - это пищалка 1" из "среденьких" автодинамиков 6"на9" фирмы Polk Audio, я её акуратно извлёк из этих автоколонок, изготовил новый фланец для них. Фото и графики АЧХ есть в этой теме.
    То как они работают меня очень радует (хотя я понимаю что всё относительно), именно после установки этих пищалок, спустя некоторое время я услышал, словно откровение, что мой мидбас "поёт" своим диффузором - довольно сильно окрашивает звук на средних частотах, поэтому я и решил его менять как самое слабое звено в моей системе.
    Пока, временно я попробовал установить динамики из центральной колонки производства Tannoy, это решение возникло после очередного откровения что в моих стареньких танноях (кстати они ещё под названием Фузион) средние частоты звучат теплее и не так резко.
    В целом мне понравилось, правда в силу того что динамики и без того не особо "громкие", а тут ещё и 8-ми омные, пришлось на кроссовере убрать порядка 6дб НЧ и ВЧ (напоминаю, купольники пока не в работе)

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    В общем прошу вашего совета по поводу выбора СЧ динамика, 12...15см габаритный диаметр диаметр, желателно бумага, работать должен в ЗЯ не более 2...3 литров, от 100 гц -3дб думаю будет достаточео при том чтоб резонанс находился немного ниже 100гц. Хочется теплого звука на СЧ, но без излишнего завала на самом вверху - до 8....10кгц желательно чтоб он на оси воспроизводил, хотя это не важно, т.к. есть купольник, хорошей прорисовки музыкальных образов и глубины сцены. Конус в формобразующей диффузора нежелателен.
    Катушку диаметром не более 1" (это в пользу легкости на верху) линейное смещение 3мм будет более чем достаточно, я думаю даже 1.5 хватит. Средний импеданс желательно 4 ома, чувствительность не ниже 87дб/2вольта
    Собственно вот пока какие мысли есть по этому поводу.

  2. #2
    old chap
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Привет Максим!
    Советую обратить внимание на такую головку.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	15гдш-3-4 ракурс.jpg 
Просмотров:	348 
Размер:	100.9 Кб 
ID:	117530   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	15гдш-3-4 фронт.jpg 
Просмотров:	397 
Размер:	66.1 Кб 
ID:	117531  
    Вложения Вложения

  3. #3
    Частый гость Аватар для mobik
    Регистрация
    27.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Привет Максим!
    Советую обратить внимание на такую головку.
    В самом деле довольно таки приятно звучат, заменил ими родные СЧ в 25АС 109, звук стал "мягче и без какой либо крикливости. Правда без какой либо переделки фильтров...

  4. #4
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,440

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    А этот динамик можно по субьективным ощущения поставить в один ряд хорошими импортными динамиками ? - абы как не нужно - сейчас и так уже очень хорошо, нужно ещё круче.
    Вот динамик который я хочу заменить ...
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 13.03.2011 в 18:16.

  5. #5
    old chap
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Головка вполне адекватная, при правильном применении результат очень приличный, ровная середина ,комфортное звучание.

  6. #6
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,440

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    К сожалению у него высокавата Fs и добротность - 200гц первым порядком он не осилит точно.

  7. #7
    old chap
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    250-300 гц без проблем , в полу-открытом оформлении добротность не помеха.

  8. #8
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,440

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    У меня ЗЯ 2.5 литра.

  9. #9
    Завсегдатай
    Регистрация
    30.12.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,349

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Скан может быть? 12М или с пулей из этой темы.

  10. #10
    old chap
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    У меня ЗЯ 2.5 литра.
    Примеряли в 3 литровом ЗЯ ,"зажатости" не было.

  11. #11
    Частый гость Аватар для Speedy Gonzales
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    п. Двуреченск
    Возраст
    46
    Сообщений
    478

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    SB12MRX25-04 я пока что его в руках не держал, о звучании к сожалению ни чего не скажу. Но в требования похоже вписывается. https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8985

  12. #12
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,440

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    subsonic, спасибо за совет про наш дин - при возможности обязательно попробую.

    Цитата Сообщение от Юрий-Dos Посмотреть сообщение
    Скан может быть? 12М или с пулей из этой темы.
    Смущает материад диффузора, да и Георгий как-то неоднозначно на счёт него высказался имеючи его на руках...
    Мне бы какой-нибудь провереный вариант, - фиг с ними 6...10кг - пусть поскромнее сверху был бы лишь бы ровный до 3000гц и не криклывый, но чтоб резонанс не выше 70гц.
    И всё это при скромности бюджета порядка 5 тыс руб за пару

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,887

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Аудаксы серии НМ.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  14. #14
    Старый знакомый Аватар для -Den-
    Регистрация
    17.01.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    861

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Привет Максим!
    Советую обратить внимание на такую головку.
    Не подскажете, кто их делает и где их можно купить?

  15. #15
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,440

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Цитата Сообщение от DIM Посмотреть сообщение
    Аудаксы серии НМ.
    Простите, можно поподробнее - или название или ссылку.

  16. #16
    Перфекционист затейник
    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Украина Николаев
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,405

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    hm130z0 но в бюджет все равно не впишется

  17. #17
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    а если заказать там же, где нч..?

  18. #18
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18,440

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Вуферы делать одно, а среднечастотники - другое, тем более там мельче 8 дюймов нет.
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 04.05.2011 в 21:51.

  19. #19
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    mAxSpace, как уже писали выше, интересный вариант для тебя ScanSpeak 15M/4624G00 но диффузор не бумага так что пока не ясно, плюс в данном случае это или минус для звука

    Через месяц у меня будет возможность сравнить этот скан с вифой 5" NE линейки.

  20. #20
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1,541

    По умолчанию Re: Выбор мидбасовика.

    Цитата Сообщение от Dmitr_RE Посмотреть сообщение
    интересный вариант для тебя ScanSpeak 15M/4624G00
    Послушал, звук: очень быстрый и до одури проработанный, теплоты и мягкости пока не заметил. В целом очень такой аналитичный звук, местами агреcсивный и яркий. Порадовала легкая подвижка и низкая индуктивность катухи . Не понравились в целом повышенные искажения на середке.

    Fs в реальности ниже чем в даташите - 86-88гц.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •