LM3886, как её готовить и как её есть :)

[Basil]

Внимание: прежде чем задать какой-нибудь вопрос, внимательно изучаем приведенные ниже материалы по LM3886. Там есть ответы на большинство вопросов, которые неоднократно обсуждались в этой ветке.

1. LM3876 Overture™ Audio Power Amplifier Series High-Performance 56W Audio Power Amplifier w/Mute (PDF)
2. LM3886 Overture™ Audio Power Amplifier Series High-Performance 68W Audio Power Amplifier w/Mute (PDF)
3. AN-1192: Application Note 1192 Overture™ Series High Power Solutions (PDF)
4. AN-898: Application Note 898 Audio Amplifiers Utilizing: SPiKe Protection (PDF)
5. Усилитель мощности на микросхеме LM3876
6. Усилитель мощности на микросхеме LM3886
7. Усилитель на микроcхеме LM3886(LM3876) в инвертирующем включение
8. Улучшение линейности (и не только) усилителя на LM3886
9. Усилитель мощности S-AUDIO ZD-50 (обсуждение)
10. Усилитель на LM3886\LM1875 по схеме dekko
11. Вопросы по LM3886 в режиме ИТУН
12. кто собирал мауро?
13. LM3886:Усилитель выходного дня Lynx - выбор операционников
14. Разводка земли в усилителе на LM3886 с буферным каскадом.
15. LM3886-FAQ
16. LM3886 FAQ - ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ (alpha ver.0.1 16.03.07)
17. SPICE МОДЕЛЬ для LM3886 для MULTISIM 8

[locki]

ViktKors, СПАСИБО... То есть выбора нет - ZD-50 однозначно лучше... А в звуке в чем разница? кто-нить сравнивал? Звук у ZD-50 тоже на голову лучше?

[quinine]

Я не ляпнул. Ваш вопрос не по теме: Ник на сайте и у него сами можете спросить; на его странице в описании усилителя есть все - цена, тип конденсатора и ссылка фирмы-поставщика. Просто корректно вопрос задавайте - без издевок - и я тогда буду рад с вами продолжить беседу!

У меня есть пленочники на 10u, но китайские - для питания подойдут. Керамику на 10u я видел, но у меня лично таких нет. Сравнить габариты могу.

И где у Ника в BOMе np0 на 10 мкФ про который вопрос был?

---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение в 20:45 ----------

СПАСИБО... То есть выбора нет - ZD-50 однозначно лучше... А в звуке в чем разница? кто-нить сравнивал? Звук у ZD-50 тоже на голову лучше?

Лучше лучше

[irk2010]

И где у Ника в BOMе np0 на 10 мкФ про который вопрос был?

Сейчас его и в схеме нет! Из ранее сохраненного документа: 10u C45, C46 35V Part Number (GMK325BJ106KN-T) Digikey Part Number (587-1439-1-ND) Price - 1.551
Спросите у Ника сами, почему за последние 2 дня он изменил ревизию схемы. Можете оставить почту и старый сохраненный документ могу вам отправить.

Добавил из документа с предыдущей ревизии:


В схеме только остались C17, C18, C19, C20, C57, C60 - ECJ-3YB1E106M.

[irk2010]

quinine
ZD-50 по своему хорош (схемотехнически), но не собрав его, не смогу подробно изучить его - микрокап версии 8/9 не может анализировать схемы с такими сложными цепями ООС. Собирать такой УМЗЧ не хочу - слишком дорого для интегрального усилителя. Низкие коэффициенты THD/IHD предпочитаю получить другими схемотехническими методами, потому что требуется и большая мощность, чем может дать LM3886. Как усилитель для наушников он и в обычной схеме хорош.

[quinine]

Offтопик:

http://search.digikey.com/scripts/Dk...9-1-ND&x=0&y=0
это np0?

Спросите у Ника сами, почему за последние 2 дня он изменил ревизию схемы. Можете оставить почту и старый сохраненный документ могу вам отправить.

За последние два дня? ревизия 108 уже наверное как 2 года существует... у меня у самого платы 107 ревизии и я прекрасно помню всё что там было... потому и вопрос сверху.

ZD-50 по своему хорош (схемотехнически), но не собрав его, не смогу подробно изучить его - микрокап версии 8/9 не может анализировать схемы с такими сложными цепями ООС. Собирать такой УМЗЧ не хочу - слишком дорого для интегрального усилителя. Низкие коэффициенты THD/IHD предпочитаю получить другими схемотехническими методами, потому что требуется и большая мощность, чем может дать LM3886. Как усилитель для наушников он и в обычной схеме хорош.

И как люди только в микрокапе работают. Если получить настолько низкие коэффициенты THD другими способами то будет раз так в3 - 5 дороже чем тут. А уж простите 150 долларов за два канала усиления это по-моему не так много, особенно с такими характеристиками.

Как усилитель для наушников LM3886 вообще никак не подходит, потому на ней никто и не делает их

всё заканчиваю Off...

[irk2010]

За последние два дня? ревизия 108 уже наверное как 2 года существует... у меня у самого платы 107 ревизии и я прекрасно помню всё что там было... потому и вопрос сверху.

Я часть схемы выложил, из сопроводительных документов на ZD-50, которые обновил недавно. Я же ее не сам нарисовал - согласитесь.

Offтопик: http://search.digikey.com/scripts/Dk...9-1-ND&x=0&y=0 это np0?

Не NPO. И что? Вы знаете технологию как сделать высокоемкостные конденсаторы NPO? Прежде говорить про NPO, сначала объясните мне: зачем в цепях питания нужны именно конденсаторы NPO???

И как люди только в микрокапе работают. Если получить настолько низкие коэффициенты THD другими способами то будет раз так в3 - 5 дороже чем тут. А уж простите 150 долларов за два канала усиления это по-моему не так много, особенно с такими характеристиками. Как усилитель для наушников LM3886 вообще никак не подходит, потому на ней никто и не делает их всё заканчиваю Off...

Не 150$, еще 25$ добавьте - нынешняя цена за КИТ и платы. И это без доставки, плюс 1-2 трансформатора, в зависимости от пожелания. Корпус и все-такое. Не дешево получается конечная цена. Второе, есть схемы такого усилителя и для наушников - никто не запрещает. Опять же, с этой целью LM3886 применяется радиолюбителями как за рубежом, так и у нас. Если вы против, то это лишь ваше ИМХО.
Схемные симуляторы - это нормально. Они не заменяют практику, но существенно дополняют ее. Вы видимо не разработчик - вам не понять.

[Nick]

Offтопик:

Я часть схемы выложил, из сопроводительных документов на ZD-50, которые обновил недавно. Я же ее не сам нарисовал - согласитесь.

irk2010, заканчивайте фантазировать пожалуйста. В декабре последней версии схемы будет 2 года, посмотрите на дату создания файла ZD-50 REV D7.12.108 MAIN BOARD.pdf. Все печатки для ZD-50, что я сделал (ревизия 86, 107 и 108) сделаны без керамики. И все кто их имеет, могут подтвердить. Почему без керамики - я написал в этой ветке в предыдущих постах, а также ещё гораздо раньше в ветке про улучшение LM3886.

А то что вы нашли, это очень старые ревизии схем и естественно они есть в ветке про улучшение LM3886 (а не ZD-50, я думаю вы их просто перепутали). Смотрите на вторую картинку в первом посте или файл Zero D 50 Rev D4.pdf или "черновик описания, списка деталей, и схемы, новой версии. Zero D 50 Rev D7.12".

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение в 12:13 ----------

quinine ZD-50 по своему хорош (схемотехнически), но не собрав его, не смогу подробно изучить его - микрокап версии 8/9 не может анализировать схемы с такими сложными цепями ООС.

Ну не смешите вы народ, может он всё анализировать. Модели просто нужны правильные.

[irk2010]

irk2010, заканчивайте фантазировать пожалуйста. В декабре последней версии схемы будет 2 года, посмотрите на дату создания файла ZD-50 REV D7.12.108 MAIN BOARD.pdf. Все печатки для ZD-50, что я сделал (ревизия 86, 107 и 108) сделаны без керамики. И все кто их имеет, могут подтвердить. Почему без керамики - я написал в этой ветке в предыдущих постах, а также ещё гораздо раньше в ветке про улучшение LM3886.

А то что вы нашли, это очень старые ревизии схем и естественно они есть в ветке про улучшение LM3886 (а не ZD-50, я думаю вы их просто перепутали). Смотрите на вторую картинку в первом посте или файл Zero D 50 Rev D4.pdf или "черновик описания, списка деталей, и схемы, новой версии. Zero D 50 Rev D7.12".

Offтопик:
Спасибо, напутал. Вас тут всех не поймешь - то надо ставить, то не надо ставить. Лень объяснять снова - это я понимаю. А вот поучать не надо - этого я не понимаю. Эта претензия всем.

Ну не смешите вы народ, может он всё анализировать. Модели просто нужны правильные.

Offтопик:
Может, но некорректно выполняет анализ некоторых тестов. И что?

[quinine]

Offтопик:

мне вот непонятна суть баталий... не самую лучшую ветку для этого выбрали...

[s3tup]

Как быть при подключении активного кроссовера (преда)? Какой минимальный КУ ставить ЛМке, т.к. хочется в преде поднять уровень сигнала по максимуму, дабы отодвинуть noise floor всей системы еще в зачатке.
В даташите реккомендуют ставить минимум 20... Тогда пред будет иметь небольшой ку - от этого я и пытаюсь уйти.
Можно поставить буффер + резистивный делитель на входе микросхемки, но это не красиво - сначала сигнал усиливать в преде, потом глушить его резистором, а потом - опять усиливать...

[dekko]

s3tup, с коррекций может работать с Ку-2..-3 ( минус это инвертор)

[Алекс 58]

s3tup, с коррекций может работать с Ку-2..-3 ( минус это инвертор)

Хотелось бы посмотреть Скиньте ссылочку? Заранее благодарю.

[dekko]

https://forum.vegalab.ru/showthread....по-схеме-dekko

[RINDIG]

Попалась в теме такая вот плата вариации ZD50. И что то как то не заметил чем дело то кончилось, собирал ли кто по ней. Может кто подскажет по какой именно эта печатка схеме и насколько она работоспособна?!

присоединяюсь
а где именно её нашёл ? может там и обсудили ?

[vadykaF]

Если меня память не подводит то нашлась эта печатка посередине темы про "Улучшение линейности lm3886" , просматривал конечно бегло, но всетакие не нашол коментариев по поводу того, собиралли кто по ней и по какой она схеме...

[Skywalker]

Добрый день, решил довести до ума свой старый усилитель по схеме https://www.vegalab.ru/content/view/177/52/
Сменил все ёмкости на ничиконы и самсунги голды, неполярные на К78-2, сделал разводку новую, свитыми аккуратно проводками, всё в точности со схемой сделано, сменил опер с лмки 833 на опа2134, что убрало постоянку на выходе, но вот проблема, как было шипение, так оно и осталось, на чуйкой акустике оно очень в глаза бросается, шипит при замкнутом входе, пробовал вынимать опер и закорачивать вход лмки на землю, шипение почти пропадало, т.е выходит что где-то в обвязке опера проблема, пробовал три различных опера..
Подскажите пожалуйста в чём может быть проблема.. очень много сил и уже не мало денег вложено для такого усилителя, да и как память он дорог, первый мой усилитель с нуля собранный, хотелось бы его полностью вылизать и пустить в работу на компьютер.
Заранее спасибо.

[Nikolay_Po]

Skywalker, закорачивали сам вход LM (прямо на землю вывод 9) или слева по схеме от резистора 2кОм?

[Skywalker]

Nikolay_Po, Слева по схеме, я в кроватке у ОУ замкнул просто ноги.

[Nikolay_Po]

Skywalker, проверьте в первую очередь номинал и качество R1. Потом делитель обратной связи R4/R3. Для надёжности все эти сопротивления заменить.
Ещё рекомендую убрать панельку и напаять керамические ёмкости 0.47мкФ прямо на выводы микросхемы (+/- питания и землю) вместо C2 и C4 - по-моему, на плате они расположены очень неудачно.
Причиной шума может быть возбуждение или некачественные/некорректные сопротивления. OPA2134 достаточно хороши, чтобы не давать шума при таких номиналах резисторов в схеме.

Если Вы используете усилитель совместно с качественной звуковой картой, каскад на DA1.1 можно опустить: выход звуковой карты часто способен хорошо работать на нагрузку в 2кОм, а выходного напряжения в 2В действующего значения достаточно, чтобы "раскачать" усилитель на полную мощность.

[Skywalker]

Nikolay_Po, Спасибо, всё сделаю и отпишусь, а чем С2 и С4 плохи ?

про ДА1.1 понял, но всё-же хочется универсальности, вдруг иногда с цапа буду слушать