Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[Kompros]

Роман М, те, что с зеленой заливкой действительно похожи на fake.
Увы, нашлось что с чем сравнить (см. фото):
- емкость у всех соответствует заявленному допуску;
- у "красных" выводы магнитятся, у всех "зеленых" - нет;
- корпуса отличаются формой (см. детали на фото), цветом (у оригинала, относительно "палева", зеленый с желизной) и структурой поверхности - у "палева" поверхность абсолютно гладкая, а у оригнальных присутствует некая шероховатость.
Оригинальные поступили по официальным каналам, "палево" получено "с рук" и канал поставки мне неизвестен.

[ИГВИН]

Kompros, я бы еще обратил внимание на порядок надписей на корпусах.
У оригинальных надпись WIMA находится сверху. На фэйке возможно она добавлена позже, и находится в самом низу.

[Kompros]

я бы еще обратил внимание на порядок надписей на корпусах

Дык, на фото этот момент сложно не заметить.

[scarp]

Может ли это являться подтверждением фейка?

Чего уж проще, разобрать один конденсатор, и регулируемым паяльником проверить точку плавления полимера.

У оригинальных надпись WIMA находится сверху. На фэйке возможно она добавлена позже, и находится в самом низу.

Далеко не факт, что фейк, просто в маркировке старых мелких вимовских конденсаторов фиг разберешься. Возможно, что те, которые якобы фейк, просто вимовский лавсан.

Вот эти точно лавсан

[Юрий-Dos]

Точно фейк:

[Шитхеппенз]

Вот эти точно лавсан

Желтые у Вимы были поликарбонатные, лавсан был красный.

[Слава К]

что скажете? просто брались у нас, а значит есть вероятность левака...

[scarp]

Желтые у Вимы были поликарбонатные, лавсан был красный.

А синие? Были и такие. Вима старая контора.
Лавсан и сейчас красный, а у этих температура плавления, как у лавсана.

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение в 22:41 ----------

Слава К, похожи на настоящие, но в самом деле, у меня вся Вима с допуском на обратной стороне. Но это может и не значить ничего.

[Слава К]

[AVIATOR N]

Вот пример оригинальных /заливка желтая/


Вложение 136812Вложение 136811Вложение 136810Вложение 136809

[scarp]

у меня вся Вима с допуском на обратной стороне.

Вот пример оригинальных

Кстати да, я ошибся, посмотрел на крупных кондах - допуск на фасаде, под вольтажем. На их сайте так и написано

WIMA through-hole capacitors are marked on the front side of the box in plain text with brand name, capacitor series, capacitance, nominal voltage, date code and tolerance. Capacitors with PCM smaller than 15 mm will have the tolerance indicated on the reverse. Standard tolerance 20% is not marked.

---------- Добавлено в 09:42 ---------- Предыдущее сообщение в 09:36 ----------

оригинальных /заливка желтая/

У меня в МКР заливка красная, получены от официального представителя.

[Полковnik]

Коллеги, помогите в одном вопросе. Не помню где было упоминание, что входы TRIM у OPA627 должны показывать некоторое сопротивление, при измерении тестером. Если нет некоторого сопротивления между ними, говорит ли это о поддельности микросхем?

[Шитхеппенз]

Коллеги, помогите в одном вопросе. Не помню где было упоминание, что входы TRIM у OPA627 должны показывать некоторое сопротивление, при измерении тестером. Если нет некоторого сопротивления между ними, говорит ли это о поддельности микросхем.

Да, говорит о поддельности. У меня есть такие в металле. 1 и 5 не звонятся вообще. И ток потребления маленький.
Просто не надо покупать на ебаях, ГонгКонгах и Китаях.

[Полковnik]

Ок, понял, спасибо!

[lvr444]

Коллеги, помогите в одном вопросе. Не помню где было упоминание, что входы TRIM у OPA627 должны показывать некоторое сопротивление, при измерении тестером. Если нет некоторого сопротивления между ними, говорит ли это о поддельности микросхем?

Совсем недавно я приобрёл микросхемы ОРА627ВР в количестве 25 штук. Сопротивление между ножками 1 и 5 от 54,1 и до 58,5 ком. В среднем большая часть 56,5 ком. С Китая выписал 10 шт, но они оказались подделкой и в два раза дешевле были. Ничего не выписывайте оттуда. Лишняя потеря времени и денег.

[митяич]

измерил у купленных на ебае 47-49 ком - говорит о поддельности?

[lvr444]

измерил у купленных на ебае 47-49 ком - говорит о поддельности?

Те микросхемы, которые я купил из Китая, имели сопротивление 2,4 и 6,0 ком. и потребляли ток всего 1 ма. при +/_ 15 вольт. А какой ток потребляют Ваши микросхемы?

[митяич]

Ток не измерял, они сейчас лежат в коробочке когда ставил одну из них в выхлоп, грелась она прилично, поэтому я ток и не подумал проверять.

[lvr444]

митяич, время будет, проверьте. Оригинальные микросхемы этой серии все греются.

[And$er]

нет некоторого сопротивления между ними

В металле?