ЦАП на PCM63 от SergioT

[aleck]

Примерно в ноябре прошлого года я обратился к Сергею, ака SergioT, за помощью в приобретенье всем известной ИМС ЦАП PCM63, слыша много хороших отзывов о ней, очень хотелось иметь ЦАП на данной имс. Т.к. до этого ее слушать не приходилось, имел ЦАП только AD. В процессе обсуждения с ним схемы для реализации проекта, Сергей предложил мне полное его решение в виде КИТа, с моими пожеланиями конечно. ТЗ выглядела так;
1. Вход SPDIF/I2S, выбор перемычкой.
2. Выхлоп отсутствует, т.к. собирался использовать ламповый выхлоп.
3. Схема должна содержать все последние достижения в области ЦАПостроения.

И вот на прошлой неделе я получил долгожданный КИТ. На сборку ушло пару дней, так как был ограничен во времени, его легко можно собрать за один. Первое включение ….
Даже на не прогретом ЦАП выдал такой звук!! Особенно вокал, скрипка, да и во всем диапазоне он был на высоте.
На фото устройства с выхлопом Назара (отдельное спасибо ему за схему), ламповый еще не сделал. Но над этим тружусь интенсивно. Интересно послушать отличие лампы и микрух в выхлопе.

Если кому интересно, отчет добавлю.

[EDDiE]

Раньше я тут писал о диллеме, которая переодо мной встала насчет подключения усилителя для наушников параллельно усилителю мощности. Раньше я не мог услышать и понять эти искажения, но сегодня я их четко услышал.
Подключение усилителя для наущников параллельно усилителю мощности создает такие специфические цифровые искажения в области ВЧ, звук какой то цифровой и раздражающий.
Поэтому пришлось мне подключить усилитель для наушников таким образом чтобы коммутировать его с помощью межблочного кабеля. Вывел на заднюю стенку ЦАПа RCA гнезда для подачи сигнала на усилитель для наушников.

Прочитал пару раз, но, ничего не понял, вроде, по-русски написано, но, нихренаськи не понятно.

[Grigori G.]

Offтопик:

Прочитал пару раз, но, ничего не понял, вроде, по-русски написано, но, нихренаськи не понятно.

Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое))))

Мы такое не употребляем, поэтому нам не понять...
Это все из параллельной реальности

[Pilulkin]

Мы такое не употребляем, поэтому нам не понять...

И не надо...
P.S."Умом Россию не понять..."...

[momitko]

Прочитал пару раз, но, ничего не понял, вроде, по-русски написано, но, нихренаськи не понятно.

Я имею в виду, что у меня внутри корпуса ЦАПа стоит усилитель для наушников и получается, что по сути он стоит параллельно усилителю мощности, когда я ЦАП подключаю межблочным кабелем к усилителю.
Так вот когда я отключил провода входа усилителя для наушников от выходных клемм выхлопа, то звук стал заметно лучше.
Значит все таки усилитель для наушников даже при параллельном включении портит звук. Вот я о чем.

---------- Сообщение добавлено 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было 17:24 ----------

И еще хочу вот, что сказать.
Я уже много раз проводил сравнение звука при подключении между конвертером и ЦАПом по TTL и RS-485. Раньше я особой разницы между этими двумя режимами не слышал. Но у меня тогда были в ЦАПе всякие разные косяки и мелкие недочеты, которые портили звук.
Кроме того, т.к. я использую конвертер от KNLL, то у меня идет сигнал со звуковой карты в компьютере по AES/EBU, где затем он конвертируется в SPDIF через трансформатор от Lundahl. И там еще я то ставил, то не ставил резистивный делитель, который как потом все таки оказалось, все таки нужен. Все эти мелочи также портили звук ЦАПа.
После того, как я разобрался со всеми этими и другими косяками и недочетами, о которых я тут не пишу, я решил еще раз сравнить 2 способа соединения между ЦАПом и конвертером: то есть TTL и RS-485.
Так вот на этот раз я пришел к конкретному выводу, что RS-485 звучит лучше, чем TTL несмотря на то, что длина TTL шлейфа у меня не более 3 см.
Из этого следует вывод, что если бы я к примеру последовал совету Eddie и купил бы себе современный USB конвертер хоть от энергетика, хоть еще от кого-то, то я получил заведомо бы звук худшего качества.
Ведь если на конвертере от KNLL соединение по TTL звучит хуже. чем по RS-485, то на другом конвертере будет то же самое.
Поэтому нет никакого смысла покупать более современный USB конвертер т.к. звук будет гавно и такой ЦАП останется только выбросить на помойку вместе с таким современным USB конвертером.

[Alex]

Ой, а я уже испугался, не случилось ли чего? Три недели тишины...

[Aleksandr_M]

RS-485 звучит лучше, чем TTL

Это только способ соединения конвертера и ЦАП, к самому конвертеру и его качеству это отношения не имеет... Любой конвертер можно подключить к ЦАП обоими способами.

[momitko]

Don*t worry, Alex. I am fine and dandy. Так что все в порядке.

---------- Сообщение добавлено 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:01 ----------

Это только способ соединения конвертера и ЦАП, к самому конвертеру и его качеству это отношения не имеет... Любой конвертер можно подключить к ЦАП обоими способами.

так у юсб конвертеров как правило нет варианта соединения по RS-485. Вы предлагаете тогда колхозить и тянуть свой собственный RS485?

[Aleksandr_M]

Вы предлагаете тогда колхозить и тянуть свой собственный RS485?

А что там колхозить-то, в Вашем ЦАПе на входе уже есть ADM1485, сделать платку с ещё 4-мя ADM1485(размером пол-спичечного коробка), эту платку соединять с ЦАПом по RS485(8 проводов любой длинны), а на вход ей подавать TTL.
...В своём ЦАПе я именно так и сделал, и ещё на этой же платке у меня конвертер I2S -> RJ, и вполне всё работает.

[EDDiE]

Momitko все это бесполезно объяснять, я ему несколько раз схему приводил.
Проходит какое-то время, Момитко молчит, потом все повторяется сначала.

I am fine and dandy.

....but before I saw you feeling extremely blue.

[momitko]

А что там колхозить-то, в Вашем ЦАПе на входе уже есть ADM1485, сделать платку с ещё 4-мя ADM1485(размером пол-спичечного коробка), эту платку соединять с ЦАПом по RS485(8 проводов любой длинны), а на вход ей подавать TTL.

Ну в принципе и так также можно сделать. Почему нет? Но с другой стороны, меня вполне устраивает и мой древний конвертер от KNLL. Так что мне делать больше ничего не надо. Можно полениться и полежать на диване, слушая мой ЧУДО ЦАП. И раз вы у себя организовали RS-485, значит вы также считаете, что RS-485 звучит лучше, чем TTL. Это именно то, что я и хотел здесь услышать.