Ламповое и транзисторное звучание....

[Alex]

Вы правильно называете их Component Engineer.

Это не "я называю", а общепринятое название.

Остальное - без комментариев.

[Alex Nikitin]

Offтопик:

Естественно. Только это не называется "не может одолеть", это назывется - распределени обязаннстей по профессиям.
Ибо профессия разработчика схемотехники и профессия дизайнера конструктива, а тем более профессия снабженца - абсолютно разные и непересекаемые.

Мне вот приходится все эти стороны разработки выполнять самому, и ничего, вроде получается. Даже больше, я не уверен, что я бы доверил эти моменты в аудио применениях (выбор компонентов, разводку платы и конструктив) кому-то другому . Даже на моей дневной работе это в значительной степени так, изредка перекладываю на чужие плечи разводку некритичных цифровых или очень загруженных плат, но более простые предпочитаю делать сам - значительно меньше хлопот по доработке, а чаще всего она и не требуется. Но это мой такой доисторический подход .

Алексей

[Костя Мусатов]

Alex Nikitin +1!

[Alex]

Мне вот приходится все эти стороны разработки выполнять самому, и ничего, вроде получается.

Леш, для своих домашних поделок - я делаю аналогично
Кроме того - разумеется при выборе компонентов есть "ньюансы", работа Component Engineer больше актуальна для средне-больших фирм и для (крупно)серийного и массового производства.

[PMCF]

Offтопик:


Мне вот приходится все эти стороны разработки выполнять самому, и ничего, вроде получается. Даже больше, я не уверен, что я бы доверил эти моменты в аудио применениях (выбор компонентов, разводку платы и конструктив) кому-то другому . Даже на моей дневной работе это в значительной степени так, изредка перекладываю на чужие плечи разводку некритичных цифровых или очень загруженных плат, но более простые предпочитаю делать сам - значительно меньше хлопот по доработке, а чаще всего она и не требуется. Но это мой такой доисторический подход .

Алексей

Это хорошо известно, что российская система образования обеспечивает более широкую профессиональную подготовку, инженер способен и берет на себя более широкий круг задач чем коллеги на Западе. Нас удивил такой случай со штатовским инженером из GE, он приехал в связи с выходом из строя электропривода рудничной мельницы. Изучив ситуацию, он сказал что является специалистом по ротору двигателя, а здесь нужен специалист по статору, и уехал обратно. Но в общем случае пользу от более узкой специализации никто не отменял.

[Alex Nikitin]

Леш, для своих домашних поделок - я делаю аналогично
Кроме того - разумеется при выборе компонентов есть "ньюансы", работа Component Engineer больше актуальна для средне-больших фирм и для (крупно)серийного и массового производства.

Я именно и имел ввиду серийное (в том числе и крупносерийное - сотни тысяч) производство, о домашних проектах что и говорить.

Алексей

[PMCF]

Я именно и имел ввиду серийное (в том числе и крупносерийное - сотни тысяч) производство, о домашних проектах что и говорить.

Алексей

Плюс к этому еще нужно учитывать специфику индустрии аудио оборудования, где недостаточно выбрать компонент по даташитам и прочим доступным критериям, требуется учитывать и слуховые экспертизы и прочую сопутствующую информацию. Вашу работу наверное можно сравнить с трудовым подвигом.

[PMCF]

Alex Nikitin, можете ли дать оценку продукции, разработанной by Malcolm Hawksford. Обзор в приложенном файле.
Цитата разработчиков LFD:
"At LFD we believe that the goal of audio engineering is to achieve the highest standards of sound quality. The company openly admits and adheres to a programme of subjective optimization and recognizes the importance of evaluation as the final performance arbiter. However, we equally believe in engineering excellence and in achieving the highest standards of objective performance commensurate with system philosophy that is biased towards the minimalist school in terms of signal processing."
-- Dr. Richard Bews, Professor Malcolm Omar Hawksford, LFD Audio

[Arena]

Зен9 превосходит Зен4

Простое вычитание покажет, что 9й лучше 4го на 5

[PMCF]

Зен9 превосходит Зен4

Простое вычитание покажет, что 9й лучше 4го на 5

Помимо шуток, если у кого-нибудь есть основания утверждать обратное, пусть их изложит.

[Alex]

Я именно и имел ввиду серийное (в том числе и крупносерийное - сотни тысяч) производство, о домашних проектах что и говорить.

Для крупносерийки - ты можешь выбирать критичные компонетны, от которых звук зависит, или что-то другое, и разумеется - разработчик это сделает луше чем Component Engineer, поскольку "это" - входит в процесс разработки (но и при этом - компнтент-инжерен может рекомендовать разработчику какие-то компонетны, например новые).

К тому-же, есть масса компонентов, где разработчику в общем все равно ставить тип А или тип В, они взаимозаменяемы. А специалист по компонентам может знать что В просто дешевле чем А, или что стоят они одинаково, но на А лид тайм полгода, а на В - 2 недели. Иногда это существенно.

[Alex Nikitin]

Для крупносерийки - ты можешь выбирать критичные компонетны, от которых звук зависит, или что-то другое, и разумеется - разработчик это сделает луше чем Component Engineer, поскольку "это" - входит в процесс разработки (но и при этом - компнтент-инжерен может рекомендовать разработчику какие-то компонетны, например новые).

К тому-же, есть масса компонентов, где разработчику в общем все равно ставить тип А или тип В, они взаимозаменяемы. А специалист по компонентам может знать что В просто дешевле чем А, или что стоят они одинаково, но на А лид тайм полгода, а на В - 2 недели. Иногда это существенно.

Видишь ли, я, как разработчик, считаю своей обязанностью знать все о ценах на компоненты и о появляющихся новинках, в этом отношении я подкован лучше, чем специалист по компонентам, поскольку я могу лучше оценить возможности применения того или иного компонента. Со мной, по этой причине, довольно часто советуются на работе те самые специалисты по компонентам... .

Алексей

[Alex]

НУ так это ты такой Я вобщем тоже Но обычно это не так.

[Sagittarius]

Полностью согласен с мнением что эмиттерные переходы находятся вне петли ООС.

Во-во: переходЫ. Если один переход вне петли ООС и (стало быть) вносит искажения, то в силу того, что оба они связаны током ГСТ и законом Кирхгофа, искажать обязан и второй. Ан, искажения в охваченном ООСью усе всё же уменьшаются. К тому же, пропорционально глубине ООС. Непорядок!

Так каков же механизм снижения искажений в каскаде сравнения?
Снижаются ли исходные искажения входного каскада в инвертирующем усе?

Щас и проверим, кто как в ООС разбирается, и на чей ВУЗ в суд подавать.

[Костя Мусатов]

Так каков же механизм снижения искажений в каскаде сравнения?

C увеличеним глубины ООС для получение того же размаха выходного напряжения требуется меньший размах входного дифференциального напряженияю. Работая при меньших входных сигналах он работает линейнее.

[Sagittarius]

К институту Кости Мусатова нет никаких вопросов.

[vic57]

Кстати спасибо, схемотехнически очень разумная и красивая схема, совершенно не сомневаюсь, что звучит. А режимы и коррекция, это уже дело конкретной реализации. А кто такие усилители делал/делает?А, прочитал выше, Маранц.

На днях закончен проект- основой которого являлся Маранц ПМ-8.
Я обещался отписаться по окончании. Усилитель собран на транзисторах Минского ПО "Интеграл", за исключением выходных транзисторов. Пассивные элементы- произведены в СССР и странах СНГ. Ориентировочная стоимость двух каналов-гораздо меньше 100 юсд. Звук - порадует как любителей лампового так и транзисторного звучания. Отличия от оригинального оконечного усилителя: - возможность работы с высокоомным регулятором громкости, благодаря наличию платки с буферным усилителем(которую можно просто вынуть из разъема, если используется низкоомный регулятор).По звуку-отличия на уровне вкусовщины. Пока слушаю- нет разочарования.
Всем, независимо от пристрастий, желаю хорошего звука.
Фото макета усилителя пристегнул.Извините, я не фотограф...

[Nota Bene]

Пассивные элементы- "*****"

Всё это хорошо... Но... За то, что зацензурено в кавычках, можно загреметь в баню, практически, за казалось бы, мелочь. Советую отредактировать в соответствие с правилами - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=26662
внимательно читать до конца!!!

[vic57]

Всё это хорошо... Но... За то, что зацензурено в кавычках, можно загреметь в баню, практически, за казалось бы, мелочь. Советую отредактировать в соответствие с правилами - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=26662
внимательно читать до конца!!!

Добавлено через 14 часов 15 минут
Сегодня будет вынос тела для осмотра широкой общественностью. Если есть заинтересованность форумчан- могу отчитаться по результатам.

Похоже, что хороший звук за внятные деньги мало кого интересует...Напротив, в теме о шнурках- аншлаг. Выбор- право каждого индивидуума. Поклон...

[vic57]

В "Радиомире" 6-ом номере мой товарищ И.С.Пугачев опубликовал вторую серию статьи по Марансу- если кому занимательно- велком.
Это не реклама журнала... Звук усила весьма близок к ламповику. Продолжение следует...