LexaryStyle
Частый гость

Кому не нравится петля на щупе, можно вообще отключить его от скопа.

Володь, а предвыходники и выходники нормальные? Проверял? Может от разогрева плывут?

deemon, вы на протяжении всей ветки не ответили ни разу ни на один вопрос (не только на мои). Только многозначительно улыбаетесь. Видимо объяснения - это удел подлых пропагандистов.

Высасывание проблемы не понятно из чего. Объясняю специально для вас: Берете крокодил щупа. Цепляете на вход щупа. Смотрите шум. Все. Это первое. А второе - почему обязательно должен быть шум? Китайские осциллографы бывают очень разные, в том числе с очень низким шумом. Третье - аналоговые...

Я аппаратурой не торгую, какой смысл мне что-то пропагандировать и кого-то обманывать? Извеняюсь если задел, но вы сами напрашиваетесь. Как дедушка ворчащий, что вот раньше.... не то что теперь. Что аналговые скопы незаменимы, конечно. Я кстати этой ф-ей воспользовался только...

VD1,VD2 - чтоб отсечь емкости от ЛМ-ок. Так автор пояснял.

Даже если еще не увидел - можно просто покрутить уровень триггера туда-сюда. Если что-то есть, то триггер словит. Ну и еще есть такая штука как память, которая может накопить осциллограмму большой длинны. Иногда так и получалось увидеть редкие артефакты. Кстати, касательно глитчей, пример из...

Вы там что, аналоговыми скопами приторговываете? Чушь полнейшая, как обычно. Можно подумать без люминофора цифровиками пользоваться было невозможно, но вот теперь наконец сделали как у аналоговых.... ага. Бред в общем. Основное преимущество цифровика - это как раз таки возможность получать...

Как-как... Херррак! Так.

Я не знаю "сколько планировали". Геннадий Георгиевич разрабатывал, моё дело платы рисовать. Точная подгонка резистора - параллельное включение. Найди в сети калькулятор. ( Сдаётся мне, что оно нафиг там не надо. Но это не точно. )

200 мА ? Не многовато?

Эээ... Ребята, у вас "Рубин -401" был? А меня был! Танк! По размерам.

Файл sof собирается под конкретную плисину. Я не помню под какую собирал тот проект. Поэтому лучше собрать проект самостоятельно, IDE для старых циклонов скачивается отсюда. И лучше пользовать сразу новый проект: меньше сожрет ресурсов. Тогда можно задать конфигурацию самостоятельно, без вывода...

На пике вывести можно. Я правда PCM 768кГц выводить не пробовал, но DoP256 выводится, а это 768кГц. Только надо дописывать разделение каналов в пике, т.к. последовательно x16 он не выведет. Или может eclipsevl в своем проекте добавил такой вывод, не помню, что-то его проекта не слышно больше. ...

Не 32, а 512Fs (32х16). Зачем, если у вас генераторы на 1024фс?

Может у вас на выходе релейная защита прикручена? Еще был случай с блоком питания, в котором был очень плавный пуск, с ним не запускался конвертер питания драйвера. (на нем есть светодиод). как выше намекнули -нужна нагрузка на выходе.

Для своего проекта задержку в два такта делать нет смысла. Одного будет вполне достаточно, особенно с реклоком 1024Fs генератором. Такой реклок даст задержку максимум на пол такта биклока, ну и еще триггер задержит на несколько нс. В любом случае DG сигнал будет меняться гарантированно раньше LE.

Усилитель принимает сигнал в виде напряжения между контактами 2 и 3. Земля нужна только для выравнивания потенциалов между устройствами и шунтирования синфазных помех. Вообще-то балансный интерфейс для того и нужен, чтобы исключить влияние питания. Поэтому я бы не торопился с выводами и...

Смотря какая схема. Если разделение на каналы будет делаться на CPLD, то сформировать нужные тайминги не проблема. Для х16 оверсемплинга время выборки оптимально 1/3..1/4 от периода семплирования. Т.е. если период будет иметь длительность 32 клока, то время выборки получается 8..12 клоков....

Имелось ввиду x16 (768кГц)? В х16 режиме работает любой параллельный ЦАП, кроме самых старых, типа 1541. Можно только LE. Если будет деглитчер, то можно только DG.

Не видел твой пост. Нужны 2 отдельные обмотки, это из схемы видно .

Не знаю как Геннадий Георгиевич задумывал. Но "чистота " питания УН важна, кмк. Поэтому и отдельные обмотки, и отдельные трансы - самый рациональное и разумное решение.