Alex
Не хочу!

Это не замер 5534, их вклад в этот ужОс - практически никакой.

Это внесение в эксперимент лишних неизвестных.

Ну спдиф это как бы совсем другое. Я делал проще - закорачивал SDataOut с SDataIn прямо на иксмосе и делал прошивку с 2ch_in и 2ch_out. А когда совсм "левый" USB-кабель, то там уже не ошибки а хрюканье, или оно просто постоянно отваливается.

Ну теоретически конечно все возможно. Я помню как у нас на радиобазаре носили и всем показывали "прямой" КТ803... Но вот чтобы промаркированный наоборт электролит?! Не, такого не видел, потому и хотел фоток сего чуда.

Эт врядли, я тоже когда-то делал подобные эксперименты. Хотя бы одна ошибка в час но проскакивала всегда. Но понятное дело, даже если бы она каждые 5 минут проскакивала - услышать это абсолютно невозможно.

Не помню, слишком давно это было. Конечно дифф. съем был бы лучше, но и конструкция намного сложнее. Особеено для реализации в кустарных условиях в середине 70-х.

Не всегда нужны абсолютно точные показания, да и ради фич и удобства СпПлюса, я готов из потерпеть. У REW несомненно тоже есть целый ряд полезных фич, которых нет в СпПлюсе. Например ограничение спектра и отображение уровня гармоник, но есть и куча вещей, которые в нем. А если и можно сделать,...

Там не в ОУ проблемы.

Конечно можно, причем "жирный" там нужно не столько даже микроконтроллер, сколько память к нему, чтобы tcp/ip стек нормаолно функционировал, а не в сильно усеченном виде, как на обычных МК. Но одноплатник все равно будет проще и лучше. Оно примереко как я лет 10+ назад делал Мистера Хайда - ...

Зато им пользоваться на порядок удобнее. В отличие от арт и ревов. Никогда такого не видел.

Я видел эти лоты на Али. Судя по фото, которые выкладывали покупатели, там 100% голимый левак, да еще и с гнутыми, ржавыми ногам.

Но та схема что Вы срисовали - НЕ дифференциальная.

Там разве дифференциальная схема?

Уже говорил:

Сорри, вроде речь про USB-транспорты была (т.е. USB->I2S), а этот сетевой (Ethernet/WiFi->I2S). С Сетевыми точно одноплатник нужен.

Иво уже 72, видать решил совсем от дел отойти.

Так и резистор не очень большой - 330 ом всего. Ставят столько, сколько считают нужным, т.е. на сколько рассчитывают частоту среза фильтра. При 2700пф и 330 ом - это 180кГц. Я бы тоже, а то в срезе на 480кГц толку таммало. Потому и С4 еще вдвое бы увеличил, и сделал бы частоту не больше...

Стабилитрон чисто защитный, не помешает.

Ну это давно уже есть во многих. Насколько я знаю, этот вопрос давно решен. ВВВ умел внешний, в других порт в слейв переводят, и прочее. В любом случае, для них УЖЕ есть все эти решения. Но смысл использовать подобные одноплатники только как USB-транспорт? Одно только потрбление тока...

Из пушки по воробям. С тем-же успехом можно какую-нибудб миниматюрную "малинку" использовать, типа НеоПи.

Ааа, понятно, там входные резисторы ОУ это резисторы матрицы. Но Ку первого и второго каскада весьма странные, зачем сначала так ослаблять сигнал, а потом его усиливать в 7.5 раз?

Эту бы энергию, да в мирных целях...

Нравоучений ты уже получил, не беда, исправишся. Нарушения не криминальные. Разрушить эпоксидку можно только нагревом. Возьми маленикий фен и грей локально, грей и отколупывай. 200 градусов должно хватить.

А это от требуемой мощности зависит. При большой - резисторы все равно будут нагреватся и соотв. менять свое сопротивление. Такие чтобы не меняли - будет дорого (а если еще и безиндуктивные - то еще дороже). Так что понадобится радиатор, банка с водой и т.п.

Какую?