Привет, Игорь!
А почему катушки без сердечника лучше? Наловят как антенны же. Я пробовал в феррите, по спектру никаких искажений не добавилось (включал катушку последовательно в цепь OUT-IN звуковой карты).
да. Проверьте с точки зрения улучшений.
А я на выходных проверю влияние магнитного поля на THD проходящего сигнала через контакты реле. У меня как раз 8 собранных защит лежит. Магниты приклею
Ютюб штука универсальная. Там очень разный контент, подходит и для тех, кто ищет как сделать правильно и для долбоэ ё... в общем там каждый может подходящее для себя найти.
Михаил, он дохлый для такого. Хотя может и проковыряете отверстие и шуруповёрт не угробите.
В общем идите в пень, вам советы давать дело неумное, что-то я расслабился, виноват.
Не только бабка.
Уже корпус реактивного двигателя для космоса (не макет) напечатали и испытали. И он хорошо работает и меньше весит и даже дешевле в производстве.
Ссылок не дам, не помню где читал.
Но да - колонкостроителям типа нас от этого ни жарко ни холодно.
Чтобы резать балеринкой (или коронкой) отверстия больших (более 100мм, хотя и 100 многовато) нужна мощная малооборотистая дрель, шуруповёрт не канает. Такая работа требует некоторого навыка и аккуратности, криворукого же дуболома (конечно здесь таких нет) может намотать на инструмент ну или...
Да причем тут телки? Вот мысль действительно здравая: "в конечном итоге мы все упираемся в качество материала, который мы слушаем". Браво, я бы даже сказал! Имейте это ввиду, когда стремитесь к бесконечным процентам искажений.