Чем он знаменит "печально"?
Ну кроме того, что его любят совать туда, куда он явно не лепится?
(А "лепится" в аудио он разве что в пред для МС-головки, да что-то подобное, с низким выходным импедансом)
Что-то я не очень понял - панелька впаяна своими ножками в плату, прокладка приподымет ее над платой, но что эта прокладка, из лбого материала, даст в плане вибраций?!
Все вибрации через ножки передадутся.
докладываю голосом текстом:
- программу скачал
- усилитель подключил
по факту дохрена различных пресетов и эквалайзеров - надо разбираться
как загрузить корректирующую АЧХ пока не понимаю
но вот руками по измерительному микрофону править эквалайзером вроде как получится
Ну вот уже неправильно - в современном английском есть исключения, когда это редко но допускается.
На эту тему где-то в ютубе даже ролик был.
Ты еще скажи что с неодушевленными всегда "it" используется, а не "he/she".
юзермануал я скачал и прочитал...
а как ты ссылку на программу открыл?? мне оно говорит что ничего не знает про BRU5
и все обсуждения этого ипа сводятся к тому, что программа сильно кривая
Ответ можно найти и не очень хороший, т.к. в разное врем менялись мировоззрения и точки зрения, что можно найти в документации и аппнотах серьезных источников (типа Analog Devices, Texas Instruments, etc.)
Например с землями в АЦП/ЦАП и прочих mixed signal designs - при наличии нескольких...
Опер отличный, но в фонокорректоре это будет примерно равносильно его питанию от сверхпрецезионного и сверхмалошумящего стабилизатора - и воможно, и не наказуемо, но абсолютно бессмысленно.
В корректорах это совершенно не актально, и 140 (точнее 2140 конечно), в них работают прекрасно.
..чтож...
Что бы что ? Чтобы не все успели заметить чт я дебил ? Чтобы скрыть то что уже совершилось ?
Если уж накосячил, то в кусты прятаться не буду..