323f
Завсегдатай

Подобный я выше и спрашивал. Тут без ОУ, вход значит дифференциальный. Впрочем, и на моем оперы пишут дерьмовые, менять нужно. В моем случае фильт будет стоять, можно все на одной плате и сделать с диф. выходом. Саб - это не обязательно громыхалка и бухалка. Просто низкоиграющее звено. 50ГДН...

Да мне такая мощность излишне: работать будет на 50ГДН-1, для негромкой домашней музыки. Такой как?...

Подскажите - какой D можно для саба взять? На али, конечно, было бы проще. Вот это: https://aliexpress.ru/item/1005007433273407.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.2.77f14aa6yrwYYL&sku_id=12000040735441237 - совсем г.? Нужен с аналоговым входом.

Сейчас провел эксперименты со сведением: один канал в аудишине обрабатывал эмуляцией фильтра лоу пас, а второй канал - хай пас. Интересно, скажу я вам. Пришел к выводу, что НЧ головку надо делать как саб: свой активный фильтр и усилитель. Сравнение купольного СЧ и мелкого ширика показало...

Виктор, спасибо, но я все уже давно разобрал. Глицерин - это вообще ни о чем, сколько тут спрашивал знакомых - для резины это хрень интернетная.

Граждане, а помогает ли глицерин от запора задубевшей резины? Или эффект кратковременный?

Ой да ладно, просто ссышь свои динамики пластилином намазать

Есть же специальный пластик: в термопистолетах. Включаешь, нагреваешь и мажешь. На бумаге держится отлично. Но прочем, какая разница, все равно выбрасывать.

Нигде, нет, и вправду нигде более, чем тут, нет такой учтивости, благородного отношения к светилам науки, несущим знание, передовые мысли и небожитость!

Спасибо, понятно, надо бы мне уже практикой позаниматься.

То есть, ты смотришь запись импульса вместе с последующими его отражениями? И потом анализ расколдовывает эту билеберду, полагая, что делает преобразование одиночного импульса?

Они легко и непринужденно напару с верующим мозгом обведут Вас вокруг пальца.

Не знаю как в REW, а в Arta, помнится, выбирали запись импульса до первых отражений.

Я могу еще напридумывать эффектных методов полировки с различными пастами, крэмами: состав каждого влияет на прохождение звука. Если это тебя забавляет Беда в том, что есть люди, которые это конспектируют и принимают за чистую монету. Вот и ты мне поверил ---------- Сообщение добавлено...

Когда выбираем окончание импульса, тогда и отсекаем следующие после импульса отражения. Сомневаюсь, что ты всю запись после импульса выбираешь, ничего не отсекая

Спасибо!

Мой сарказм - попытка раздуть чушь так, чтобы и автор понял.

Я там дополнил свой пост ---------- Сообщение добавлено 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было 23:39 ---------- Ближняя зона с импульсом - это попытка уйти от акустики помещения, квази безэховая камера. Так зачем потом комнату туда добавлять? Сшивать, чтобы увидеть как портит акустика...

Внизу воздух холоднее. Охлаждение усилителя лучше. Да и к сверпроводимости ближе. А сибилянты - это от недостаточной чистоты полировки. Шероховатость где то осталась.

Подскажите: для чего нужны разные измерения - в ближней зоне и в дальней? Я так понял: в ближней меряют импульсом низкие частоты чтобы отсечь отражения. Более высокие частоты таким же методом чем плохи? Чем лучше дальнее измерение: там же отражения сложнее отделить?