Не отменяет потенциальной говённости.
Очень средний аппарат.
Да её и без этого слышно, просто что так, что эдак - 90% ламповиков сливают нормальным транзисторным усилителям, а хорошим - все 99.9% (и это слышно).
Потому, что?..
Разный, и у ламповиков в 90% случаев - полное говно. Остальные могут тягаться с транзисторными, самые лучшие - даже с хорошими транзисторными, но таких мало и они очень дорогие.
АБВГД, так вопрос был - почему он должен-то выдавать звук, а вышеуказанный с лучшими параметрами - нет?
---------- Сообщение добавлено 18:54 ---------- Предыдущее сообщение было 18:53 ----------
90дБ - это довольно среднее чутьё, для 3-5Вт нужно побольше, чтобы иметь приличный запас по...
А почему в случае с усилителем с выходной мощностью под 2.5Вт на канал, с полосой 40(скорее 80)-22000 и КНИ ~1.5% должен быть
?
Ну, "ПСН по-Макарову" ей и эквивалентна, правда, он почему-то там акцентировал внимание на верхнем пределе частотки, а для нижнего вводил ещё одну сущность с...
А то я не сравнивал.
По ссылке читали? То было одно из сравнений, довольно давно.
У меня достаточно хорошие ламповые, а не "бабушкино радиво", так что у меня все хорошо звучит.
Тут дело не только в треке но и в акустике.
Значит те "транзисторные" - были полной хренью, как и акустика.
Хотя скорее всего это просто художественный свист.
Вот только подавляющее большинство ламповых - это "бабушкино радиво", с обоих известных порталов.
Что большинство ламповых это в основном для музыки типа...
На какой мощности?
"Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания".
Любым из когда-либо построенных, или ещё никем не построенные тоже участвовали в сравнении?
Сильно от АС зависит.
У меня 6С33С тоже не гудело, но во первых у меня выходные трансы очень хорошие, во вторых у меня току в полтора раза больше было. Ну и в 3-х - совсем хорошо он работало когда все что ниже 80-ти шло на отдельную усь и на отдельную пару 12".
(вообще звучало оно весьма...
Ты допускаешь применение активного низкочастотного звена (УМ+АС) для дополнения лампового тракта ниже 60-80-ти?
Такое вообще бывает?
Я не в курсе, интересно.
ценой избыточной интерференции
У тебя ВЕСЬ звук из нее состоит
Это ни хорошо и ни плохо
---------- Сообщение добавлено 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было 13:19 ----------
Остальным, кто против, я напомню
Тут (не проверял) лепестки должны дуть вверх, но у Нижлоггера мало полос и...
ВЕТЕР, положа руку на сердцо: в комнате обычно собака и порылась. Это касаемо слитности. А по времени -- это ужо жадность фильтрации и желание потужней нарулить
Мы и так видим, что помимо любимого блогерами сима ты сгреб и все их наиболее полулярные заблуждения и бреды.
Поглядим, сможем ли мы вылечить твое безумие, Джейк Сулли...
Исходя из MEF и остального, можно вычислить КПД, или выяснить оптимальную нагрузку, но меф это не кпд. Мог бы обратить...
Это если не внешний клок использовать, с выключенным ФАПчем.
---------- Сообщение добавлено 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было 11:16 ----------
Не обращай внимение на пьяный бред.
Да и на не пьяный тоже...
Да, было. Лет 20 назад, на Аудиопртале, когда он еще был таковым.
Добавить мелкий резистор (датчик тока) в сорс мосфета, и мелкий биполярный транзистор, запирающий мосфет.
Видимо, хороший ламповик, если у него выходное сопротивление меньше чем у Зары.
Если воткнуть какой-нибудь однотаткный безоосный задохлик, имени обоих Известных Порталов, не гудеть оно не может в принципе.
В этом смысле - да, но смысла увеличивать её резистором смысла особого нет, тем более, что мегом - это сопоставимо с эквивалентным сопротивлением утечки лита, если не больше.
Если воткнуть какой-нибудь однотаткный безоосный задохлик, имени обоих Известных Порталов, не гудеть оно не может в принципе.
Еще выше 2 дня назад писал:
Вот примерно это я и имел ввиду, говоря о цели мероприятия 
Найти сообщения
